Управління віртуалізацією: чи повинні Vcenter, Veeam тощо знаходитись на фізичній машині чи VM?

10

Я помітив, що багато людей запускають сервер vCenter на VM, розміщеному на Vsphere / ESXi. Мені це здається дивним, тому що якщо з хостом виникнуть проблеми, ви втратите і хост, і можливості управління для переключення хостів і т.д.

Чи повинен я забезпечити фізичну машину (наприклад, мікросервер) для запуску інструментів управління VM, таких як vCenter та Veeam, або запустити їх з VM? Яка найкраща практика тут?

EDIT: - Я працюю в середовищі SMB і майже виключно використовую пакети VMware Essentials, тому не більше 5 або більше хостів, тому налаштування надмірних або кластеризованих налаштувань vcenter є майже нереальною

vmware-vsphere vmware-vcenter

— BlueCompute
джерело

2

Основи VMWare обмежені трьома хостами, ви не зможете отримати "5 або більше хостів", якщо ви не придбаєте іншу ліцензію необхідних програм VMWare і не використовуєте її для установки іншого кластеру з окремим сервером vCenter для управління ним.

— Рекс

Гарна думка! Я думав, що я можу використовувати 6 ліцензованих розеток як 6 x 1 процесор, але я бачу, що це не так працює.

— BlueCompute

7

Найкращою практикою VMware зараз є встановлення vCenter на VM з HA. Це з навчального класу VMware, коли 5 вихідно вийшло. HA не вимагає, щоб vCenter фактично працював після його налаштування, оскільки господарі знають, що робити.

У мене є Essentials Plus, я використовую цю установку і можу засвідчити, що вона добре працює для нас. Просто переконайтесь, що у вас є достатня потужність для ваших хостів, щоб розмістити HA.

— КК.
джерело

7

У нас є понад 100 окремих vCenters, і кожен з них - це VM, це означає, що ми отримуємо всі звичні переваги віртуалізації і тому, що ми запускаємо їх на певному кластері управління у випадку одного збою чи будь-що, що ми можемо просто підключити безпосередньо до хоста вони працюють і перезавантажуються, або все, що потрібно. Ми щось на зразок 4-го чи 5-го найбільшого замовника VMWare, і ми б не розглядали можливість використовувати для цього фізичні, особливо в нижній частині, як ви запропонували.

— Подрібнювач3
джерело

Ну, а для нас, просто смертних, що працюють під управлінням Essentials Plus, я думаю, що стурбованість полягатиме в тому, що якщо у мене є три кластерні хости, а vCenter, який управляє цим кластером, знаходиться на одному з цих хостів, то у випадку, якщо хост з vCenter виходить з ладу, vCenter є не буде доступний для виконання операцій HA для завантаження інших ВМ з цього хоста на два хороших хости. Можливо, ідея ОП полягає не в тому, щоб він працював на голому металі, а він працював на автономному сервері поза кластером, яким він керує?

— Сафадо

Реаклі? VmWaere для цього покладається на VCenter? Hyper-V не робить (як у: Hyper-V ставить VM на кластер, тоді CLUSTER керує відмовою без SCVMM керує ним). Я б очікував, що VmWare також працюватиме так.

— TomTom

2

Ні, це не TomTom, HA налаштовується і налаштовується vCenter, але як тільки він працює і працює, і хости встановлюють свої плани HA на місці, це не потрібно. Якщо ви втрачаєте vCenter, ви втрачаєте DRS, але це, як правило, не проблема.

— Chopper3

4

@Safado - як мій коментар вище, HA - колись налаштований - не потребує VC, якщо ви не додаєте або видалите хости.

— Chopper3

Чудово. Я думав, що це залежить від того, щоб vCenter завжди був доступний. Дякую.

— Сафадо

0

насправді, більшість часу інструменти управління також віртуалізуються, в основному тому, що їм не потрібно достатньо ресурсів, які б радили використовувати фізичний сервер.

віртуалізовані ці інструменти також можуть отримати вигоду від HA / FT / DRS (у середовищі vmware).

тож моя відповідь була б ні, вам не потрібно надавати фізичний сервер для цих інструментів управління.

— Xinity
джерело

0

Ми використовуємо Essentials Plus, а також запускаємо наш vCenter у віртуальній машині. Ваші занепокоєння щодо кластеризації того, що створює кластеризацію, висвітлювалися в інших відповідях та коментарях. Ми вживаємо пару додаткових запобіжних заходів для забезпечення відновлення навколишнього середовища:

Запустіть позадіапазонний шлях до тієї ж VLAN управління, щоб ми мали альтернативний доступ до хостів кластерів, якщо основний шлях стає недоступним. У нашому випадку ми запускаємо повністю віртуалізовану маршрутизацію (швидкий штекер для VyOS ), тому ми просто запускаємо ESXi безкоштовно або необхідний хост (залежно від наявних ліцензій) з достатньою кількістю віртуальних маршрутизаторів, щоб ми могли потрапити на інші сервери ESXi.
Ми використовуємо OSPF як наш IGP, тому маршрутизатори на позадіапазонному хості встановлюються з дещо більшими витратами на інтерфейс (меншою пропускною здатністю), ніж їхні виробничі аналоги, щоб вони могли постійно працювати, але не обслуговувати виробничий трафік, якщо тільки відбувається відключення кластера.
Зберігайте старий ноутбук (батарея якого триває більше 10 хвилин!) В серверній кімнаті або наборі центрів обробки даних з встановленою консоллю vSphere і готова до роботи, щоб ми могли підключитися до управління VLAN та керувати окремими серверами, які потребують. Це рідко звикає через вищезгаданого господаря поза групи.

— Пол Гір
джерело