Я писав утиліту, щоб перевірити / proc / net / tcp і tcp6 на активні з'єднання, як її швидше, ніж синтаксичний аналіз виходу netstat.
Оскільки я фактично не ввімкнув ipv6, я в основному використовував localhost як моє орієнтир. Ось копія мого / proc / net / tcp6
sl local_address remote_address st tx_queue rx_queue tr tm->when retrnsmt uid timeout inode
0: 00000000000000000000000000000000:006F 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 19587 1 ffff880262630000 100 0 0 10 -1
1: 00000000000000000000000000000000:0050 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 22011 1 ffff880261c887c0 100 0 0 10 -1
2: 00000000000000000000000000000000:0016 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 21958 1 ffff880261c88000 100 0 0 10 -1
3: 00000000000000000000000001000000:0277 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 28592 1 ffff88024eea0000 100 0 0 10 -1
Ось відповідна netstat -6-pant
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp6 0 0 :::111 :::* LISTEN -
tcp6 0 0 :::80 :::* LISTEN -
tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN -
tcp6 0 0 ::1:631 :::* LISTEN -
Записи 0-3 з tcp6 відповідають: :: 's (усі ipv6), але запис 4 нібито є відповідним записом для :: 1.
Тут я плутаюсь ...
00000000000000000000000001000000 => 0000: 0000: 0000: 0000: 0000: 0000: 0100: 0000 => :: 100: 0
Коли я запускаю :: 1 через якийсь код, щоб генерувати повне шістнадцяткове представлення, я отримую:
import binascii
import socket
print binascii.hexlify(socket.inet_pton(socket.AF_INET6, '::1'))
00000000000000000000000000000001
Я не можу програматично вирівняти ці два значення, оскільки вони не відповідають (очевидно). Чому вони не відповідають? Чому ядро думає: 100: 0 є :: 1?