Мені було цікаво, яка цінність сертифікації LPI в реальному світі.
Я чув, що це корисно і все, але я хотів би почути деякі інші думки.
Чи справді сертифікація допоможе мені влаштуватися на роботу? Це важливіше, ніж самі навички? Чи LPI не є правильним вибором для ринку Linux?
Відповіді:
Такі сертифікати дійсно важливі лише для великих компаній, оскільки вони є простим прапорець для персоналу, який працює з персоналом, щоб побачити, що у вас є. Я ніколи не наймаю когось виключно тому, що у них є сертифікат, і я ніколи нікого не знижую виключно, тому що він цього не робить. Якщо церт є єдиною різницею між двома людьми, я все-таки хочу взяти інтерв'ю з ними обох, адже значення мають навички та ваша умова з ними.
Сертики ІМО напівгідні, оскільки вони завжди відстають від часу. Ви думаєте, що існує сент для роботи великої хмарної інфраструктури? Наразі може бути одна для запуску ферм vmware, але що робити з xen та virtualbox та kvm?
IMO, вдосконалюйте свої навички, вивчайте все, що можете, і у вас не буде проблем із влаштуванням на роботу.
Це дуже популярно у світі Linux / Open Source, щоб програвати сертифікацію. Є всяка правда, що немає замінника важко заробленого досвіду, але мій досвід як сертифікованого інженера Linux і Solaris, так і як менеджера з найму, полягає в тому, що в них є цінність.
Ранні іспити з LPI прості, але добре розроблені, всебічні та постійно оновлюються. Вони також є нейтральними до продавців, що ідеально підходить для молодших сисадмінів, які бажають досягти швидкості.
Більш старші іспити справді досить продумані, і вони детально розглядаються. Я б сказав, що важко було б передати LPI2 і, звичайно, LPI3 з суто академічними знаннями. Я, однак, зазначу, що за моїм досвідом найкращі курси сертифікації - це ті, хто має великий ухил до практичного тестування, наприклад РЗВЕ.
Однією з важливих цінностей при проведенні подібних сертифікатів є те, що воно змушує переглянути і експериментувати з усіма аспектами адміністрування Linux. Це особливо вигідно, якщо професіонально ваша нинішня роль лише піддає вам певний підмножина дисципліни.
Отже - справжня цінність?
Потенційні роботодавці, ймовірно, будуть вражені вищою кваліфікацією LPI, особливо якщо ви працюєте в світі контрактів. Однак насправді я не думаю, що це справді бейдж, який демонструє ваші професійні можливості ні для чого, крім молодшого адміністратора.
Однак для вашого власного розвитку, дисципліни та інтересу я б сказав, що їх варто робити. Особливо, якщо ви можете змусити свого роботодавця платити за іспити, або ви робите їх безкоштовно на конференції! :)
Це показує, що ви маєте мінімальний набір навичок у певний момент часу, і якщо ви переходите на ринок праці, я думаю, що це має деяку цінність (якщо припустити, що ви подаєте заявку на посади молодшого або стажерського сисадміна)
Коли ви маєте кількарічний досвід роботи у вибраній галузі (у цьому випадку адміністрація системи Linux), вона має практично нульове значення. Я бачу роботу, яка шукає сертифікацію на специфіку товару (RHEL, Cisco certs тощо), але це, як правило, лише цінне поєднання з досвідом, і більшість компаній, над якими варто працювати, розраховуватимуть на набагато більше, ніж на сертифікацію, щоб довести свою цінність ...
Я щойно писав свій LPI-101 2 години тому, і я повністю погоджуюся з negu. Я використовую Linux з кінця 90-х, і мені доводилося вивчати команди та параметри, про які я ніколи не знав, що існують для іспиту LPIC-101, хоча я ніколи не буду використовувати їх у реальному житті. Мої навички в реальному світі (DNS, віртуалізація, апаш, безпека, samba4 AD DC тощо) на Linux виходять за рамки LPIC-101 (більше схоже на LPIC-102), але проходження курсу LPIC-101 було корисним, оскільки допомогло мені краще розумію деякі команди та прийоми, про які я ніколи не знав, і тому загалом збільшив свої знання.
Перебуваючи в ІТ вже 15 років, я навчила мене, що я ніколи не наймаю когось для мого бізнесу, заснованого лише на сертах, АЛЕ когось, хто мав певні знання та знання з досвіду реального життя, - це справді важливо. Я б найняв когось, який мав нульовий сертифікат, але здався розумним? Ні. Я б найняв когось, хто мав кілька сертів, але не мав практичного досвіду? Напевно, ні. Я б найняв людину, яка поєднала обидва? Абсолютно. Хоча гарне інтерв'ю з кандидатом має розібратися в цьому.
Ніщо не перемагає реального досвіду, але програма сертифікації не допомагає відточувати навички, оскільки змушує людину вчитися і витрачати час на навчання. Всі знання хороші, і якийсь доказ цього хороший так само, як водійське посвідчення, посвідчення пілота і т. Д. Ви можете бути прекрасним водієм, але ще не маєте посвідчення водія, однак хороший водій, який має посвідчення посвідчення, ще краще . Принаймні тоді ви можете базувати своє рішення на якомусь фундаменті.
Звичайно, завжди є винятки, оскільки деякі люди обдаровані технологіями, які насправді можуть скласти іспит. Багато хакерів знають про поняття на мережевому або бінарному рівні, але не змогли відповісти на просте запитання, як-от "Який шлях кеш-пакету до системи на базі debian?"
Я думаю, це було б нормально для початківців системних адміністрацій. Але з середнім / старшим, я б більше зацікавився їхнім досвідом роботи та настроєм.
(Я використовую визначення з http://www.sage.org/field/jobs-descriptions.html )
Я завжди думав, що навчальні курси, дипломи та сертифікати для людей, які не зробили цю роботу, а лише читали про це. Я ніколи не встигав займатися будь-якою своєю роботою - графіки тренувань ніколи не відповідали, коли мені потрібні були певні навички.
Я виявив, що для себе сертифікати заповнюють прогалини знань у галузях кожної сертифікації. Що стосується рівня LPI 1, це загальна адміністрація Linux з двома найпопулярнішими та розповсюдженими дистрибутивами, червоною шапкою / centos та ubuntu / debian. Я вважаю, що LPI-1 еквівалентний адміністратору з сертифікованою червоною шапочкою за мінусом покриття debian, але не rhce з може бути ближчим lpi-2, а лише охоплює дистрибутив Red Hat / Centos.
Якщо говорити про сертифікати взагалі, то часто трапляється так, що ми звикаємо робити речі певним чином, оскільки вони гарантували успіх, тоді як інші речі, які ми намагалися, були не зовсім правильними, і тому ми позначили ці методи як невдачі. Це означає, що ми пропускаємо можливі ефективніші, безпечніші та кращі способи виконання цих завдань.
Навчання пройти будь-яку сертифікацію цінності практично гарантує, що вам доведеться пройти досвід випробування команд, читання посібників, вивчення інших варіантів, щоб пройти сертифікацію. Сертифікація сама по собі не є заміною досвіду, проте я працював з мовою програмування протягом декількох років і ніколи не торкався пари бібліотек, які охоплені сертифікацією, тож якби я запитав мене про ці бібліотеки, я б не зміг скажіть що-небудь корисне.
Наприклад, вивчаючи LPI, я дізнався про ряд команд, про які я навіть не знав, і виявив декілька опціональних комутаторів команд, якими я користувався протягом багатьох років, про які я ніколи не знав.
Не кажучи нічого про прикладні знання в повсякденному використанні, прогалини, заповнені через навчання для сертифікації, роблять сертифіковану особу більш цінною для інших в команді, наприклад, тому що тепер ви знаєте їх перспективу та способи виконання завдань, які ви будете виконувати по-різному. І з таким розумінням ви можете краще взаємодіяти зі своїми колегами.
Такий погляд на сертифікати, який я вважаю цінним як працівником команди, так і тим, хто приймає рішення.
Серти - це дійсно хороший спосіб помітити своє резюме. Міністерство обов`язково вимагає деяких сертифікатів, тож якщо у вас їх вже є, ви дійсно виділитесь, якщо хочете бути контрагентом.
Якщо ви коли-небудь працюєте в справжній компанії, вони дуже заохочують певну форму CE. Серти добре впадають. Також багато компаній матимуть договори на обслуговування, які вимагають лише сертифікованих фахівців, які можуть працювати над системами. У нас було сховище багато петабайт, і кожен, хто працював над цим, мав бути сертифікованим на сонце ... Отже, деякі серти отримують погоду, хочете ви їх чи ні.
Якщо що-небудь, це свідчить про те, що ви мотивовані до навчання і ви здатні здавати тести. Начебто ступінь. Якщо ваше резюме точно збігається з конкурентами, за винятком того, що у вас є сертифікати, ви виграєте.