Усі аргументи, які висуває Зоредаш, є справедливими; можна трохи посперечатися з деталями (мати машину швидше, щоб ви могли робити інші речі, тоді як fsck'ing інших файлових систем не принесе вам великої користі, якщо причина системи, що існує в першу чергу, в інших файлових системах) ; проте всі вони трохи виправдання після факту.
У справді старошкільні часи у вас не було файлових систем на окремих розділах - ви мали їх на окремих дисках, тому що диски справді були маленькими. Подумайте, 10 Мб. (1) Отже, у вас був крихітний / розділ, диск / var, диск / usr, диск / tmp та / домашній диск. Якщо вам потрібно було більше місця, ви купили ще один диск.
Тоді "великі" 50 Мб диски почали коштувати менше, ніж місячна програма, і раптом з'явилася можливість помістити всю систему на один диск з корисною кількістю простору користувача.
Тим не менше, розміри дисків були невеликими порівняно з тим, що комп'ютер міг генерувати, ізолюючи / var та / opt та / home, щоб заповнення одного не збило комп'ютер, все ще була хорошою ідеєю.
Сьогодні, в умовах підприємства, я не розділяю ОС. Дані відключаються, особливо якщо вони створені користувачем; але часто це відбувається тому, що це на високошвидкісних та / або надлишкових дискових масивах. Однак / var та / usr всі живуть у тому ж розділі, що і /.
У домашньому середовищі те саме - / home, ймовірно, має бути на окремому диску / масиві, щоб можна було встановити / оновити / зламати / виправити будь-які смаки ОС.
Причина цього полягає в тому, що незалежно від того, наскільки великими ви здогадуєтесь / var або / usr або будь-яке інше дерево, ви отримаєте помилкову помилку, або будете смішно перевантажуватись. Один з моїх старих шкільних колег присягає розділитись, і я завжди отримую від нього горе, коли він закінчується сидіти через 180-денний fsck у створеній мені системі. Але я можу розраховувати однією рукою протягом усієї своєї кар’єри, скільки разів щось заповнювалося / і збивало систему, в той час як я можу рахувати однією рукою кількість разів до цього року, що я дивився на систему, де хтось вирішив / var ніколи не повинен бути більше, ніж (скажімо) 1 Гб, і помилявся, залишаючи мене, дивлячись на повний / var і '00 вільних ГБ в інших місцях системи, і все це, можливо, також було на Місяці для всіх добро, яке вони мені роблять.
У сучасному світі великих дисків я не бачу, що існує якась реальна причина розділити дерево ОС. Дані користувачів, так. Але окремі розділи для / var та / usr та / var / spool тощо тощо тощо? Немає.
(1) = і я знаю, лише вибравши цей розмір, я збираюсь когось у коментарях сказати 10 Мб? Розкіш. Чому наші диски були просто ...