Я чув, що якщо залишити комп'ютер 24/7 на 100% використання, очікується, що центральний процесор буде тривати близько 3-4 років.
Чи є правда до цього твердження?
Я чув, що якщо залишити комп'ютер 24/7 на 100% використання, очікується, що центральний процесор буде тривати близько 3-4 років.
Чи є правда до цього твердження?
Відповіді:
Використання процесора призводить до зносу на атомному / електронному рівні.
Фактична тривалість життя кремнієвих транзисторів споживчого процесора, як правило, становить від 20 до 30 років, перш ніж відбудеться збій, а не 3-4 роки. Тоді передбачається, що предмет буде застарілим.
Звідки Intel / AMD знає, якщо немає можливості протестувати чіп протягом 30 років? Його випробовують при навантаженні в умовах, що перевищують звичайні (теплова напруга, тактова частота), а показники та дані про відмову потім екстраполюються та обчислюються назад для типового використання.
Звичайно, є й інші відмови, такі як дріт упаковки мікросхем та речі такого характеру, але низькі десятиліття були б справедливим припущенням.
3-4 роки - це більше практична застарілість виробу завдяки закону Мура і тому подібному.
Джерело: Ступінь магістра в галузі EE та вивчені на курсі з дизайну несправності мікросхем.
Ваші джерела живлення, вентилятор процесора та жорсткий диск загинуть задовго до вашого процесора. Вони три частини, ймовірно, вийдуть з ладу. Процесорні процесори не так добре відомі тим, що виходять з ладу.
Крім того, це дуже-дуже рідкісний комп'ютер, який використовується 100% 24x7.
Нещодавно я зняв з експлуатації сервер, якому було дев'ять років, і він був ідеально придатний для використання, якщо повільний за сучасними мірками.
Якщо він не перегріється, а сучасні процесори мають теплові відключення, які намагатимуться цього не допустити (просто відключившись або зменшивши їх продуктивність, коли тепло набере певні межі), процесор навряд чи загине передчасно.
Звичайно, якщо ви задумалися про годинник та напруги, ви можете завдати шкоди процесору таким чином, що це призведе до ранньої смерті, але це відомий ризик, який ви приймаєте в таких випадках.
Якщо CPU працює з повним завантаженням цілодобово, його вентилятор та інші системи охолодження будуть зазнавати такого ж напруження, як і коли-небудь, щоб це могло вплинути. Якщо вентилятор вийшов з ладу, процесор може нагрітися так швидко, що будь-яке теплове відключення може встигнути вимкнутись, поки не пізно, оскільки температура почне рости.
Зазвичай процесор є однією з найнадійніших частин ПК. Ви маєте більший шанс вийти з ладу вентилятора процесора, системного живлення, жорсткого диска або материнської плати до виходу з ладу процесора.
Незважаючи на це, я нещодавно кілька місяців тому мав ряд «збоїв» процесора. Ми працювали Intel Celerons у виробничих умовах протягом декількох років. Я збираюся здогадуватися близько 3-4 років.
Я кажу "провали" в цитатах, тому що жоден з них насправді не вмирав до того моменту, коли система не завантажувалася.
Один почав займатися "поганою математикою", один почав запускати ДІЙСНО ГОРЯЧО (тому ми вийняли це ще до смерті), і один завантажився б цілком нормально, за винятком того, що дисплей на екрані в кінцевому підсумку буде вибитий і відображати випадкові символи тощо. Цей був найцікавішим, оскільки я ніколи не бачив нічого такого подібного за всю свою кар’єру. Спочатку я звинувачував мобо, і ми замінили його на ідентичний. Це не мобо ... це був певний процесор, оскільки ми поставили той самий процесор у три однакові мобо і отримали однакову проблему у всіх трьох. Я не маю цього пояснення.
Таким чином, хоча його навряд чи виникне збій процесора ... він МОЖЕ і ДУЖЕ відбуватися. Просто пам’ятайте, що в більшості випадків ... (принаймні, з мого досвіду) це, як правило, одна з ОСТАННІХ речей.
Я бачив незліченну кількість старих систем, які все ще працюють ідеально через роки та роки та роки.
Декілька разів я бачив процесори, які мали термін служби, це було 100 000 годин. Це спрацьовує до 11,4 років безперервної роботи. Я помітив, що ця ж кількість з’являється на багатьох інших компонентах, які не очікували б зносити (наприклад, світлодіоди), тому я думаю, що це просто кількість, яку вони вводять, коли ви очікуєте, що щось триватиме в практичних цілях назавжди.
Я ніколи не знав, що раніше працюючий процесор вийшов з ладу під час нормальної роботи.
Щоб відповісти на ваше запитання: "Термін корисного використання" процесора становить близько 3-4 років. Моя здогадка про "технічний термін експлуатації при повному навантаженні" ближче до 8-10 років, якщо більше нічого не ламається і забирає процесор з собою.
Причини:
Високопродуктивні обчислювальні кластери зазвичай зберігають комп'ютери протягом 3-4 років. Вони видаляють старі комп’ютери, оскільки вони вже не є конкурентоспроможними - або недостатньо надійними. І я підозрюю, що хтось сказав "процесор" останні 3-4 роки, що означає "комп'ютер".
На роботі у нас є один обчислювальний кластер спеціального призначення, якому 7–8 років. Починати виникають проблеми з механічними поломками.
Сам процесор дуже рідко ламається. Блок живлення, жорсткий диск, вентилятори, материнська плата, пам'ять, графічні карти - це частини, які зазвичай виходять з ладу.
У обчислювальному кластері ви хочете отримати стільки кінських сил, скільки дозволяють ваші обмежувачі. Обмеження - це витрати на простір, охолодження та експлуатацію. Після 4 років комп'ютери вже не набирають ваги. Сьогодні: 16 ядер та 64 ГБ оперативної пам’яті на 1 ВІН та 400 Вбіт Вт проти 4 ядер та 16 ГБ оперативної пам’яті тоді. Вихід зі старим! Витрати в чотири рази більше за цикл інструкцій!
Він триватиме, поки ви не виймете його з материнської плати і не торкнетесь її, не заземлюючи її. Статичний шок!
Я не є експертом з CPUbut після багатьох досліджень в Інтернеті про цю область, я вважаю, що це малоймовірно, якщо ви зіткнетеся з помилкою процесора, якщо правильно працювати з комп'ютером та установкою процесора. Слідкуйте за температурою процесора та вентилятора процесора. Кажуть, що якщо вентилятор процесора вийде з ладу, це може призвести до постійного пошкодження процесора
Кенні Сіу