Проблема
Використовуючи останню, стійку збірку Ansible, у мене виникає дивна проблема, коли моя книжка програвання висить на одному сервері під час "Gathering_Facts", але добре працює на інших подібних серверах при використанні Sudo. На сервері Ansible я запускаюсь як мій користувач (користувач NIS) і використовую sudo (як root) на віддаленому сервері для внесення змін. Якщо я вилучу Судо з цієї установки, все працює добре.
Налаштування
Версії програмного забезпечення
- ОС : RHEL 6.4
- Відповідна версія : ansible 1.8.2
- Версія судо :
Версія судо 1.8.6p3 Версія для плагінів Sudoers версія 1.8.6p3 Граматика файлів Судерів версії 42 Версія плагінів для вводу / виводу Sudoers 1.8.6p3
- Версія SSH : OpenSSH_5.3p1, OpenSSL 1.0.0-fips 29 березня 2010 року
Карта сервера
-------- User1 @ Server1: sudo -H -S -p (Висить на Gathering_Facts) / User1 @ Ansible ---- \ -------- User1 @ Server2: sudo -H -S -p (прекрасно працює)
Користувачі
- Користувач1: Користувач, доступний NIS, і на сервері1 і на сервері2.
- root: локальний користувач root для кожного сервера.
Відповідна конфігурація
Відповідні частини мого ansible.cfg .
ansible.cfg
sudo = true
sudo_user = root
ask_sudo_pass = True
ask_pass = True
...
gathering = smart
....
# change this for alternative sudo implementations
sudo_exe = sudo
# what flags to pass to sudo
#sudo_flags = -H
...
# remote_user = ansible
Ось простий тестовий зошит, щоб торкнутися порожнього файлу, а потім видалити його. Дійсно, я просто хочу перевірити, чи зможу я отримати Ansible, щоб правильно використовувати sudo на віддаленому сервері. Якщо ігрова книга взагалі працює, я в хорошій формі.
TEST.yml
---
- hosts: Server1:Server2
vars:
- test_file: '/tmp/ansible_test_file.txt'
sudo: yes
tasks:
- name: create empty file to test connectivity and sudo access
file: dest={{ test_file }}
state=touch
owner=root group=root mode=0600
notify:
- clean
handlers:
- name: clean
file: dest={{ test_file }}
state=absent
Конфігурація судо
/ тощо / sudoers
Host_Alias SRV = Server1, Server2
User_Alias SUPPORT = User1, User2, User3
SUPPORT SRV=(root) ALL
Ця конфігурація sudo працює чудово на BOTH-серверах. Немає проблем із самим судо.
Як я все це запускаю
Дуже просто:
$ ansible-playbook test.yml Пароль SSH: пароль sudo [за замовчуванням пароль SSH]: ГРАТИ [Server1: Server2] ********************************************** ** ФАКТИ ЗБЕРІГАННЯ ************************************************** *************** гаразд: [Server2] не вдалося: [Server1] => {"невдало": true, "parsed": false} Вибачте, спробуйте ще раз. [sudo через ansible, key = mxxiqyvztlfnbctwixzmgvhwfdarumtq] пароль: sudo: 1 помилкова спроба пароля ЗАВДАННЯ: [створити порожній файл для перевірки підключення та доступу до судо] **************** змінено: [Server2] ПОВІДОМЛЕНО: [чисто] *********************************************** **************** змінено: [Server2] ІГРУЙТЕ РЕКАП ************************************************** ******************** щоб повторити спробу, використовуйте: --limit @ / home / User1 / test.retry Server1: ok = 0 змінено = 0 недоступно = 0 не вдалося = 1 Сервер2: добре = 3 змінено = 2 недоступні = 0 не вдалося = 0
Не вдається незалежно від того, чи я явно ввожу і SSH / Sudo паролі, а також неявно (дозволяючи sudo перейти за замовчуванням до SSH).
Віддалені журнали сервера
Server1 (не вдається)
/ var / log / secure
31 грудня 15:21:10 Server1 sshd [27093]: Прийнятий пароль для User1 з порту xxxx 51446 ssh2 31 грудня 15:21:10 Server1 sshd [27093]: pam_unix (sshd: сесія): сеанс відкритий для користувача User1 користувачем (uid = 0) 31 грудня 15:21:11 Server1 sshd [27095]: запит підсистеми для sftp 31 грудня 15:21:11 Server1 sudo: pam_unix (sudo: auth): збій автентифікації; logname = User1 uid = 187 euid = 0 tty = / dev / pts / 1 ruser = User1 rhost = user = User1 31 грудня 15:26:13 Server1 sudo: pam_unix (sudo: auth): розмова не вдалася 31 грудня 15:26:13 Server1 sudo: pam_unix (sudo: auth): auth не зміг визначити пароль для [User1] 31 грудня 15:26:13 Server1 sudo: User1: 1 неправильна спроба пароля; TTY = очки / 1; PWD = / home / User1; USER = корінь; КОМАНДА = / bin / sh -c echo SUDO-SUCCESS-mxxiqyvztlfnbctwixzmgvhwfdarumtq; LANG = C LC_CTYPE = C / usr / bin / python /tmp/.ansible/tmp/ansible-tmp-1420039272.66-164754043073536/setup; rm -rf /tmp/.ansible/tmp/ansible-tmp-1420039272.66-164754043073536/> / dev / null 2> & 1 31 грудня 15:26:13 Server1 sshd [27093]: pam_unix (sshd: сесія): сеанс для користувача User1
Server2 (працює нормально)
/ var / log / secure
31 грудня 15:21:12 Server2 sshd [31447]: Прийнятий пароль для User1 від порту xxxx 60346 ssh2 31 грудня 15:21:12 Server2 sshd [31447]: pam_unix (sshd: сесія): сеанс відкритий для користувача User1 користувачем (uid = 0) 31 грудня 15:21:12 Server2 sshd [31449]: запит підсистеми на sftp 31 грудня 15:21:12 Server2 sudo: User1: TTY = pts / 2; PWD = / home / User1; USER = корінь; КОМАНДА = / bin / sh -c echo SUDO-SUCCESS-vjaypzeocvrdlqalxflgcrcoezhnbibs; LANG = C LC_CTYPE = C / usr / bin / python /tmp/.ansible/tmp/ansible-tmp-1420039272.68-243930711246149/setup; rm -rf /tmp/.ansible/tmp/ansible-tmp-1420039272.68-243930711246149/> / dev / null 2> & 1 31 грудня 15:21:14 Server2 sshd [31447]: pam_unix (sshd: сесія): сесія закрита для користувача User1
Вихід студії
Ось вихід із strace при націленні на команду Ansible root користувача. Команда:
while [[ -z $(ps -fu root|grep [a]nsible|awk '{print $2}') ]]; do
continue
done
strace -vfp $(ps -fu root|grep [a]nsible|awk '{print $2}') -o /root/strace.out`
Сервер1
23650 select (0, NULL, NULL, NULL, {1, 508055}) = 0 (таймаут) 23650 розетка (PF_NETLINK, SOCK_RAW, 9) = 10 23650 fcntl (10, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 23650 readlink ("/ proc / self / exe", "/ usr / bin / sudo", 4096) = 13 23650 sendto (10, "| \ 0 \ 0 \ 0L \ 4 \ 5 \ 0 \ 1 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0op = PAM: справжній" ..., 124, 0, {sa_family = AF_NETLINK, pid = 0, групи = 00000000}, 12) = 124 23650 опитування ([{fd = 10, події = POLLIN}], 1, 500) = 1 ([{fd = 10, revents = POLLIN}]) 23650 recvfrom (10, "$ \ 0 \ 0 \ 0 \ 2 \ 0 \ 0 \ 0 \ 1 \ 0 \ 0 \ 0b \\\ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 | \ 0 \ 0 \ 0L \ 4 \ 5 \ 0 \ 1 \ 0 \ 0 \ 0 "..., 8988, MSG_PEEK | MSG_DONTWAIT, {sa_family = AF_NETLINK, pid = 0, групи = 00000000}, [12]) = 36 23650 recvfrom (10, "$ \ 0 \ 0 \ 0 \ 2 \ 0 \ 0 \ 0 \ 1 \ 0 \ 0 \ 0b \\\ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 | \ 0 \ 0 \ 0L \ 4 \ 5 \ 0 \ 1 \ 0 \ 0 \ 0 "..., 8988, MSG_DONTWAIT, {sa_family = AF_NETLINK, pid = 0, групи = 00000000}, [12]) = 36 23650 закрити (10) = 0 23650 напишіть (2, "Вибачте, спробуйте ще раз. \ N", 18) = 18 23650 вихідний день ({1420050850, 238344}, NULL) = 0 23650 розетка (PF_FILE, SOCK_STREAM, 0) = 10 23650 підключення (10, {sa_family = AF_FILE, path = "/ var / run / dbus / system_bus_socket"}, 33) = 0
Сервер2
6625 select (8, [5 7], [], NULL, NULL) =? ERESTARTNOHAND (Для перезавантаження) 6625 --- SIGCHLD (Вийшов з дитини) @ 0 (0) --- 6625 запису (8, "\ 21", 1) = 1 6625 rt_sigreturn (0x8) = -1 EINTR (Перерваний системний виклик) 6625 select (8, [5 7], [], NULL, NULL) = 1 (у [7]) 6625 прочитати (7, "\ 21", 1) = 1 6625 wait4 (6636, [{WIFEXITED (s) && WEXITSTATUS (s) == 0}], WNOHANG | WSTOPPED, NULL) = 6636 6625 rt_sigprocmask (SIG_BLOCK, NULL, [], 8) = 0 6625 розетка (PF_NETLINK, SOCK_RAW, 9) = 6 6625 fcntl (6, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 6625 readlink ("/ proc / self / exe", "/ usr / bin / sudo", 4096) = 13 6625 sendto (6, "x \ 0 \ 0 \ 0R \ 4 \ 5 \ 0 \ 6 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0op = PAM: session_c" ..., 120, 0, {sa_family = AF_NETLINK, pid = 0, групи = 00000000}, 12) = 120 Опитування 6625 ([{fd = 6, події = POLLIN}], 1, 500) = 1 ([{fd = 6, revents = POLLIN}]) 6625 recvfrom (6, "$ \ 0 \ 0 \ 0 \ 2 \ 0 \ 0 \ 0 \ 6 \ 0 \ 0 \ 0 \ 330 \ 355 \ 377 \ 377 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0x \ 0 \ 0 \ 0R \ 4 \ 5 \ 0 \ 6 \ 0 \ 0 \ 0 "..., 8988, MSG_PEEK | MSG_DONTWAIT, {sa_family = AF_NETLINK, pid = 0, групи = 00000000}, [12]) = 36 6625 recvfrom (6, "$ \ 0 \ 0 \ 0 \ 2 \ 0 \ 0 \ 0 \ 6 \ 0 \ 0 \ 0 \ 330 \ 355 \ 377 \ 377 \ 0 \ 0 \ 0 \ 0x \ 0 \ 0 \ 0R \ 4 \ 5 \ 0 \ 6 \ 0 \ 0 \ 0 "..., 8988, MSG_DONTWAIT, {sa_family = AF_NETLINK, pid = 0, групи = 00000000}, [12]) = 36 6625 закрити (6) = 0 6625 відкрито ("/ etc / security / pam_env.conf", O_RDONLY) = 6 6625 fstat (6, {st_dev = makedev (253, 1), st_ino = 521434, st_mode = S_IFREG | 0644, st_nlink = 1, st_uid = 0, st_gid = 0, st_blksize = 4096, st_blocks = 8, st_size = 2980, st_atime = 2014/12 / 31-16: 10: 01, st_mtime = 2012/10 / 15-08: 23: 52, st_ctime = 2014/06 / 16-15: 45: 35}) = 0 6625 mmap (NULL, 4096, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x7fbc3a59a000 6625 read (6, "# \ n # Це конфігурація fi" ..., 4096) = 2980 6625 читання (6, "", 4096) = 0 6625 закрити (6) = 0 6625 munmap (0x7fbc3a59a000, 4096) = 0 6625 open ("/ etc / environment", O_RDONLY) = 6
Моя здогадка
Server1 неправильно отримує пароль або неправильно запитує / чекає пароля. Це не схоже на проблему Sudo або Ansible (поодинці вони обидва працюють нормально), але, схоже, Server1 не отримує облікові дані (або дотримуються їх) аналогічно, як Server2. Server1 і 2 служать різним цілям, тому можливо, що у них є деякі відмінності автентифікації або версії пакета, але вони були побудовані з одного сховища; отже, вони не повинні БУТИ різними.
PAM Auth
Я подумав, що, можливо, у систем були різні конфігурації PAM, що спричиняло обробку паролів дещо інакше. Я порівняв файли /etc/pam.d/ (використовуючи md5sum [file]
), і вони однакові між двома системами.
Тести
Судо STDIN
Випробували ще одну проблему, коли sudo не читав пароль із STDIN, але це справно працювало на обох серверах.
Тестовий спеціальний судовий курс
-bash-4.1 $ ansible Server1 -m файл -a "dest = / tmp / ansible_test.txt state = touch" -sK Пароль SSH: пароль sudo [за замовчуванням пароль SSH]: Сервер1 | успіх >> { "змінено": правда, "dest": "/tmp/ansible_test.txt", "gid": 0, "група": "корінь", "режим": "0644", "власник": "корінь", "розмір": 0, "state": "файл", "uid": 0 }
Успіху! Але чому?!
TL; DR
- Сервер1, схоже, чекає на підказку пароля sudo, поки Server2 працює чудово.
- Запуск
ansible
"ad-hoc" на Server1 працює чудово. Запустити його як ігрову книгу не вдасться.
Питання (и)
- Що може спричинити нормальну роботу моєї конфігурації Ansible Sudo на одному сервері та відхилення на іншому?
- Чи виконує Ansible "перехід" пароля від локальної до віддаленої машини по-різному, коли запускається ad-hoc проти playbook? Я припускав, що вони будуть однаковими.
Я думаю, що це наближається до простого подання звіту про помилки на сторінку GitHub виключно на тому, що доступ до sudo має різні результати залежно від того, чи я працюю ad-hoc чи ні.