Я не погоджуюся з припущенням у питанні - це безпека - але я також не погоджуюся з тим, що автоматизація допоможе врятувати день самостійно. Почну з проблеми:
Ви не повинні мати можливість випадково щось робити з виробництвом!
Це включає випадкові випадки автоматизованих речей.
Ви плутаєте безпеку системи з такими поняттями, як "кому дозволено щось робити". Ваші облікові записи розробників повинні мати змогу записувати у свої копії, на сервер управління версіями та базу даних розробників. Якщо вони можуть читати / записувати виробництво, їх можна зламати та використовувати для крадіжки даних про клієнтів або (як ви продемонстрували), можна неправильно поводитись із втратою даних про клієнтів.
Почати потрібно з сортування робочого процесу.
Ваші облікові записи розробників повинні мати можливість записувати у власні копії, контроль версій і, можливо, переходити з контролю версій у тестувальне середовище.
Користувачі резервних копій повинні мати змогу читати лише з виробництва та писати у ваш резервний магазин (який повинен бути належним чином захищений).
Будь-яке інше читання / запис на виробництві повинно вимагати спеціального та незручної автентифікації. Ви не повинні мати можливість проскочити в нього або забути, що ви ввійшли в систему. Фізичний контроль доступу тут корисний. Смарт-карти, фліп-перемикачі для "озброєння" облікового запису, одночасний поворот з двома ключами.
Доступ до виробництва не повинен бути тим, що потрібно робити щодня. Більшу частину роботи слід проводити на вашій тестовій платформі та позаробочих розгортаннях, виготовлених у виробництві після ретельного контролю. Трохи незручності не вб'ють вас.
Автоматизація є частиною рішення.
Я не сліпий від того, що повний поворот (завантаження у VCS, перевірка покриття, витяг на тестовий сервер, запуск автоматизованих тестів, повторна автентифікація, створення резервної копії, витяг з VCS) - тривалий процес.
Ось де автоматизація може допомогти, відповідно до відповіді Бена. Існує багато різних мов сценаріїв, які значно полегшують виконання певних завдань. Просто переконайтеся, що вам не дуже легко робити дурні речі. Ваші кроки з повторної перевірки повинні бути чітко виражені (і, якщо це небезпечно), вони повинні бути незручними і важко виконати, не замислюючись.
Але поодинці автоматизація гірша, ніж марна. Це просто допоможе вам зробити більші помилки з меншою думкою.
Підходить для команд усіх розмірів.
Я помітив, що ви вказували на розмір своєї команди. Я один хлопець, і я пережив це через те, що нещасний випадок потребує лише однієї людини. Є накладні, але воно того варте. У вас виходить набагато безпечніше та безпечніше середовище розвитку та виробництва.