Як мені реально використовувати блок IPv4, яким я володію?

16

Ми (невелика французька компанія) зарезервували блок IPv4 / 24 (256 адрес) від RIPE-NCC більше 20 років тому, але ніколи не використовували його. Оновлення: наше призначення належить «Provider Independent (PI) адресний простір » , подібно до того , що для цього сусіднього блоку 193.57.35.0/24 .

RIPE-NCC нам надає три варіанти:

Кінцевий користувач ресурсів підпише Договір про призначення кінцевого користувача з LIR на свій вибір

Кінцевий користувач стане членом RIPE NCC та спонсорує ресурси

Кінцевий користувач більше не потребує ресурсів і поверне їх до RIPE NCC

Ми хотіли б зберегти це призначення блоку IPv4 / 24, а головне почати реально використовувати його, я думаю, використовуючи варіант 1.

Наше використання стосується низки серверів з низьким трафіком (деякі для сервісів M2M, деякі веб-серверів у статусі розробки), для яких статичний IP на сервері може здатися досить зручним. В даний час ми ділимося двома статичними IPv4 (не з цього блоку), призначеними двома провайдерами, які орендують нам коробки SDSL. Ми рухаємося до відповідного сервера, використовуючи нестандартні порти для деяких серверів, а Host:http-заголовки для веб- серверів . Ми хотіли б IPv4 на сервер, щоб мати можливість використовувати стандартні порти та маршрутизувати веб-трафік на рівні IP. Також я сподіваюся, що це полегшить налаштування наших власних SMTP-серверів, що надходять та виходять.

Я розумію, що нам знадобиться Інтернет-провайдер у нашому регіоні, зареєстрований як LIR RIPE-NCC, який може перенести вибраний IPv4 у нашому блоці на SDSL (або будь-яку іншу) зв'язок, яку він нам орендує. Це правильно? Чи таке поширення домовленостей? Як я міг знайти такий провайдер? Поки дзвінки до наших двох Інтернет-провайдерів в основному закінчувалися тим, що ми не пропонуємо цю послугу , а електронні листи до ряду інших Інтернет-провайдерів, знайдених у списку LIR для Франції , за контактною адресою, вказаною там, не були повернені.

Якщо це має значення, блок лежить у набагато ширшому блоці, призначеному RIPE-NCC, з якого члени RIPE-NCC дещо підпорядковуються.

inetnum:        193.0.0.0 - 195.255.255.255
netname:        EU-ZZ-193-194-195
descr:          European Regional Registry

routing ipv4

— fgrieu
джерело

4

Я не знаю, чи часто це, але маючи ваш запас провайдера, підмережа, безумовно, є більш поширеною.

— Даніель Б

1

Це звучить дивно. По-перше, я здивований, що / 24 було видано без фактичної потреби ще 20 років тому. Більше того, перший варіант пропозиції має сенс лише у тому випадку, якщо мережа, про яку йдеться, була PI (незалежно від постачальника), а не більш поширеного типу PA (постачальник, що агрегується); і PI-блоки роздавались ще менш легко. - Отже, будь ласка, додайте інформацію, якщо це блок PI або PA?

— Хаген фон Ейтцен

@Hagen von Eitzen: Спочатку передбачалося використання локальної маршрутизації кожної робочої станції в глобальному Інтернеті (на початку дев'яностих років, що виявилося розумною метою). Наша адміністративна ситуація схожа на ситуацію з цим блоком 193.57.35.0/24 , тільки що ми є приватною компанією, а не державним медичним закладом.

— fgrieu

18

Вам потрібні дві речі:

Спочатку вам потрібен провайдер, який виступатиме в якості спонсора LIR для вас. Їх роль - це лише ведення книги та підтримка контрактного ланцюжка між вами та RIPE NCC.

Тоді вам знадобиться провайдер, який буде направляти ваші адреси та оголошувати їх у інший світ за допомогою BGP.

Ці дві функції може надаватися одним Інтернет-провайдером, але цього не потрібно.

Зазвичай постачальники ADSL та VDSL пропонують послуги лише за власними адресами. Вам знадобиться провайдер, який спеціалізується на бізнес-рішеннях. Такий провайдер, ймовірно, буде дорожчим, ніж звичайний. На жаль, я недостатньо знайомий з французьким ринком, щоб вам порадити.

Альтернативою може бути пошук провайдера, який створить для вас тунель. Маршрут не буде оптимальним, і буде невеликі накладні витрати, але це може бути і дешевше. Технології, які використовуються для тунелювання, - такі речі, як LISP та GRE. LISP має перевагу в тому, що він може забезпечити надмірність у кількох підключеннях і що ви можете переміщувати свої адреси будь-яким способом, який вам подобається.

— Сандер Стеффан
джерело

Чим більше я думаю про це, тим більше мені подобається гнучкість тунельного рішення.

— fgrieu

2

Як щодо його повернення.

Використання повного / 24 лише для декількох серверів - це марна трата дорогоцінного IP-простору у світі дефіциту.

Це не означає, що вам не потрібно або навіть «заслуговує» деякий адресний простір! Просто попросіть свого місцевого постачальника направити ще трохи до ваших підключень, можливо, блоку з 8 або навіть 16 адрес в основному вистачить.

Простір PI (незалежного від постачальника) буде корисним, якщо у вас є кілька посилань і ви в змозі оголосити про це самостійно. Це забезпечить надмірність, але у вашому запитанні наголошується більше на використанні публічних адрес, ніж надмірності.

— Джоффрі
джерело

Як я бачу декілька голосів, я хотів би уточнити цю "непопулярну" відповідь: людина, яка задає питання, має обмежену пропускну здатність (sdsl), невелику компанію та серверний пул, і вказує, що IP для кожного сервера є "зручним". На підставі цих тверджень я рекомендую повернути простір, оскільки я дуже сумніваюся, що він буде використаний з користю. Переміщення простору до центру обробки даних та / або використання меншого простору та деякого подібного виконання навантаження / перенаправлення / еластичного ip, ймовірно, буде більш придатним для цієї ланки роботи.

— Джоффрі

-1

Знайдіть великий LIR (наприклад, помаранчевий) та підпишіть з ними угоду, щоб блок IPv4 залишався під управлінням LIR та призначався виключно вам.
Вам потрібно укласти контракт із посилань LIR на ваш центр обробки даних за допомогою цього блоку IPv4.

— jcbermu
джерело

І як він його прокладає?

— TomTom

Ви маєте рацію, це не буде маршрутизацією. Найкращий варіант - повернути його.

— jcbermu