Хороші інструменти для відеоконференцій на базі ПК? [зачинено]

Я прагну покращити користувальницьку роботу в наших кімнатах для відеоконференцій, спрощуючи все, що користувачі роблять весь час (налаштування дзвінка, вимкнення звуку та відключення звуку, панорамування та збільшення масштабу між декількома відповідними пресетами для кімнати) і повністю відбираючи функції, які ми не використовуємо або які, швидше за все, зруйнують досвід (зміна яскравості телевізора, використовуючи режим ведучого VNC).

У кожному номері є відеокамери Tandberg Edge або MXP, я не дивлюсь на рішення на базі ПК, як-от Skype або iChat.

Класичним способом зробити це було б накопичити величезні гроші на AMX панель або Crestron . У цього є деякі переваги, і я розглядаю такий підхід, але в моєму первісному дослідженні це виглядає дорого, негнучким і власним.

З іншого боку, відеокамери Tandberg, які я хочу контролювати, є дуже ретельними XML API (PDF), тому деякі магії інтеграції, які Crestron і AMX вважають додатковою вартістю, я міг би відтворити зі швидкістю мешанки.

Хтось знає про продукт з відкритим кодом або комерційний, який користується доступними веб-API, деякими простими ПК з сенсорним екраном і створює продукт, який більше схожий на зняття веб-програми AJAX, і в ідеалі більш економічно ефективний, ніж фірмові панелі?

Я налаштував купу поліком обладнання, у них дуже якісне обладнання. Чудове обладнання для конференц-дзвінків теж. Але їм потрібен ряд відкритих портів для зв'язку та управління, і нарешті, їх програмне забезпечення для ПК залишає бажати кращого.

Після розриву партнерства з компанією, з якою ми спілкувались, коли з'являються відеодзвінки, ми перейшли до скайпу. Кожна окрема фабрика, склад та офіс, з якими ми працювали, мають або бажають її отримати. На відміну від дорогого поліком-обладнання та якість його відео надзвичайно дивовижна.

Якщо у вас немає потреби в розширених функціях (наприклад, кілька кінцевих точок - які ми вирішили на кількох машинах), ноутбук з камерою зі скайпом може зайняти вас дуже далеко.

Можливо, ця публікація в блозі про відеоконференції зі скайпом від Leo Laporte стане корисною.

Моя остання пара місць зайнятості використовувала Polycom , який є більше COTS, але досить добре взаємодіє з SIP.

Я нічого не знаю про внутрішню службу, і раз і раз було кілька гикавок.

Спробуйте перевірити DimDim.

Деякі з нас використовують його, коли ми демонструємо сайти для клієнтів. Це також з відкритим кодом.

http://www.dimdim.com/opensource/dimdim_open_source_community_edition.html

Трохи випадкової і неперевіреної ідеї, коли я доглядаю за набором кімнат з кодеками Тандберга та налаштованими системами управління та панелями AMX. Політика на деяких сайтах полягає в блокуванні пульта.

Але мені цікаво, чи пульт дистанційного керування «все для одного» або подібний метод дистанційного керування може дозволити вам надати користувачам пульт із зменшеним набором функцій.

Можливо, це навіть шанс спробувати пульт дистанційного керування Logitech Harmony - у ньому є ІЧ-засіб навчання та приємний програмований інтерфейс. Набагато дешевше, ніж панель AMX і компанія, щоб програмувати її для вас.

Інакше завжди існує дуже дешевий підхід, який можна зробити як обмеження, якими кнопками користуються люди на пульті дистанційного керування - просто використовуйте шматок картки, стрічку та фломастер.

http://www.unplggd.com/unplggd/remote-control-devices/look-the-simplified-remote-control-078199

Джеремі,

У минулому я багато працював з AMX і клянусь цим - але єдиною причиною цього я користуюся, тому що я ніколи не знаходив альтернативи з відкритим кодом. Я разом зламав "рішення" під керуванням x86 Windows CE сумнівної цілісності ліцензування, але вони зазвичай закінчуються джерелами постійних фрустрацій, оскільки ніколи нічого не працює "цілком правильно".

На жаль, вам, напевно, знадобиться весна для NetLinx. Зараз у них є менша версія ( http://www.amx.com/products/NI-700.asp ), яка, ймовірно, буде більше відповідати вашим потребам, а не пружиняти для NL2100 або щось надмірне. Він має послідовний контроль для Tandbergs та ІЧ-інтерфейс для телевізора (якщо він не має послідовного управління).

Перегляньте одну з менших 5-дюймових панелей ( http://www.amx.com/products/MVP-5150.asp ) - версію WiFi легко інтегрувати з NetLinx (просто поставте нову AP WiFi з перехресним кабелем до інтерфейсу, не потрібно торкатися до корпоративної мережі) і має забезпечувати постійну роботу користувачів.

Це не дешевий вихід , але є дешевий ер способи наблизитися AMX , ніж викладаються :)

Навіть я вважаю за краще обладнання Polycom. Вони дуже хороші, у високоякісних відеоконференціях. Також може знадобитися гарне з'єднання провайдера.

В іншому випадку трохи дешевшим рішенням буде Webex від Cisco. Це також пропонує відеоконференції з обміном документами.

Здається, що Polycom найкраще відповідає вашим вимогам через ваші ексклюзивні потреби у відеоконференціях. Інші альтернативи веб-відеоконференцій - RHUB, WebEx, GoMeetNow, getomeeting тощо.