Додавання до списків або додавання ключів до словників у Ansible

(Пов’язані з зворотними дзвінками або гачками, і ряд завдань, що використовуються повторно, у ролях Ansible ):

Чи є кращий спосіб додати до списку чи додати ключ до словника в Ansible, ніж (ab), використовуючи вираз шаблону jina2?

Я знаю, що ти можеш зробити щось на кшталт:

- name: this is a hack
  shell: echo "{% originalvar.append('x') %}New value of originalvar is {{originalvar}}"

але чи немає насправді мета-завдання чи помічника для цього?

Він відчуває себе крихким, здається недокументованим, і спирається на безліч припущень про те, як працюють змінні в Ansible.

Мій випадок використання - це декілька ролей (розширення сервера баз даних), для кожного потрібно надати певну конфігурацію базовій ролі (сервер бази даних). Це не так просто, як додавання рядка до конфігураційного файлу сервера db; кожна зміна стосується одного і того ж рядка , наприклад розширення, bdrі pg_stat_statementsобидва повинні відображатися на цільовій лінії

shared_preload_libaries = 'bdr, pg_stat_statements'

Чи є відповідним способом це зробити, щоб просто обробити файл конфігурації кілька разів (один раз за розширення) з регулярним виразом, який витягує поточне значення, аналізує його, а потім переписує? Якщо так, то як зробити цей ідентифікатор протягом кількох прогонів?

Що робити, якщо конфігурацію важче, ніж це для аналізу, і це не так просто, як додавання іншого значення, розділеного комами? Подумайте файли конфігурації XML.

Ви можете об'єднати два списки у змінній +. Скажіть, у вас є group_varsфайл із цим вмістом:

---
# group_vars/all
pgsql_extensions:
  - ext1
  - ext2
  - ext3

І використовується в шаблоні на pgsql.conf.j2зразок:

# {{ ansible_managed }}
pgsql_extensions={% for item in pgsql_extensions %}{{ item }}, {% endfor %}

Потім ви можете додати розширення до тестуючих серверів баз даних таким чином:

---
# group_vars/testing_db
append_exts:
  - ext4
  - ext5
pgsql_extensions: "{{ pgsql_extensions + append_exts }}"

Коли роль виконується на будь-якому з тестових серверів, додаткові розширення будуть додані.

Я не впевнений, що це працює і для словників, а також будьте обережні з пробілами та залишаючи звисаючу кому в кінці рядка.

Оскільки Ansible v2.x ви можете зробити це:

# use case I: appending to LIST variable:

      - name: my appender
        set_fact:
          my_list_var: '{{my_list_myvar + new_items_list}}'

# use case II: appending to LIST variable one by one:

      - name: my appender
        set_fact:
          my_list_var: '{{my_list_var + [item]}}'
        with_items: '{{my_new_items|list}}'

# use case III: appending more keys DICT variable in a "batch":

      - name: my appender
        set_fact:
          my_dict_var: '{{my_dict_var|combine(my_new_keys_in_a_dict)}}'

# use case IV: appending keys DICT variable one by one from tuples
      - name: setup list of tuples (for 2.4.x and up
        set_fact:
          lot: >
            [('key1', 'value1',), ('key2', 'value2',), ..., ('keyN', 'valueN',)],
      - name: my appender
        set_fact:
          my_dict_var: '{{my_dict_var|combine({item[0]: item[1]})}}'
        with_items: '{{lot}}'
# use case V: appending keys DICT variable one by one from list of dicts (thanks to @ssc)

  - name: add new key / value pairs to dict
    set_fact:
      my_dict_var: "{{ my_dict_var | combine({item.key: item.value}) }}"
    with_items:
    - { key: 'key01', value: 'value 01' }
    - { key: 'key02', value: 'value 03' }
    - { key: 'key03', value: 'value 04' }

все вищезазначене задокументовано на: http://docs.ansible.com/ansible/playbooks_filters.html

вам потрібно розділити петлю на 2

--- 
- господарі: localhost
  завдання: 
    - include_vars: стеки
    - set_facts: role = {{stacks.Roles | розділити ('')}}
    - включати: addhost.yml
      with_items: "{{ролі}}"

та addhost.yml

- set_facts: назва групи = {{item}}
- set_facts: ips = {{stacks [item] | split ('')}}
- локальна перевірка: add_host hostname = {{item}} ім'я групи = {{ім'я групи}}
  with_items: {{ips}}

Не впевнені, коли вони додали це, але принаймні для словників / хешів (НЕ списки / масиви) ви можете встановити змінну hash_behaviour , наприклад так: hash_behaviour = mergeу вашому ansible.cfg.

У мене було досить декількох годин, щоб випадково натрапити на цю установку: S

Майже всі відповіді тут потребують змін у завданнях, але мені потрібно було динамічно об’єднувати словники у визначенні vars, а не під час виконання.

Наприклад, я хочу визначити деякі загальні варіанти, all group_varsа потім хочу розширити їх у деяких інших groupабо host_vars. Дуже корисно при роботі над ролями.

Якщо ви спробуєте використовувати combineабо unionфільтри, що перезаписують оригінальну змінну у файлах var, під час шаблону ви закінчитеся нескінченним циклом, тому я створив це вирішення (це не рішення).

Ви можете визначити кілька змінних на основі деякого шаблону імен, а потім автоматично завантажити їх у ролі.

group_vars/all.yml

dictionary_of_bla:
  - name: blabla
    value1 : blabla
    value2 : blabla

group_vars/group1.yml

dictionary_of_bla_group1:
  - name: blabla2
    value1 : blabla2
    value2 : blabla2

фрагмент коду ролі

tasks:
  - name: Run for all dictionary_of_bla.* variations
    include_tasks: do_some_stuff.yml
    with_items: "{{ lookup('varnames','dictionary_of_bla.*').split(',') }}"
    loop_control:
      loop_var: _dictionary_of_bla

do_some_stuff.yml

- name: do magic
  magic:
    trick_name: item.name
    trick_value1: item.value1
    trick_value2: item.value2
  with_items: "{{ vars[_dictionary_of_bla] }}"

Це просто фрагмент, але ви повинні зрозуміти, як він працює. Примітка: пошук ('імена', '') доступний з мовою 2.8

Я думаю, було б також можливим об'єднати всі змінні dictionary_of_bla.*в один словник під час виконання, використовуючи той самий пошук.

Перевага такого підходу полягає в тому, що вам не потрібно встановлювати точні списки імен змінних, а лише шаблон і користувач можуть його задавати динамічно.

Ansibleє системою автоматизації, і, що стосується управління файлами конфігурації, вона не дуже відрізняється від apt. Причина, що все більше програмного забезпечення пропонує можливість зчитувати фрагменти конфігурації з conf.dкаталогу, це дозволяє таким системам автоматизації мати різні пакети / ролі, додаючи конфігурацію до програмного забезпечення. Я вважаю, що це не філософія Ansibleробити те, що маєш на увазі, а замість цього використовувати conf.dтрюк. Якщо програмне забезпечення, яке налаштовано, не пропонує цю функціональність, можливо, у вас виникнуть проблеми.

Оскільки ви згадуєте файли конфігурації XML, я користуюсь можливістю зробити кілька нюхань. Існує причина в традиції Unix використовувати файли конфігурації простого тексту. Бінарні файли конфігурації не піддаються автоматизації системи, тому будь-який тип двійкового формату доставить вам проблеми і, ймовірно, вимагатиме створення програми для обробки конфігурації. (Якщо хтось вважає, що XML - це звичайний текстовий формат, він повинен вивчити мізки.)

Тепер, щодо вашої конкретної PostgreSQLпроблеми. PostgreSQLдійсно підтримує conf.dтрюк. По-перше, я би перевірив, чи shared_preload_librariesможна вказати кілька разів. Я не знайшов у документації жодного натяку, що це може, але все ж спробую. Якщо це неможливо вказати кілька разів, я б пояснив свою проблему PostgreSQLхлопцям у випадку, якщо вони мають ідеї; це PostgreSQLпитання, а не Ansibleпитання. Якщо немає рішення, і я дійсно не зміг би об'єднати різні ролі в одну, я б застосував систему для компіляції конфігурації на керованому хості. У цьому випадку я, мабуть, створив би сценарій, /usr/local/sbin/update_postgresql_configякий би компілювався /etc/postgresql/postgresql.conf.jinjaв /etc/postgresql/9.x/main/postgresql.conf. Сценарій читає спільні бібліотеки попереднього завантаження з /etc/postgresql/shared_preload_libraries.txtоднієї бібліотеки на рядок і надає їх jinja.

Не рідкість, коли це роблять системи автоматизації. Приклад - exim4пакет Debian .