Чому FileZilla набагато швидше, ніж PSFTP?

Я використовую FileZilla 3.10.3 та PSFTP 0.63 (PuTTY). Чи може хтось допомогти мені зрозуміти, чому пропускна здатність, яку я отримую, настільки різко відрізняється між двома клієнтами? Це не може бути просто недоліком протоколу SFTP, тому що FileZilla (і WinSCP) набагато швидше! Заздалегідь спасибі.

Під час використання FileZilla для підключення до одного сервера за допомогою деякого протоколу я отримую "хорошу" пропускну здатність; ~ 1,2 Мбіт / с для одного великого файлу. Ось журнал:

Response: fzSftp started, protocol_version=2
Command: open "mecorp@ftp.themcorp.com" 22
Trace: Looking up host "ftp.themcorp.com"
Trace: Connecting to 222.22.111.33 port 22
Trace: We claim version: SSH-2.0-PuTTY_Local:_Mar_29_2015_12:25:15
Trace: Server version: SSH-2.0-9.99 sshlib: 8.1.0.0
Trace: Using SSH protocol version 2
Trace: Doing Diffie-Hellman group exchange
Trace: Doing Diffie-Hellman key exchange with hash SHA-1
Trace: Host key fingerprint is:
Trace: ssh-dss 1024 20:88:a6:92:fe:11:db:b4:9a:b5:9e:8b:5f:50:bb:77
Trace: Initialised AES-256 SDCTR client->server encryption
Trace: Initialised HMAC-SHA1 client->server MAC algorithm
Trace: Initialised AES-256 SDCTR server->client encryption
Trace: Initialised HMAC-SHA1 server->client MAC algorithm
Command: Pass: ********
Trace: Sent password
Trace: Access granted
Trace: Opening session as main channel
Trace: Opened main channel
Trace: Started a shell/command
Status: Connected to ftp.themcorp.com
Trace: CControlSocket::ResetOperation(0)
Status: Starting upload of c:\temp\test.zip
Command: cd "/Home/mecorp"
Response: New directory is: "/Home/mecorp"
Trace: CControlSocket::ResetOperation(0)
Trace: FileTransferSend()
Command: put "c:\temp\test.zip" "test.zip"
Status: local:c:\temp\test.zip => remote:/Home/mecorp/test.zip
Trace: FileTransferParseResponse()
Trace: CControlSocket::ResetOperation(0)
Status: File transfer successful, transferred 27,974,088 bytes in 21 seconds

Під час використання PSFTP для підключення до одного сервера за допомогою одного і того ж протоколу та передачі одного і того ж файлу я отримую набагато повільніше пропускну здатність. Я оцінював би приблизно 150 кбіт / с (дивлячись на байти вводу-виводу в диспетчері завдань Windows 7). Ось журнал:

C:\temp>c:\d2\trunk\Util\psftp.exe -v -l mecorp -pw topsecret -P 22 ftp.themcorp.com
Looking up host "ftp.themcorp.com"
Connecting to 222.22.111.33 port 22
Server version: SSH-2.0-9.99 sshlib: 8.1.0.0
Using SSH protocol version 2
We claim version: SSH-2.0-PuTTY_Release_0.63
Doing Diffie-Hellman group exchange
Doing Diffie-Hellman key exchange with hash SHA-1
Host key fingerprint is:
ssh-dss 1024 20:88:a6:92:fe:11:db:b4:9a:b5:9e:8b:5f:50:bb:77
Initialised AES-256 SDCTR client->server encryption
Initialised HMAC-SHA1 client->server MAC algorithm
Initialised AES-256 SDCTR server->client encryption
Initialised HMAC-SHA1 server->client MAC algorithm
Using username "mecorp".
Sent password
Access granted
Opening session as main channel
Opened main channel
Started a shell/command
Connected to ftp.themcorp.com
Remote working directory is /Home/mecorp
psftp> put test.zip test.zip
local:test.zip => remote:/Home/mecorp/test.zip
psftp>

FileZilla використовує вихідний код PuTTY / psftp для реалізації SFTP. Фактично FileZilla запускає прихований підпроцес PSFTP.

Але він використовує власну збірку PSFTP ( FzSFtp.exe), яка використовує кілька оптимізацій (та інших модифікацій), включаючи:

• Черга передачі SFTP становить 4 Мб (порівняно з 1 МБ у PSFTP)
• Виділяє пам'ять у набагато більших розмірах (32 Кб порівняно з 515 Б)
• Використовує великі мережеві буфери (4 Мб для SO_RCVBUF та динамічний розмір для SO_SNDBUF [використовуючи SIO_IDEAL_SEND_BACKLOG_QUERY]). PSFTP зберігає стандартні параметри системи.

FileZilla також використовує інший компілятор (mingw), ніж PuTTY (VS), що може сприяти.

WinSCP також базується на PSFTP-коді (хоча він використовує код PSFTP всередині, а не у зовнішньому підпроцесі) та використовує аналогічний набір оптимізацій.