Чи може запуск надмірного живлення сервера на різних схемах пошкодити його?

Тож я отримав завдання документувати та переглянути стан ДБЖ свого поточного роботодавця та визначити будь-які зміни, які необхідно внести. Як правило, прості речі, однак я натрапив на кілька блоків, які підключені як до постійного живлення, так і до розетки ДБЖ. Я вже робив подібне раніше, але це нагадувало мені електрика, з яким я працював, який сказав, що це може пошкодити обладнання.

Я шукав в Інтернеті, щоб зрозуміти, в чому полягає специфіка цього попередження, але я не знайшов багато. З пам’яті, я думаю, це мало щось спільне з використанням схем з різних джерел, забезпечуваних трифазною силою. У той час я працював на промислових майданчиках, і деяку потужність моїм серверам забезпечували трифазні трансформатори. Однак не все було.

Моє запитання: чи є випадки, коли запуск системи з надмірними джерелами живлення може бути пошкоджений, запустивши їх на різних ланцюгах живлення, якщо припустити, що обидва ланцюга є чистими (наприклад, запуск обох блоків живлення в будь-якій схемі поодинці не спричинив би шкоди).

Спасибі,

З багатофазними системами змінного струму (двигуни тощо) ви маєте рацію, погані речі можуть і відбудуться, якщо одна з фаз випаде. Однак при комп'ютерних блоках живлення кожен з них працює повністю окремо, перетворюючи свою вхідну напругу змінного струму в різні напруги постійного струму для комп'ютерної системи.

Ви можете безпечно запускати надлишки блоків живлення на різних схемах, різних фазах і т. Д. Це дійсно є дійсно чудовою ідеєю зменшити кількість компонентів, які поділяються долею.

Завдання джерела живлення полягає в тому, щоб взяти енергію, яка не на 100% чиста, і зробити стабільною.

Людей, що працюють в центрах обробки даних, звільнено за те, що вони не працювали в різних схемах. Якщо один вимикач вимикається або один UPS гине, весь сервер виходить з ладу, що не є задуманим дизайном.

В ідеалі, ви б хотіли, щоб вони були окремими схемами з різним ДБЖ в кожній схемі, так що якщо щось знизиться, сервер все-таки хороший.

Як мінімум, у вас повинен бути земля, яка є однаковою і доброю, і повинна виявляти більш поважне ставлення до того, який провід є Лінією, а який - Нейтральним. Ці вимоги не такі «розслаблені», як ви можете піти, якщо ви бігли з тієї ж фази.

Це до сих пір проблема з ПЕВ, оскільки ПЕВ часто містять невеликі конденсатори, що посилаються лінії, нейтраль і землю разом (як C118 тут або CY11 там ). Вони мають великий кінцевий опір 50 Гц і пропускають набагато більше коротких імпульсів, тому ізоляція не є повною. Це найнебезпечніше, коли ви працюєте з гарячими штепсельними вилками , але навіть якщо ви цього не робите, обмін компонентами найвищої частоти через ваш GND не надто приємно мати.

Кожен ваш блок живлення повинен використовувати лише одну фазу, не має великого значення, з якої схеми надходить кожен. Обидва будуть забезпечити постійний струм вашому обладнання.

З досвіду я бачив деякі збої блоку живлення незабаром після обміну кабелями на них, поки сервери бігали, один кабель за іншим (зрештою, чому б і ні, коли у вас надлишки блоку живлення ???), кожен з іншого плавкого контуру.

Але я підозрюю, що це стосується віку апаратних засобів, а не кращого випадку, яке це питання шукає. Після обміну кабелів на кількох сотнях серверів це було менше 10 БП, тому це не повинно бути суттєвим.