У мене проблеми з тунелем OpenVPN, який не досягає швидкості лінії. Шлюз - це віртуальний сервер Debian Jessy, розміщений в OVH. Клієнт - це мій домашній сервер freebsd 10.2 (Intel I3 Ivy Bridge) або мій RaspberryPI2. Я відключив шифрування та автентифікацію. У мене симметричне FTTH-з'єднання 100 Мбіт / с, але тунель досягає швидкості лише 20-40 Мбіт / с. Пряме підключення (без тунелю) завжди дає очікувані 100 мбіт / с. Я перевірив продуктивність за допомогою iperf3. Я спершу спробував зі своїм домашнім сервером freebsd. Я спробував усі рекомендовані параметри щодо mssfix, фрагменту тощо. Нічого не допомогло.
Тоді я подумав, може, це моя машина freebsd. Тож я встановив свіжий розспіванний Джессі на мій RPI2 і зробив ще кілька в глибинному тестуванні:
Перш за все, я видалив усі налаштування MTU з конфігурацій OpenVPN і дозволив шляху MTU обробляти речі (сподіваємось). Оскільки у мене немає брандмауера на обох машинах, він повинен працювати. Це мої конфігурації vpn:
server 10.8.0.0 255.255.255.0
port 1194
proto udp
dev tun
sndbuf 0
rcvbuf 0
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
ifconfig-pool-persist ipp.txt
keepalive 10 120
push "redirect-gateway def1"
status openvpn-status.log
verb 3
ca /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt
cert /etc/openvpn/easy-rsa/keys/vpn.theissen.io.crt
key /etc/openvpn/easy-rsa/keys/vpn.theissen.io.key
dh /etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh4096.pem
tls-auth /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ta.key 0
cipher none
auth none
comp-lzo no
client
proto udp
dev tun12
remote xxx.io 1194
resolv-retry infinite
sndbuf 0
rcvbuf 0
nobind
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
verb 3
pkcs12 /etc/openvpn/vpn.theissen.io/alex.p12
tls-auth /etc/openvpn/vpn.theissen.io/ta.key 1
ns-cert-type server
cipher none
auth none
comp-lzo no
Перш за все тест без тунелю, щоб показати, що з'єднання з сервером дійсно майже 100 Мбіт / с:
iperf3 -c vpn.theissen.io
Connecting to host vpn.theissen.io, port 5201
[ 4] local 192.168.1.253 port 34512 connected to 149.202.58.183 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 11.4 MBytes 95.7 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 11.1 MBytes 93.0 Mbits/sec 0 352 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 94.0 Mbits/sec 0 369 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.5 MBytes 95.9 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 11.4 MBytes 95.2 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 11.3 MBytes 95.1 Mbits/sec 0 390 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.9 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.5 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Пакети цього з'єднання я скидав з tcpdump на сервер. Ви можете завантажити їх тут (вам потрібно витягнути, щоб відкрити їх за допомогою дроту ): dumpraw.cap.xz
Ось так виглядає дамп "ОК". Максимальний розмір кадру, який я помітив, - 1514.
Тепер я провів випробування над тунелем:
iperf3 -c 10.8.0.1
Connecting to host 10.8.0.1, port 5201
[ 4] local 10.8.0.14 port 36388 connected to 10.8.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 5.96 MBytes 50.0 Mbits/sec 127 133 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 5.19 MBytes 43.5 Mbits/sec 6 120 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 5.80 MBytes 48.7 Mbits/sec 0 151 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 4.27 MBytes 35.9 Mbits/sec 23 96.5 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 4.89 MBytes 41.0 Mbits/sec 0 129 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 6.11 MBytes 51.2 Mbits/sec 26 111 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 5.50 MBytes 46.1 Mbits/sec 0 143 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 5.25 MBytes 44.1 Mbits/sec 15 126 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 5.80 MBytes 48.7 Mbits/sec 0 158 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 3.97 MBytes 33.3 Mbits/sec 22 105 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 52.7 MBytes 44.2 Mbits/sec 219 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 52.3 MBytes 43.8 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Уопс. Не так вже й приємно. Тим більше цей стовпчик "Retr" виглядає не так добре. Я припускав, що це ретрансляція tcp, і тоді має бути щось на смітнику. Ми побачимо, що це не так: /. ЦП тут не є вузьким місцем, оскільки я деактивував шифрування та автентифікацію. CPU становить 20% на сервері та 50% на PI під час тесту.
Ось так виглядає трафік OpenVPN тесту:
Для мене це виглядає нормально. Але я не знаю, що шукати. Будь ласка, подивіться на звалище з проводками : dump_physical.cap.xz
Трафік на інтерфейсі тунелю також мені добре виглядає. Схоже, він правильно зменшив розмір кадру (до 1444, як здається):
Ось дамп: dump_tunnel.cap.xz
Для мене це виглядає все добре, але я дійсно не маю уявлення, що саме шукати. Я дійсно все випробував за допомогою налаштувань OpenVPN. Можливо, хтось може мені сказати, якщо трафік виглядає нормально.
Що я очікую як відповідь
Принаймні пояснення того, що тут відбувається, і чому воно, здається, не залежить від програмного забезпечення VPN, яке я використовую. Все, що я знайшов в Інтернеті, стосувався проблем MTU, але це слід легко виправити, зменшивши тунельний MTU або інші параметри OpenVPN. Для мене це мало змінюється. Переглядаючи дамп, ви бачите, що він зменшує розмір сегмента tcp і пакети не фрагментовані. Має бути щось інше. Мені дуже подобається знати, що .
Оновлення
Я тестував це за допомогою сильного швану і навіть з розм'якшувачем. Це насправді та сама проблема (порівнянна швидкість, відсутність вузького процесора). Я дуже спантеличений, у чому тут проблема. Я також спробував інший шлюз (RaspberryPi2 на друзі 100/100 домашнє з'єднання).
Оновлення 2
Я помітив, що iperf3 повідомляє tcp retransmite (retr), але на дамп немає повторень (Wireshark повинен їх виділити). Що відбувається?
Я навіть спробував OpenVPN в моїй локальній мережі (RaspberryPi2 до FreebsdServer). Навіть там у мене є багато ретрансляцій (в локальній мережі ?!):
Connecting to host 192.168.222.11, port 5201
[ 4] local 192.168.222.10 port 46196 connected to 192.168.222.11 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 9.19 MBytes 77.0 Mbits/sec 8 141 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 8.71 MBytes 73.1 Mbits/sec 3 130 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 3 120 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 8.65 MBytes 72.5 Mbits/sec 4 108 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 8.65 MBytes 72.5 Mbits/sec 4 95.6 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 8.52 MBytes 71.5 Mbits/sec 2 80.5 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 8.83 MBytes 74.1 Mbits/sec 0 141 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 7 106 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 8.71 MBytes 73.1 Mbits/sec 3 94.2 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 3 79.2 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 87.0 MBytes 73.0 Mbits/sec 37 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 86.8 MBytes 72.8 Mbits/sec receiver
У зворотному режимі у мене справді дивне вікно заторів (wtf?):
Accepted connection from 192.168.222.10, port 46197
[ 5] local 192.168.222.11 port 5201 connected to 192.168.222.10 port 46198
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 8.90 MBytes 74.7 Mbits/sec 3 1.48 GBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec 2 1.59 GBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 8.66 MBytes 72.7 Mbits/sec 518 214 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 7.96 MBytes 66.8 Mbits/sec 37 703 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 8.09 MBytes 67.9 Mbits/sec 0 719 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 8.04 MBytes 67.5 Mbits/sec 0 734 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 8.07 MBytes 67.7 Mbits/sec 1 703 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 8.07 MBytes 67.7 Mbits/sec 1 703 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 7.99 MBytes 67.1 Mbits/sec 2 693 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 8.06 MBytes 67.6 Mbits/sec 1 693 MBytes
[ 5] 10.00-10.09 sec 684 KBytes 64.5 Mbits/sec 0 695 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 5] 0.00-10.09 sec 83.0 MBytes 69.0 Mbits/sec 565 sender
[ 5] 0.00-10.09 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver
Оновлення 3
Використання iperf з udp призводить до тимчасового блокування цього порту (вони надсилають мені електронне повідомлення про атаку) та великої втрати пакету:
-----------------------------------------------------------
Server listening on 1194
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 185.22.143.160, port 15906
[ 5] local 149.202.58.183 port 1194 connected to 185.22.143.160 port 4355
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-1.00 sec 2.89 MBytes 24.2 Mbits/sec 0.727 ms 1017/1387 (73%)
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1409 and received packet = 1470 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1410 and received packet = 1471 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1411 and received packet = 1472 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1445 and received packet = 1473 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1463 and received packet = 1473 AND SP = 5
[ 5] 1.00-2.00 sec 3.29 MBytes 27.6 Mbits/sec 0.716 ms 1110/1526 (73%)
[ 5] 2.00-3.00 sec 3.30 MBytes 27.7 Mbits/sec 0.732 ms 1103/1526 (72%)
[ 5] 3.00-4.00 sec 3.27 MBytes 27.4 Mbits/sec 0.717 ms 1108/1526 (73%)
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.56 MBytes 13.1 Mbits/sec 0.837 ms 546/746 (73%)
[ 5] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 10.00-10.06 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.06 sec 118 MBytes 98.5 Mbits/sec 0.837 ms 4884/6711 (73%)
[SUM] 0.0-10.1 sec 4884 datagrams received out-of-order
tun-mtu 9000
fragment 0
mssfix 0
(параметри потрібно додати в трьох різних рядках)