Я хотів би створити файловий сервер для створення резервних копій. Сервер повинен бути доступним 24/7 у змішаній мережі Windows / Linux, але сервіс не повинен перевищувати 1 години на день. Ось чому споживання електроенергії є моїм головним пріоритетом.
Як ви вважаєте, що найкраще обладнання для його створення? Що з програмним забезпеченням? ви пропонуєте дистрибутив Linux?
На мій досвід, побудова ПК / файлового сервера з нуля не наближається з точки зору енергоефективності до більшості пристроїв NAS на рівні споживачів. Зважаючи на це, повномасштабні комп'ютери, очевидно, набагато гнучкіші / здатніші, ніж споживачі NAS, однак побудовані все , що завжди буде споживати більше електроенергії. Якщо вам пощастить, можливо, ви зможете затратити споживання обладнання для споживачів протягом кількох ват, але часу / зусиль / грошей це не варто.
У мене вдома NAS підключений до ДБЖ, і просто за допомогою простого монітора ДБЖ, він коливається від 45 Вт до 55 Вт з двома накопичувачами. У неробочий час він може потрапити в діапазон 30w-40w. Я бачив це низьким рівнем 25 Вт, але це не часто. Це не надто пошарпано. Звичайно, у мене 4-дисковий NAS, він легший в експлуатації, невеликий і дуже енергоефективний. Будівництво - це завжди цікаво, але, зрештою, це може коштувати дорожче, мати більше проблем / обслуговування, фізично набагато більше і споживає більше електроенергії, ніж споживач NAS-колеги.
Edit1: Сервер повинен приймати від 1 до 4 терабайтних накопичувачів, я не націлений на швидкість, надмірність не є обов'язковою, але буде оцінена, якщо не дуже дорого. Мій бюджет на зразок обмежений.
Як не дивно, що надмірність не є обов'язковою, враховуючи, що це файловий сервер, але кожен його власний. Якщо вартість є найбільшою проблемою, а швидкість / надмірність додаткові, 2-накопичувальних пристроїв NAS повинно вистачити.
Я б рекомендував Netgear ReadyNAS Duo RND2000. Він продається близько $ 300 +, але подивіться на інтернет-магазини, і ви побачите, що вони продають його за меншу ціну. Я думаю, що також сьогодні є велика знижка від Netgear, але я не надто впевнений. Зауважте, Netgear продає більшість своїх NAS з жорсткими дисками, тому ціни, здається, завищені. Обов’язково шукайте бездискові версії.
Інший NAS, який я б рекомендував, - це QNAP TS-239 Pro . У мене є TS-409 Pro, але я був дуже задоволений QNAP, оскільки він досить міцний. Програмне забезпечення, яке поставляється з ним, досить просте у використанні та працює надійно. Він працює з вбудованим Linux, тому якщо ви дійсно хочете зануритися у внутрішні ресурси, доступ до ssh є доступним.
2 Дискові NASE досить економічні. Ціновий діапазон досить невеликий - від 100 до 300 доларів. 4 Дискові NASS мають більш широкий діапазон цін, який, ймовірно, відлякує вас. Вони можуть становити від 500 до 900 доларів +. Але це здається, що гроші - це проблема, тож я б підходив з двома дисками у вашій ситуації.
Edit2: Якщо я можу отримати маршрутизатор або точку бездротового доступу, щоб виконати цю роботу (використовуючи порти USB і, можливо, модифіковану прошивку), то це буде чудовою ідеєю. Будь-яка пропозиція?
Я б тримався осторонь цієї ідеї. Хоча це може бути найбільш економним / хакерським рішенням, для мене це пахне більшою проблемою, ніж варто. Я використовував DDWRT і Tomato, і вони обидва прекрасні ROM для бездротових маршрутизаторів / брандмауерів / vpns, але подача файлів - це не те, що я бачив як головний пріоритет для обох проектів. Я можу помилитися в ці дні, тому що минув час, коли я використовував / грав разом з обома, але якщо ваші файли щось означають, ви просто отримаєте дешевий пристрій NAS, підключіть його до вашої локальної мережі та зателефонуйте на ніч.