Чи можливий MTA лише для IPv6?

Хто-небудь намагався запустити двигун SMTP лише для IPv6? Практично всі з будь-яким сенсом мають IPv6, налаштований для основних серверних серверів Мені було цікаво, чи хтось намагався запустити MTA, призначений лише для IPv6, і отримав якісь помилки підключення.

Чи є IPv6 лише життєздатним рішенням? Чи можна очікувати на кілька затяжних проблем з підключенням? Або чарівна фея зійшла в Інтернеті і змусила IPv6-to-IPv4 на порту 25 працювати як магія при прямому з'єднанні?

Коротка відповідь: технічно це буде працювати, але у вас буде багато недоставленої пошти.

Довга відповідь: візьміть ваші журнали SMTP. Вилучіть усі доменні імена, на які ви надсилаєте пошту. Перевірте, чи є у них IPv6 DNS та MX. Як тільки ви отримаєте 100% (ви цього не зробите, не в будь-який час цього десятиліття), ви можете спробувати, чи справді IPv6 IP-адреси справді працюють.

У мене немає ніяких цікавих журналів виробництва (у тих, у кого я не маю достатньої кількості доменів, щоб представляти інтерес), але я взяв список доменів, які пропонують безкоштовні послуги електронної пошти за адресою https: //gist.github. com / tbrianjones / 5992856

Із 536 перших, 173, схоже, не мали MX, що вирішували IP, у 7 були MX, які вирішували IPv4 та IPv6 MX адреси, а решта 356 мала лише IPv4 MX. Поза доменами, що мають MX, це менше, ніж два відсотки ОК, навіть до того, як реально спробувати IPv6-адресу, щоб побачити, чи працює вона. Навіть визнаючи, що домени у списку не є в жодному сенсі більшістю доменів електронної пошти в Інтернеті, я не думаю, що цього достатньо для роботи поштового сервера, який ви насправді очікуєте використовувати.

EDIT: оскільки 536 в алфавітному порядку з випадкового списку з понад 3600 постачальників безкоштовних електронних повідомлень не є дуже репрезентативним, я перевірив кілька доменів з великими іменами, і ось такі, у яких не було MX IPv6 (пам’ятайте IPv6-доступний DNS також знадобиться):

• microsoft.com / hotmail.com / outlook.com
• mail.com
• gmx.net
• icloud.com / mac.com
• comcast.com
• inbox.com
• zoho.com
• aol.com
• оранжевий.фр
• twitter.com

Ви хочете зареєструвати домен?

• godaddy.com
• networkolutions.com
• registrar.com

Або . . Ви хочете пошти з цього сайту?

• stackexchange.com

(Зрозуміло, що) gmail.com та google.com мають IPv6, а також Facebook.com.

Для тих, хто цікавиться, я використав предка цього рядка сценарію bash:

for i in $(cat domains.txt) ; do
  echo $(
    echo $i
    echo \;
    for j in $(dig +short mx $i) ; do
      dig +short a $j
      dig +short aaaa $i         
    done \
    | sed -r -e 's/[^;:\.]//g' \
             -e 's/^:+$/v6/'  \
             -e 's/^\.+$/v4/' \
    | sort -u
  )
done \
| sed 's/ v4 v6/ v4+v6/' \
| sed -r 's/^([^;]+); *([^;]*)$/\2;\1/' \
| sed 's/^;/none;/' \
| sort '-t;' -k 1,1 \
| tr ';' '\t'

Це, безумовно, неймовірно, але більшість химерних речей - зробити результат гарнішим.

Відповідь залежить від ваших критеріїв успіху. Але швидше за все буде ні .

Якщо ви ведете бізнес, де будь-яка недоставлена ​​пошта означає відмірну вартість. Тоді відповідь - ні , лише IPv6 ще не життєздатний.

Є багато провайдерів, у тому числі деякі великі постачальники, які все ще працюють лише з IPv4. Найбільшим провайдером, який я знаю, з підтримкою подвійного стека, є Gmail, але я часто бачу, як спроби доставки через IPv6 відхиляються Gmail, а потім успішні при повторному повторенні через IPv4. Тож навіть для доставки пошти провайдерам з подвійним стеком, ви не збираєтесь відчувати надійну доставку.

Якщо ваша основна мета - не працювати надійною поштовою службою для ваших користувачів, а зробити так, щоб лише IPv4 виглядав менш життєздатним. І якщо вам потрібен лише досить високий показник успіху, щоб не всі насміялися з вас, коли звинувачуєте у збоях доставки тих, хто працює лише з IPv4, то відповідь полягає в тому, що сьогодні лише IPv6 може бути майже життєздатним.

Сподіваємось, що через два роки більшість адміністраторів погодиться, що лише IPv4 вже не є життєздатним, а подвійний стек стане необхідною умовою.