Загалом є дві можливості поводження з речами на Apache:
створюйте конфігурації для папок одна за одною, використовуючи файл htaccess
повністю відмовитись від htaccess і ввести всі правила в httpd.conf
Використання htaccess - проблема часу завантаження. Хочу знати, наскільки дорогими з точки зору часу завантаження є використання htaccess? Чи є якісь тести?
Відповіді:
Рекомендація від проекту Apache є:
Загалом, ви повинні використовувати .htaccess файли лише тоді, коли у вас немає доступу до основного файлу конфігурації сервера. ... Поширена помилкова думка полягає в тому, що директиви щодо автентифікації користувача та mod_rewrite повинні надходити у
.htaccessфайли.
Тому будь ласка, встановіть AllowOverride Noneі всі ваші інші директиви в головному httpd.conf (та / або підрозділах, які ви Include)
Якщо Apache не налаштовано, у AllowOverride Noneвас вже виникає (незначне) показник продуктивності, незалежно від того, використовуються чи ні .htaccessфайли.
Це тому, що для кожного запиту apache потрібно буде перевірити наявність потенційного .htaccessфайлу у кожному (під-) каталозі, що веде до запитуваного ресурсу. Наприклад, коли файл запитується з каталогу / www / htdocs / example, apache повинен шукати такі файли:
/.htaccess
/www/.htaccess
/www/htdocs/.htaccess
/www/htdocs/example/.htaccess
Отже, для кожного доступу до файлу із цього каталогу є 4 додаткові файлові системи, навіть якщо жоден із цих файлів не присутній. (Якщо для AllowOveride встановлено /)
Системний виклик, що використовується для цього ( man 2 stat), сам по собі не є таким дорогим, і зазвичай використовується кеш файлової системи, а не опитування фактичного диска, обмежуючи фактичні вимоги до вводу-виводу, але все-таки він може доповнювати, як стверджує ця стаття .
Коли один або більше фактичних .htaccessфайлів фактично присутні, apache все ще потребує його openта читання (запускаючи ще одну операцію зчитування IO, а також зазвичай операцію запису IO для оновлення atimeатрибуту файлової системи ) та аналізує її до того, як логіка в ній може бути застосована.
На відміну від того, коли ваші директиви знаходяться в основному httpd.conf, для чого потрібно лише apache, щоб розібрати їх один раз, при запуску кожен .htaccessфайл потрібно інтерпретувати знову для кожного запиту.
Наскільки дорого, крім операцій вводу-виводу, розбирати файли .htaccess, залежить від їх складності.
Це потребує ретельного бенчмаркінгу для визначення.
Витрата залежить від того, наскільки потужним є сервер, зокрема це підсистема вводу / виводу для зберігання даних та чи є якесь кешування.
Спосіб перевірити це - налаштувати вашу систему з .htacess і завантажити тест так само, як і будь-який веб-сервер. Потім налаштуйте систему без .htaccess і запустіть ті самі тести.
Порівняйте та порівняйте результати для налаштованих вами систем.
Я не вірю, що є однозначна відповідь на ваше запитання. Є багато змінних, які можуть впливати на час завантаження htaccess:
більше інформації:
Я пройшов тестування з і без .htaccess і справді не міг знайти різниці в швидкості чи накладних витратах. Звичайно, я запускаю лише 16 сайтів, і це дуже швидкий сервер, тому в моєму випадку відстеження мілісекунд майже неможливо. На сервері, на якому розміщено сотні сайтів, накладні витрати можуть бути помітними, так як @Iain сказав тест і дивіться.
Я особисто роблю все, використовуючи файл .conf для віртуального хоста, а не .htaccess, він дає мені абсолютний контроль над усім, він чистіший і завантажується один раз у пам’ять apache. Навіть мої правила перезапису WordPress є у моїх файлах .conf, тому він ніколи не може порушитися.