Windows Server: копіювати папки без DFS?

Прочитавши документацію DFS, AD з’являється необхідним.

Це проблема для нас, оскільки наші сервери або стоять окремо (не в AD), або є частиною нашої хостингової послуги AD, а AD - поза нашими руками.

Питання: як зробити DFS або щось подібне до DFS, коли сервери:

У різних постійних струмах, і
Ні в якій корисній AD

Машинами є Win2012-R2 та / або Server 2016

Працюючи з автоматичним дзеркальним відображенням резервних копій та обміну файлами в режимі tlog та резервних копій sql на машинах, наближеною до хвилини.

— Jonesome Reinstate Моніка
джерело

робокопія / мир?

— yagmoth555

Це звучить як питання щодо рекомендації щодо продукту і, ймовірно, закрите. Я використав пару таких утиліт, улюбленою з яких є Syncthing ( syncthing.net )

— Тім Брігхем,

@TimBrigham Це питання Win OS. Це: ОС має функцію X, яка вимагає Y. Отже, як досягти X, якщо ви не можете виконати вимогу? Інші продукти є одним із способів, але не обов'язково єдиним способом (це питання!)

— Jonesome Reinstate Monica

Скористайтеся своїм google 'fu. Що стосується конкретних випадків використання SQL, перегляньте інструменти, які MS SQL включає для цього виду завдань technet.microsoft.com/en-us/library/ms151706(v=sql.105).aspx

— Клейтон

@ Craig620 Ваше посилання на неправильний вид вирішення ... Я шукаю рішення, засноване на файлах ....

— Jonesome Reinstate Monica

Відповіді:

DFS є корисним, але а) викликає проблеми при роботі з відкритими файлами; b) Hyper-V, SQL Server і Exchange не підтримують DFS; c) не можуть уникнути проблеми з косами. Коли кілька користувачів працюють з одним файлом, який не синхронізується між хостами, це спричинить два різні оригінальні файли.

У випадку, коли я вважаю, що збірка HA з обмінним сховищем між серверами зробить цю роботу. Однак постачальники iSCSI-накопичувачів, такі як S2D, HPE VSA або StarWind Virtual SAN, можуть забезпечити необхідну реплікацію сховища, але всі вимагають впровадження AD. Подумайте про те, щоб скористатися Active Directory, щоб скористатися конфігурацією SMB / NFS поверх спільного сховища "нічого".

— Містер Малина
джерело

Ні. DFS не використовується. Active Directory - це вимога використовувати реплікацію DFS. БЕЗ AD, DFS буде просто простором імен без тиражування. Крім того, для реплікації між пристроями зберігання даних практично ніколи не потрібна Active Directory.

— Рекс

DFS-R вимагає активного каталогу, тому ця опція буде недоступною для вас. Як згадує Ягмот у своєму коментарі, ви могли б використовувати робокопію

Наприклад: robocopy /mir /mot:10працює дзеркало кожні 10 хвилин. Можна встановити це як завдання при запуску тощо.

Крім цього, існують сторонні утиліти, які також можуть виконувати подібні функції, включаючи спеціальні утиліти для резервного копіювання.

— Рекс
джерело

Є два варіанти, які я використав і працюю відносно добре.

Peersync - http://www.peersoftware.com/products/sync-backup/peersync-for-servers.html

Однак ліцензія працює дуже добре, дуже добре документована і легко зрозуміла.

Freefilesync - http://www.freefilesync.org/

Вільний лише в меншому розмірі, немає спадкової автоматизації, але як тільки ви налаштуєте два каталоги для синхронізації, у нього є можливість створити пакетний файл, який можна запустити, хоч завдання планування.

— Ентоні Форніто
джерело

peersync виглядає добре, але не маю уявлення, що це коштує чи як прокрутити .... облом!

— Jonesome Reinstate Моніка

Я вважаю, що його 49,99 дол. США для стандарту на вузол, 1 спосіб вимагає 1 ліцензії, 2 спосіб вимагає 2 ліцензії тощо. Я не впевнений, що підприємство пропонує у порівнянні зі стандартом, але я думаю, що його різниця становить 2 долари 20 доларів.

— Ентоні Форніто

Я не бачу ціноутворення або як придбати їхній сайт .... де це?

— Jonesome Reinstate Моніка

peersoftware.com/contact.html - 703.763.7700

— Ентоні Форніто

PeerLock дуже дорогий для розгортання, і це не найшвидше рішення TBH ... Переконайтеся, що ви запустили важкий POC перед тим, як подати свій PO.

— BaronSamedi1958