Як говорить заголовок, чи є різниця для файлових систем * NIX? наприклад ls fileіls ./file
Відповіді:
Я не збожеволів на пояснення SmallLoanOf1M. Це технічно правильно, але відповідає таким чином, що не відповідає прикладу використання у питанні.
Отже, для прикладу, ось одна важлива відмінність між двома питаннями: "файл" та "./file"
Що робити, якщо файл названий символом, який розбирається оболонкою? Особливо щодо символів, інтерпретованих командою.
Зокрема, символ "тире": "-". Але інші символи мають значення для оболонки.
Приклад. Мій файл назвали "-dingle"
Спробуйте перерахувати файл:
ls -dingle
# ls -dingle
ls: invalid option -- 'e'
Ще гірше, що якщо файл назвав " -rf rmbomb *"? Тепер спробуйте її видалити
rm "-rf rmbomb *"
Я навіть не збираюся наводити цей приклад, але, сподіваюся, ви отримаєте ідею.
Тож як ви перелічити файл, на якому розміщено тире? Використовуйте ./спереду.
# ls ./-dingle
./-dingle
Дітто для rm
ls \-dingleабо ls \-rf\ rmbomb\ \*. Це може бути хорошим способом гарантувати, що будь-який заданий набір команд є принаймні послідовним, оскільки вказівка ./перед тим, як ім'я не вийде з символів після ./.
rm "-rf rmbomb *"це насправді зробить щось погане, а не просто rmнадрукує помилку. Це небезпечно лише в тому випадку, якщо ви забудете процитувати ім'я файлу, тому розбиття слів відбувається. (особливо в скрипті оболонки, де ви працюєте rm $fileзамість rm "$file". Але в цьому випадку *розширення не розгортається, оскільки глобальне розширення не відбувається на вмісті змінного розширення. Якщо ви цього хочете, вам знадобиться eval.) У будь-якому випадку, якщо ваш сценарій розбиває назви файлів перед переходом до rm, я б створив файл, який називається space -rf .або щось подібне, тому rm ./$iне допомагає.
rm: invalid option -- ' 'це коли він намагається інтерпретувати пробіл -rfяк односимвольний перемикач, тому що це частина одного аргументу. (І так, я запустив це всередині порожнього каталогу на всякий випадок, якщо я щось пропустив, і це було насправді небезпечно: P)
IFS=''і -fвідповідно. Більш рідкісний приклад - це awkтрактування операнда (окрім першого операнда, що є сценарієм), що має форму foo=barяк завдання виконувати, але ./foo=barяк файл для читання.
Так.
Видавши fileв командному рядку, BASH буде шукати вашу змінну середовища $ PATH для файлу з цим іменем. Якщо файл знаходиться в каталозі у вашій змінній $ PATH, його не буде знайдено.
.означає поточний каталог. ./означає в поточному каталозі, відносно. Це еквівалент сказати щось на зразок /home/sheogorath/shivering/isles.imgпід ./isles.imgчас виклику під час роботи в /home/sheogorath/shivering/каталозі.
Таким чином, зазвичай використовується для виконання файлів у вашому робочому каталозі "на місці".
EDIT:
У вашому прикладі lsвикликається оболонка і знайдеться за допомогою змінної шляху. Його аргумент буде оброблено у вашому робочому каталозі, яким би це не було. Оскільки це за замовчуванням для ls, ви не побачите різниці між специфікацією fileта явним зазначенням, ./fileоскільки вони обоє вказують на ваш поточний каталог.
Не всі команди приймають шляхи до файлів у робочому каталозі, а деякі очікують, що вони матимуть файли стану у каталозі, який вони самі заздалегідь визначають за допомогою конфігурації. Серед команд, які приймають файли як аргументи, ці команди зустрічаються рідше
lsзазначено в первинному запитанні. Тобто чим більше різниця між refferencing на відносний шлях ( по відношенню до поточного робочого каталогу) Тобто ../../dir/filenameі абсолютний шлях /path/to/dir/filename
lsвони завжди будуть однаковим шляхом, один визначений більш чітко, ніж інший. Не всі команди поводяться таким чином при обробці аргументів, але більшість це робить.