Лак Nginx Nginx Django?

У мене є програма django, і я хочу встановити Varnish на сервері перед ним. В іншому потоці за замовчуванням хтось запропонував поставити Nginx перед Varnish.

Чи слід ставити Nginx перед Varnish на кешувальному сервері? Якщо так, чи слід використовувати Nginx на сервері додатків?

Ми говоримо про 1 - 3 прифронтових серверах, а не про велику ферму серверів з балансуванням навантаження між ярусами?

Якщо встановити nginx перед Vanish, ви можете робити стиснення HTTP на льоту. Це найкраща практика щодо ефективності, але її можна не обійтися. (Вміст у Varnish часто зберігається нестисненим, так що ESI включає роботу, і тому вам не доведеться мати справу з декількома кешованими версіями одного об’єкта залежно від відповідності заголовка / браузера Vary.)

Що стосується nginx на сервері додатків - чи Apache з mod_wsgi не є рекомендованим та найпоширенішим способом розгортання нових установок Django в даний час? Мені невідомо переконливої ​​причини використання nginx / fastcgi через Apache / mod_wsgi для Django; але вам слід отримати консультацію від експерта Джанго.

Що стосується того, що у Варкі є привабливі функції балансування навантаження, яких немає у nginx, я не бачу, що вони є? Лак має довільне та круглобільне врівноваження. nginx має круглобільний, клієнтський IP та послідовне хешування - я не бачу суттєвої користі для Varnish? Це витончене перезавантаження конфігурації VCL або Varnish чи щось інше?

Я маю на увазі, що для невеликого налаштування сервера 1-3

Лак -> Apache / mod_wsgi / Django

або можливо

Кальмар -> Apache / mod_wsgi / Django

і ігнорувати стиснення HTTP для простоти, якщо тільки пропускна здатність не є дорогою.

Оновлення:

Грем Дамплтон написав цінний коментар нижче. Він згадує дуже поширене налаштування, наприклад, блог на VPS або невелику веб-ферму без кешування:

nginx -> Apache / mod_wsgi / Django

Це дуже хороше рішення з кількох причин:

1. Просте налаштування
2. nginx, який має високу швидкість і мінімальні накладні витрати, обробляє статичне обслуговування файлів і з'єднання браузера.
3. Django працює у відмінній mod_wsgi Graham Dumpleton, рекомендованій платформі для Django.

Причина, про яку я не згадував спочатку, полягає в тому, що ОР, здавалося, вимагає Varnish, дуже високоефективне рішення кешування. Комбінація nginx / Apache / mod_wsgi не може робити кешування із рівнем продуктивності та гнучкості, що відповідає Varnish.

Ви можете використовувати nginx без лаку для проксі та кешування вмісту.

Я успішно використовую Nginx, Varnish та Apache / mod_wsgi / Django. Я почав із наступної конфігурації:

Nginx -> Apache / mod_wsgi / Django

Як тільки я почав бачити значне навантаження на Apache, я додав лак:

Nginx -> Лак -> Apache / mod_wsgi / Django

Я використовую Nginx як своєрідний "маршрутизатор URL-адрес". Запити адміністратора Django надсилаються безпосередньо з Nginx в Apache. Клієнтські запити надсилаються від Nginx до Varnish, який кешує запити від Apache, а також подає "прикрашені" елементи з кешу, якщо сервери додатків недоступні.

Мій сервер Nginx також безпосередньо подає певний статичний вміст (наприклад, зображення, CSS та файли javascript).

Загалом, продуктивність була відмінна. Я помітив пару застережень, які я повинен зазначити:

1. На зайнятому сайті перезапуск лаку може спричинити навантаження на сервери додатків, тому краще звести режим перезапуску Varnish до мінімуму. (Здається, у лаку немає "перезавантаження", як Nginx / Apache, де він просто перечитує свої файли VCL). І навпаки, перезавантаження конфігурації Nginx має мінімальний вплив. З цієї причини я більшу частину переписування та "маршрутизації" URL-адрес у Nginx.
2. Лак легко вводиться між Nginx і Apache. Якщо ви почнете помічати високу завантаженість серверів своїх додатків, додавання лаку навіть з конфігурацією за замовчуванням дійсно може змінити значення.
3. Якщо ви використовуєте Varnish, вам обов'язково потрібно подумати про те, як ви збираєтеся обробляти помилку кешу.
4. Мій досвід полягав у тому, що лак обробляє помилкові пакети трохи витонченіше, ніж Nginx (як ви вказували раніше).

Я використовую Nginx-> Varnish-> uWSGI-> Django