Чи безпечно використовувати ДБЖ, розроблений для настільних ПК для живлення сервера?

17

Я працюю на сервері в своєму кабінеті. З часом сервер буде перенесений в центр обробки даних. Я хотів би мати можливість увімкнути сервер у моєму кабінеті, а це означає, що я хотів би мати можливість захистити його від перебоїв або перенапруг. В офісі у мене є лише настільні ДБЖ. Я хотів би уникати роздрібнення для дорогого сервера UPS класу.

Я не заперечую, якщо у нього є лише захист на короткий час (Навіть на кілька хвилин буде довше будь-якого ймовірного падіння електроенергії, де я живу)

Джерела ДБЖ - APC Back-UPS ES 400 (400 ВА, 240 Вт)

Сервер DL 360p Gen 8 (750 Вт БП)

hp-proliant electrical-power ups

— MrVimes
джерело

2

Ви говорите , що блок живлення з , у множині. Це означає, що він має надлишкові джерела живлення? Якщо так, комбінований енергоспоживання може бути більшим, ніж 750 Вт завдяки способу управління надмірністю. Також ДБЖ 1500ВА не є таким дорогим порівняно з ціною зламаного сервера.

— BeowulfNode42

3

@ BeowulfNode42 у нього є надлишки блоків живлення, але я, мабуть, використав би лише один або підключити два блоку живлення до двох ДБЖ (у мене є більше одного із резервних блоків живлення), але з відповідей я бачу, що мені краще просто не ризикувати це.

— MrVimes

2

Два ДБЖ 1500ВА плюс USB-з'єднання, яке повідомляє ОС, що ваша потужність низька і граціозно відключитися, буде працювати чудово. Я робив це на тестових серверах поза центрами обробки даних. Просто зрозумійте, що є й інші причини, коли ваш сервер поза центром обробки даних є неоптимальним. Одномісний ДБЖ потужністю 400 кВт буде димово палити, якщо ваш сервер скидається. Я курив декілька з них; знову ж таки, у тестовому середовищі, де мені це дуже не цікаво. Це напевно небезпека пожежі. Мої підрозділи APC літерально кидали іскри на 2 фути.

— Аарон

1

Нерозумно подумав: Чи можете ви підключити ДБЖ до ДБЖ, щоб (неефективно) підсумовувати їх потужність? : O

— Олександр - Відновити Моніку

2

Не робіть цього; деякі сервери потребують регулярної синусоїдальної потужності і можуть бути пошкоджені, якщо вони отримають приблизну квадратну хвилю, яку виштовхують багато ДБЖ, розроблені для настільних ПК.

— SeldomNeedy

33

Я б не підключав сервер з джерелом живлення, здатним втягувати 750 Вт в ДБЖ, який оцінюється лише в 240.

Справа не в тому, що це "серверний" або "настільний" ДБЖ. Ви, швидше за все, спрацюєте із захистом від перевантаження і скинете ваш сервер, навіть якщо вхід живлення нормальний.

— Мат. USD
джерело

14

Так і ні. Зрештою, рейтинг не має значення - реальний розрив потужності має значення. Сервери так чи інакше постачаються з величезними витратами, навіть якщо немає шансів, що коли-небудь використовуються (адже максимум витяг апаратного забезпечення в ньому НАДОБО нижчий). Я б спочатку виміряв нічию під максимальним навантаженням. І ні, я не жартую - у мене в серверній кімнаті є сервери, що мають запас потужністю 900 Вт, але лише прості диски та процесор / OBO з максимальною потужністю близько 150 Вт - ні в якому разі вони його не оподатковують. Але корпус може вмістити ще багато дисків або в одному випадку готується для 2-х одиниць GPU. Яких там немає.

— TomTom

2

Я згоден, що це більш ніж ймовірно, що сервер не черпає 750 Вт. Блоки живлення будуть специфіковані для максимального навантаження, яке може взяти сервер, і тоді, ймовірно, лише тоді, коли повністю випрацюються. Однак я б заперечував, що, незважаючи на те, що це дурні доручення підключати сервер потужністю 750 Вт до джерела живлення з потужністю 240 Вт, навіть якщо ви вимірювали його на рівні 200 або менше.

— Метт

Якщо ви можете, протестуйте сервер, використовуючи лише одне джерело живлення та виміряйте розряд живлення змінного струму. Якщо він стабільно менший за 240 Вт, сервер повинен бути непоганим шляхом коротких перерв живлення. Але я сумніваюся, що це буде так низько.

— Девід Шварц

Блок живлення розрахований на доставити до 750W. Через неефективність перетворення змінного струму в постійний струм він притягує більше. У специфікації стверджує 80+ платинового сертифікату, який передбачає ~ ККД 89% при повному навантаженні, так що максимальна Жеребкування має бути близько 843W.

— Нат

Також зауважте, що під час динамічних електричних подій нічия можуть штучно вискочувати перед тим, як прийти до рівноваги ( струм струму ), тому розіграш може перейти через його рівноважний показник 843 Вт при переході як перехідний ефект (що, тим не менш, може спричинити проблеми з джерелами живлення) .

— Нат

16

Ваш ДБЖ забезпечує живлення при падінні електромережі та захищає від перехідних в умовах напруги та струму.

З огляду на те, що ви можете підключити робочий стіл або сервер або ДБЖ до одного і того ж розетки живлення, потужність все однакова, і те, що виходить з ДБЖ, однакове.

Однак потужність ДБЖ та потужність живлення є максимальними

Потрібно знати, яку потужність витрачає ваш сервер на кожен блок живлення. Ви можете знайти цю інформацію за допомогою ватметра ("убий-ват" - це одна марка) або вимірювача струму змінного струму, або у вашому випадку хороша оцінка походить від iLO.

Цифри на правій стороні покажуть вам число у ватах, а якщо його понад 240 Вт, то ваш ІБП, ймовірно, вимкнеться з "ЗАВЕРШЕННЯ", якщо мережа вимкнеться, або якщо джерело живлення потрібно збивати або збільшити.

Шахтні шоу * Пік 356 Вт, який, здається, співвідноситься із завантаженням. * Мінімум 166 Вт * Поточне значення 217 Вт

Я б не запускав цей сервер від UPS з 240 Вт, але ваші цифри можуть відрізнятися.

Якщо ваш максимальний розрив менший, ніж 240 Вт, ви можете отримати 10-30 секунд живлення від ДБЖ. Насправді недостатньо часу для безпечного відключення, якщо припустити, що ти стоїш там.

У резервних копіях може бути, а може і не бути послідовний або USB-порт для моніторингу, тому без цього і powerchute, або NUT, або apcupsd програмне забезпечення, тоді сервер все одно буде важко спускатися.

Нарешті ви можете придбати собі додаткові проблеми. Якщо живлення вимкнеться, ваш UPS зробить щось, і запустить себе на плоскому рівні дуже швидко. Багато ДБЖ не вмикаються, коли мережа повернеться, тому що краще зупинитися, ніж запустити розряджений акумулятор і бути вразливим, поки заряд не підвищиться. Отже, невелика потужність блискавки означає, що вам доведеться піти на роботу, щоб потім увімкнути ДБЖ.

tl; dr Коротше кажучи, що ДБЖ, ймовірно, занадто малий, але перевірте спочатку.

Ваша найкраща відповідь - якнайшвидше запустити сервер в постійний струм, а потім скористатися iLO, щоб виконати налаштування та встановлення.

Ось аналогічний лічильник потужності від старого сервера, оснащеного iLO2 (HP dl380 G6). Таку інформацію потрібно знайти на будь-якому сервері фірмових імен, що має інтерфейс OOB (поза межами управління пропускною здатністю, як CIMC Cisco, RSA IBM).

І та сама інформація від DRAC6 на Dell r610.

— Кріггі
джерело

1

Я не впевнений, яка у нього модель, але BackUPS BE400 оцінюється трохи більше 5 хвилин при повному навантаженні, як і офіси BackUPS 400VA BF400C . Якщо його завантаження дійсно менше, ніж рейтинг у цього ДБЖ, то його повинно бути достатньо для безпечного відключення для більшості серверів. Навіть без автоматичного відключення він все ще може бути корисним, оскільки більшість відмов живлення є короткими. Протягом останніх 3 років мій ДБЖ не працював одразу більше 117 секунд.

— Джонні

Справедливий момент Джоні - цей ДБЖ оцінюється в максимальній потужності 240 Вт. Мій сервер HP повідомляє, що він використовує 227 Вт, що досить близько для перевантаження, щоб навіть не турбуватися з цим ДБЖ. Звідси моя порада ввести сервер у його постійний струм, а потім виконати всі налаштування через iLO.

— Criggie

1

Погоджено, що він, ймовірно, буде дуже близьким до рівня потужності на пристрої, і якщо його сервер має сплеск навантаження під час роботи від акумулятора, а потужність енергії перевищує потужність ДБЖ, ДБЖ може просто вимкнутись. Просто хотів зазначити, що він може очікувати ~ 5 хвилин часу роботи акумулятора при повному завантаженні ДБЖ.

— Джонні

6

Back-UPS не підходить для захисту сервера. Більш-менш підходящим є смарт-UPS, який має все більш досконалий контролер всередині. Типовий цикл роботи для живлення при відключенні живлення від стіни:

Якщо залишок заряду менше 30%, ДБЖ надсилає сигнал на сервер, щоб вимкнутись.
Сервер правильно закриває всі програми і надсилає сигнал в ДБЖ "Будь готовий через 5 хвилин" і виконує команду відключення.
ДБЖ чекає 5 хвилин і вимикає розетку, до якої підключений сервер.
ДБЖ чекає повернення живлення на стіні і запускає заряджання акумулятора, поки його не зарядять до 50%
Потужність ДБЖ у розетці, до якої підключено сервер
Сервер завантажується і відправляє повідомлення в ДБЖ "Я готовий". Досі UPS не вимикає сервер ні за яких обставин.
Якщо під час запуску сервера трапиться інший збій, UPS надсилає команду відключення відразу після отримання сигналу "Я готовий".
Інакше ДБЖ продовжує заряджати
Кінець

Тупі зворотні ДБЖ не можуть виконати всі ці хитрощі.

— Кондібас
джерело

Чи Back-UPS підходить для чого-небудь? Я використовував деякі для мережевих пристроїв, і вони іронічно спричинили більше відключень електроенергії, ніж навколишнє середовище ...;)

— Еса Джокінен

1

Back-UPS досить хороший для ПК, який відключається вручну власником, коли UPS подає звуковий сигнал і включається, коли закінчується відключення. Це його основна функція. Наскільки сервер повинен працювати автономно, його слід включати і вимикати автоматично, відповідно до певної стратегії. Очевидно, що дані на сервері є більш цінними, ніж дані на персональному комп’ютері.

— Кондібас

2

@EsaJokinen Насправді я не впевнений, що ти робиш зі своїми Back-UPS. Я запускаю два APC вдома; один менший блок Back-UPS ES для утримання приймача FTTH живлення через відключення (які відбуваються для мене напіврегулярно), вибраний більше на основі Wh ніж VA, і більший блок Back-UPS Pro, щоб довго тримати живлення від комп'ютера достатньо, щоб пройти через деякі відключення та впорядковане автоматизоване відключення, якщо це триваліше відключення. Жоден із них не доставляв мені жодних суттєвих проблем протягом 3+ років, і я, звичайно, не мав жодних ознак, які б не спричинили жодних власних відключень сервісу.

— CVn

У нас дійсно стійке середовище, всі кабелі під землею, тому відключення електроенергії рідко. Час від часу мені потрібно замінити відмерлі батареї, але маючи багато резервних джерел живлення, які насправді виникають частіше, ніж реальна проблема, яку вони намагаються запобігти. Можливо, відсутність автоматизованого самотестування є основною проблемою. Або просто невдача.

— Еса Йокінен

1

Якщо функції, які Кондібас згадує, не потрібні - так, ЯКЩО а) номінальна потужність достатня (що тут не так) і б) немає нормативних вимог, які б забороняли використовувати обладнання настільного класу без нагляду 24/7 - робити це може, залежно від місцевості, порушувати, наприклад, вимоги пожежної страховки чи інші поліси безпеки. Також у випадку нещасного випадку, що не відповідає умові а), можна трактувати проти вас як навмисне / недбале перевантаження електричного обладнання ...

— rackandboneman
джерело

А як щодо втрати даних? Дотримуватись норм нормально, але навіть якщо немає обмежень, неінтелектуальне живлення небезпечно для даних (і для бізнесу).

— Кондібас

1

Залежить від того, що робить сервер і як це робить.

— rackandboneman

Добре, наприклад: сервер доставки вмісту, який має не єдину копію того, що він обслуговує (якщо він має, де ви створюєте резервну копію?), Який потрібно максимально доступно, який має сучасну файлову систему журналу, що має BBU або система FBWC. Мало того, що ви хочете, щоб він (і пов'язане з ним обладнання для зв'язку) зберігався в Інтернеті до моменту, коли ваш UPS вичерпаний, вкрай малоймовірно, що буде навіть втрата даних від жорсткого відключення. Налаштування сховища для аварійних ударів має стати вашою першою лінією захисту, відключення ДБЖ, якщо потрібно, другою, резервною - третьою.

— rackandboneman

1

Оскільки я не бачу згадки про це, я додам записку. ДБЖ з більш високим кінцем буде, як правило, TrueOnline

На відміну від BackUPS, що при втраті входу змінного струму він перемикається на живлення від акумулятора, True Online UPS завжди використовує живлення акумулятора у вихідній розетці.

Це означає, що вхід змінного струму завжди зрозумілий із проблеми діапазону сигналу. Вхід змінного струму завжди заряджає акумулятор. (Обрізання AVR, якщо сигнал занадто високий проти AVR Boost, якщо сигнал занадто низький)

Акумулятор живе менше, але ваш сервер завжди матиме хороший вхід.

Там на зображенні ви бачите приклад того, що я маю на увазі, нижній рядок - це нормальний шлях для вікон справжньої лінії, тоді як верхній - режим обходу, якщо перевести UPS в режим обходу.

Наведено приклад контролю AVR, про який я говорив;

— ягмот555
джерело

Чи актуально це для сучасних джерел живлення комутації, що використовуються в комп'ютерах? Я жодного разу не бачив жодного, який не впорається з кількома мілісекундами часу передачі для лінійно-інтерактивного або навіть резервного джерела живлення. Для надзвичайно брудного живлення я можу вважати, що це корисно, але ІБП може бути більш вибагливим щодо якості вхідної енергії, ніж джерело живлення комп’ютера і постійно залишатися на батареї.

— Джонні

@Johnny Мета - захист від брудної сили. Як ти завжди на батареї. Що робити, якщо у вас є зовнішній генератор змінного струму, який спалахує при запуску? і т.д .. в той час як прості вікна , просто захистити від відключення електроенергії, але я не сказав , що він не може використовувати спину вікно, просто highter кінця вікна захищають від інших проблем

— yagmoth555

Чому потік? Усі APC SmartUPS використовують цю технологію, тоді як резервні копії не роблять. Якщо я використовую поганий термін, щоб говорити про це, не соромтесь редагувати.

— yagmoth555

APC має 3 основних типи ДБЖ - резервний UPS (BackUPS), лінійний інтерактивний (BackUPS Pro, SmartUPS) та онлайн (Symmetra, SmartUPS Online). Більшість людей буде добре працювати в режимі очікування або інтерактивного ДБЖ, і він буде працювати крутіше і використовувати менше енергії, ніж Інтернет-джерело живлення. Я вас не порушив, але ви, мабуть, отримали протиправну заяву, оскільки ви не відповіли на питання.

— Джонні

@Johnny Дякую за відгук. Я ціную це. Як було сказано у моїй відповіді, моя мета полягала лише в тому, щоб детальніше розповісти про загальне питання, оскільки про це ніхто не говорив. (як навіть хтось говорив про програмне забезпечення для вимкнення програмного забезпечення) Так як оп вже позначив правильну відповідь перед моєю відповіддю.

— yagmoth555

0

Все залежить від кількості енергії, що подається. Весь сервер - це комп'ютер. Пам’ятайте лише про те, що більшість серверів знаходяться у стелажах, а потужність, що складається і постачається як група, набагато перевищує вимоги кінцевого користувача. Розумний ДБЖ швидше за все, що Ви хочете. Сказавши, що джерело живлення на сервері має відповідати конкретним вимогам сервера, а ІБП повинен просто покрити максимальну потужність цього джерела живлення та будь-який ймовірний максимальний поштовх, який ви збираєтеся вдарити по цій лінії електропередачі. Іншими словами, якщо у вас є джерело живлення потужністю 1500 Вт, то отримайте ДБЖ, який може забезпечити принаймні це, і ДБЖ повинен мати можливість справляти сплеск потужності певного рівня. Більшість ДБЖ не розроблені для довготривалого покриття ... достатньо просто, щоб зробити все, що вам потрібно, а потім граціозно вимкнути машину.

— психолон
джерело