Як ви думаєте, які ситуації є хорошими кандидатами на таку послугу?
Мене турбує DNS нашого провайдера - вони переспрямовують на рекламні сторінки та показують інші ознаки сумнівної цілісності. Я розглядав OpenDNS - але не відчував, що їм буде набагато краще - і чув про них змішані речі.
Наша операція зовсім невелика, тому я не хочу нічого надто складного. І я, звичайно, не хочу купу зайвих головних болів.
Відповіді:
Схоже, Google буде добре підходити, коли ви хочете, щоб DNS відповідав RFC 1034, і коли ви ще не всі цікаві про Google.
OpenDNS викрадає ваші невирішені запити DNS і перенаправляє вас на рекламу. Це порушує відповідь NXDOMAIN. Однак їхня претензія на славу полягає в тому, що вони забезпечують користувальницьку фільтрацію на рівні DNS.
Чесно кажучи, мало речей мене дратує більше, ніж постачальник DNS, який викрадає NXDOMAIN, тому я, мабуть, перейду на Google для моїх особистих речей.
І ей, важко отримати IP-адреси DNS, які легше запам’ятати! (8.8.8.8 та 8.8.4.4)
Ситуації, коли ти не далеко від центру обробки даних Google і де ти не сильно залежиш від Akamaized трафіку.
Різні великі провайдери намагаються скеровувати вас до серверів, що знаходяться «поруч» у вашій мережі, дивлячись, звідки з’явився запит DNS, і роблячи деяке приблизне наближення до цього. Це ніколи, в основному, працює, поки кеш DNS достатньо "поруч" з вами в мережі. Це частина того, як працює Akamai.
Жоден із відкритих рекурсорів наразі не дає способу передавати інформацію про місцезнаходження для запиту авторитетним серверам, тому використання будь-якого типу OpenDNS або GoogleDNS не пошкодить продуктивність таких служб, як Akamai. Скільки? Це залежить від вашої локальної мережі, наскільки ви близькі до кеш-пам'яток Google тощо тощо.
ОТОХ, якщо ви виконаєте невелику операцію і маєте локальний веб-кеш (кальмар?), Щоб знизити використання своїх посилань, то трафік, який обслуговує Akamai, швидше за все потрапить у кеші. Збалансовується це чи ні, лише ви можете визначити, виходячи із звітів про випробування та помилки та користувачів.
Поки у вас низькі часи пінг-сервісу на серверах GoogleDNS, це справді випадок "висмоктати його і побачити" і з'ясувати, чи працює він для вас. Якщо це так, чудово, ви можете скористатися безкоштовним сервісом на вашу користь. Якщо ні, то ви перемикаєтесь назад і нічого не виходите. Це не так, як це важко змінити конфігурацію для відновлення.
[розголошення: мій роботодавець має позицію до цього, я не є незалежним голосом]
Основна помітна "особливість" OpenDNS - це пошукова сторінка, заповнена рекламою OpenDNS, коли ви вирішуєте неіснуючий домен. Якщо ви не переживаєте з цього приводу або зібрані статистичні дані у вашій історії запитів DNS (прочитайте їх політику конфіденційності, якщо ви переживаєте), це досить швидке обслуговування DNS.
Розглянемо будь-яку різницю між продуктивністю
Спробуйте простежити трасування до 8.8.8.8 та DNS-сервер вашого провайдера.
Можливо, ваш поштовх до змін є навколо:
Не забудьте прочитати статтю конфіденційності Google Public DNS .
Інша корисна особливість OpenDNS полягає в тому, що це швидкий спосіб забезпечити (обмежену) фільтрацію веб-сайтів за категоріями. Це не дурно, але якщо ви налаштуєте його для блокування веб-сайтів "Соціальні медіа" у вашій мережі, то ваші користувачі не збираються потрапляти до Facebook, якщо вони, принаймні, не мають базового розуміння DNS та здатності змінювати налаштування.