Чи варто будувати свій власний або купувати дешевий NAS? [зачинено]

Я переглянув це питання і отримав від нього кілька ідей. Припустимо, я хочу чогось, що тихо працює з рейдовою підтримкою. Я вважаю, що вибір купується домашнє рішення NAS, більшість з яких, здається, становить 400 доларів або більше, або створити власний ПК з низькою потужністю та встановити на нього дистрибутив Linux або BSD за допомогою програмного нальоту. Будемо вдячні за будь-яке порівняння ціни, яку я можу розраховувати на оплату обладнання за вибір віршів, що купуються У мене є досвід роботи з Linux та BSD і багато вільного часу, оскільки я студент, тому труднощі з налаштуваннями не є проблемою. за інших рівних речей я б хотів створити свій власний досвід, припускаючи, що надійність не постраждає.

Основні переваги, які я бачу у створенні власного сервера / NAS:

• Швидкість - результати порівняння більшості дешевших короб NAS будуть показувати одну загальну рису; вони повільні. Створивши власний сервер із швидким процесором та тоном пам’яті, що дуже дешево в ці дні, ви можете отримати набагато більш передбачувані результати роботи.
• Гнучкість - Як говорили інші плакати, ви отримаєте можливість додавати функції, не обмежуючись виробником NAS. (iSCSI, ATAoE тощо). Також у вас буде додатковий ПК для запуску багатьох різних програм. (PVR / DVR, шлюз VPN / SSH, сховище управління версіями, сервер веб / пошти тощо)
• Розширення - Стандартний корпус ПК може забезпечити набагато більше приміщення для розширення додаткових накопичувачів.
• Надійність - Використовуючи програмний RAID на своєму сервері, ви не обмежуєтесь певним апаратним контролером для доступу / відновлення даних. Якщо контролер гине через кілька років в дорозі, немає гарантій, що виробник обладнання все ще виготовляє цей пристрій NAS, або що вони не змінили реалізацію нових RAID / FW своїх нових пристроїв, що унеможливлює відновлення даних . Програмний RAID дозволить вам підключити накопичувачі до будь-якого вікна Windows / Linux (залежно від обраного вами) та легко надати доступ до своїх даних.

Деякі відмінності між використанням повного ПК та спеціального NAS:

Повний ПК буде використовувати набагато більше електроенергії (він працює 24/7), і матиме набагато більше точок відмови. Якщо ви спробуєте використовувати старий робочий стіл, це подвійно - ви отримаєте велику, потужну (100-200 Вт, порівняно з 15-25 Вт) коробку, яка, ймовірно, не надто розроблена для роботи протягом тривалих періодів часу без великої кількості накопичення тепла (погано для жорстких дисків).

Повний ПК набагато більш галасливий, ніж спеціалізований NAS, особливо коли NAS працює в режимі холостого ходу (багато присвячених NAS мають майже тихе охолодження, навіть коли вони активні, це жорсткий привід, який ви почуєте).

Крім того, в NAS ви маєте вибір між NAS-класом споживача, з якого походження (наприклад, DLink DNS-323) починається приблизно від 150 доларів США, або серверним рішенням, що становить 400 доларів США. Серверне рішення забезпечує більш високу швидкість (навіть через гігабайтну мережу споживач NAS не дасть вам повної швидкості передачі, хоча якщо ви перебуваєте на 10/100, це не має значення), і часто може надавати більше варіантів жорсткого диска.

Однак це дійсно зводиться до того, для чого ви хочете його використовувати. Теги говорять, що ви хочете використовувати це для домашнього резервного копіювання - як щодо того, щоб просто придбати корпус жорсткого диска SATA (провести кілька досліджень і отримати той, який не вимагає відформатувати пристрій всередині пристрою) приблизно за 50 доларів, а потім перейдіть на жорсткий диск на ваш вибір. У вас буде рішення на повній швидкості без жодних недоліків.

Єдине питання, на яке ви не отримали відповіді, - це різниця у вартості. Ви можете створити власний домашній сервер з будь-яким обладнанням, яке ви хочете забрати. Як правило, з дистрибутивами NAS для Linux, старіші апаратні засоби краще, тому що, швидше за все, вже вбудовані драйвери. Ви можете забрати щось на зразок HP D530 від Ebay за ціною менше 100 доларів і почати досить легко.

Ще однією перевагою прокрутки вашого власного є те, що легше отримати підтримку iSCSI. Як правило, на нестандартні пристрої NAS потрібно витратити понад 400 доларів, щоб отримати підтримку iSCSI.

Оновлення - інші плакати говорять про шум від ПК, саме тому я запропонував HP D530. Вони справді тихі - так само тихо, як і все, що ви побудували б самі. Використовуйте силіконові ізоляційні прокладки, щоб встановити жорсткі диски і придбати собі дешевий, тихий вентилятор, і він може мовчати.

Ви подивилися на openfiler? це сервер на основі приладів, який пропонує підтримку NFS, CIFS (samba), FTP та iSCSI, так що це і SAN, і NAS. Я використовую його для Vmotion VM між машинами ESX. Також я завантажую Linux та відвідую Windows через iSCSI (звичайно, підтримує будь-який сервер зберігання iSCSI). Подивіться на пристрої drobo HW, SVsan (безкоштовно), і, очевидно, ZFS є найкращим, тому що він підтримує тонкі можливості ... так само, як і Virtual Windows XP. ESXi mmemory overcommit та ZFS storage overcommit природне пристосування?

Але насправді, якщо ви просто збиралися створити резервну копію деяких віконних вікон, рішення HP вражає тим, що це 4-накопичувальний NAS і (частково обмежений) сервер Windows розміром з дуже великою книгою. Ви можете мати 8TB у вікні та використовувати його як iTunes та медіа-сервер ... Не так вже й погано для вікна ~ 500 доларів. Яке значення має знання, отримане завдяки власному серверу зберігання даних? (величезний, я б сказав) 99-ти льотний човник КПК-K45 з низькою потужністю - це чудова платформа або SG31G2, і обидва мають інтегрований ланцюг gigE. Не забудьте перемикач ефірної мережі GigE jumbo frame! 8 портів лише 50 доларів від SMC. Я не пов'язаний з VMware, Sun, SVSAN, Openfiler, Linux, Apple, HP, Microsoft, Shuttle або SMC.

Прокат власного пристрою NAS має свої плюси і мінуси. Коли я побудував свій сервер, це стало можливістю додавати функції, які вам потрібні простіше, ніж коробки, що не існують, і мені сподобалася можливість змінювати деякі речі самостійно. Кара також згадав про великий плюс для мене: вивчення функціональності та побудови цього ящика - це чудова річ, а не просто мати ще одну чорну скриньку в кутку.

Це залежить від того, що ви хочете зробити. Я, як правило, люблю будівництво проти покупки, тому що при будівництві я отримую:

• Кращі диски та кращі гарантії на диски. (Зазвичай 5 років проти 1 року)
• Більше можливостей. (Що б не могли робити Linux / Windows)
• Повозитися у підвалі новим обладнанням, яке я все-таки отримую.

Мінус будівництва полягає в тому, що у вас, ймовірно, буде більший випадок, більше шуму і, ймовірно, більше енергоспоживання, якщо ви справді не враховуєте ці проблеми і не готові витратити гроші на їх вирішення.

Найбільше питання ІМО - "що вам потрібно?". Якщо ви просто хочете створити резервну копію комп’ютера або скинути купу великих файлів, домашній NAS або споживчий продукт, мабуть, добре. Для спільного домашнього iMac та MacBook моєї дружини я придбав часову капсулу Apple, оскільки вона просто працює.

Я б запропонував домашній сервер HP Media Smart Windows, якщо ви хочете мінімально інвестувати час або створити власний домашній сервер Windows.

На мою думку, розширювач накопичувачів > Рейд, що стосується проблем домашнього користування.

Домашній сервер Windows дозволяє автоматизувати резервне копіювання та відновлення ваших машин на базі Windows. Ви можете гарантувати, що файли, які вам справді потрібні зайвими, зберігаються на декількох дисках із розширенням диска. Крім того, якщо ви хочете, він забезпечує приємний веб-інтерфейс для віддаленого доступу до файлів, якщо виникає потреба.

Я вагався його купувати, але, мабуть, це моя улюблена покупка програмного забезпечення, яку я особисто зробив.

Я б сказав, що створення власної вартий вагомої ваги для навчання - але для того, що працює тихо , вам, можливо, доведеться провести кілька досліджень на ігрових / розгінних сайтах, щоб знайти найкращі варіанти в тихих вентиляторах та джерелах живлення.

pricewatch.com - це прекрасний спосіб збільшити витрати, коли ви дізнаєтеся, які деталі ви збираєте.

Погляньте на системи Netgear NAS. Вони досить дорогі, але мають справжній апаратний наліт всередині, тому орієнтири повинні бути дуже приємними. Також, за відгуками, вони спокійні. Я б придбав цю для домашнього використання, але у мене є 19-дюймова стійка, і вона не підходить :)

Погляньте на продукти Data Robotics (Drobo), які мають дуже приємні функції за прийнятною ціною (IMHO).

http://www.drobo.com/products/index.php