Я створював резервні копії за межами сайту для найважливіших елементів компанії, в якій працюю. Одним із таких критичних елементів є постійний струм.
Зараз компанія досить невелика, тому є лише один ліс і два сервери постійного струму на окремих фізичних машинах (одначе, один віртуалізований). Однак, критична несправність у серверній залі може знищити обидві машини.
Отже, я намагаюся створити резервну копію постійного струму для критичного сценарію. Я постійно читаю в Інтернеті, що резервного копіювання стану системи достатньо, але я маю відчуття, що це справедливо лише в тому випадку, якщо ви хочете мати можливість відновити постійний струм на тому ж сервері, на якому було зроблено резервну копію. Я спробував зробити резервну копію System State, а потім відновити її на ізольованому VM (той же сервер, ті ж оновлення), і це ... не вийшло так добре; відновлення пройшло нормально, але тоді я не міг зв’язатися з місцевим постійним струмом, навіть якби я переконався, що у VM той самий IP, як і раніше (звичайно, все ще ізольовані). Жодна адміністративна консоль, пов’язана з DC, не працювала. Під час відновлення навіть було попередження, що відновлення стану системи з іншої машини не пропонується.
Таким чином, я вважаю, що це неправильний підхід. Отже ... що таке правильний підхід, якщо я хочу створити резервну копію нашого DC постійного розміру, щоб покрити критичний збій? Повна резервна копія C: drive + System State або я можу просто створити резервну копію всього диска для цього віртуалізованого постійного струму, але я намагаюся зробити резервну копію якомога меншою ...
EDIT: Я намагаюся зробити резервну копію якомога менше НЕ пропускати за витратами, а за часом завантаження.
PS. Я використовую додаток Azure Backup, але не думаю, що це так актуально. Всі наші постійні постійні токи зараз працюють під керуванням Windows Server 2016.