Дзеркальне відображення LVM VS RAID1

Дізнавшись трохи про дзеркальне відображення LVM, я подумав про заміну поточної схеми RAID-1, яку використовую, щоб отримати певну гнучкість.

Проблема полягає в тому, що згідно з тим, що я знайшов в Інтернеті, LVM - це:

1. Повільніше, ніж RAID-1, принаймні при читанні (оскільки для читання використовується лише один том).
2. Ненадійний при перериванні живлення та вимагає відключення кеш-диска для запобігання втрати даних.

http://www.joshbryan.com/blog/2008/01/02/lvm2-mirrors-vs-md-raid-1/

Крім того, здається, щонайменше до кількох посібників із налаштування, які я прочитав ( http://www.tcpdump.com/kb/os/linux/lvm-mirroring/intro.html ), що для зберігання журналу LVM потрібен 3-й диск. . Це робить налаштування абсолютно непридатним для встановлення на 2 дисках і зменшує кількість використаних дзеркальних дисків на більшій кількості дисків.

Чи може хтось прокоментувати вищезазначені факти, і дозвольте мені дізнатися його досвід використання дзеркального відображення LVM?

Дякую.

Я ніколи не використовував дзеркальне відображення LVM, але інформація, яку ви накопали, здається розумною з того, що я знаю про LVM. Я б сам дотримувався MD RAID-1.

Дзеркала LVM призначені для тиражування логічного об'єму на інший фізичний об'єм. По суті, це означає "переміщення даних на інший диск". Потім дзеркало порушується і старе розташування даних звільняється для використання; наявні дані замість цього використовуються в новому місці.

Дзеркала RAID - це захист від збоїв на одному приводі. По суті, це означає, щоб "уникнути втрати ваших даних, якщо диск помре".

Дотримуйтесь RAID над дзеркальним відображенням LVM для своїх цілей.

Відключення кешу запису завжди потрібно, якщо ви хочете звести до мінімуму шанси втрати даних при відключенні живлення. Не має значення, чи є у вас md RAID, LVM чи взагалі нічого. Ваш накопичувач може мати 16 - 64 Мб у кеші сучасного пристрою, і він зникне.

Якщо ви не цінуєте швидкість над правильністю, я б переключив кешування запису на диски.

Бар'єри - це технологія ядра, щоб спробувати покращити шанси потрапляння даних на диск. До 2.6.29 ЛВМ їх ігнорували. Тепер LVM вшановує бар'єри (якщо і тільки якщо у вас лінійна ціль і нове достатньо ядра), тому якщо ви хочете гнучкість підтримки LVM та бар'єру, найкраща ставка - RAID-бар'єр.

Нові версії LVM можуть використовувати ті самі реалізовані рейди від MD.

Переглядаючи історію, raid4 / 5/6, схоже, з’являється в ядрі в 2.6.38, а raid0 / 1 іноді між цим і 3.1

Підтримується також від RHEL 6.1 (raid0 / raid1) та від RHEL 6.3 (raid4 / 5/6) https://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Logical_Volume_Manager_Administration/LVM_overview.html

фактично потрібен 3-й диск для зберігання журналу LVM

В одному налаштуванні я розділив диск на один основний фізичний об'єм та інший крихітний фізичний об'єм для журналу LVM. Якщо я коли-небудь втратив цей диск, я, звичайно, втратив дзеркальний журнал, але це нормально, тому що, коли об'єм деградував до беззмістовного, журнал більше не потребуватиме.