Ви шукали наукові статті, я здивований, що ви нічого не знайшли. Ось що швидкий пошук через Google Scholar з ключовими словами path stroke recognition
і handwriting stroke recognition
змусив мене:
Plamondon, R .: Розпізнавання ручного в Інтернеті та в Інтернеті: всеосяжне опитування : Схоже, гарне місце для початку. Пояснення цифрового подання рукописного вводу та методи розпізнавання рукописного вводу (із даними траєкторії та обрису)
Не стосується конкретно китайських символів, але я думаю, що це може бути застосовно.
Хідео Огава, Кейдзі Танігучі: Розрідження та сегментація штрихів для розпізнавання рукописних китайських символів : Це виглядає досить старим, але має справу з сегментацією штрихів або цитувати «спосіб розбиття персонажа на набір послідовних часткових штрихів» .
Це зворотне значення того, що ви хочете (ви сказали, що вже маєте інформацію про інсульти), але, можливо, розуміння подання обведення може допомогти вам стати правильним шляхом.
Кощинський, М.: Сегментація та розпізнавання символів у рукописних математичних виразах : Знову ж таки, не китайські символи, а математичні (що все-таки більше "екзотично", ніж звичайний текст). Хороший тим, що пропонував техніку, засновану на ймовірності.
Cheng-Lin Liu, In-Jung Kim, Jin H. Kim: Вилучення штрихів на основі моделі та відповідність для розпізнавання рукописних китайських символів : Я думаю, що назва говорить про це все. Виглядає саме те, що ви хочете, і обіцяє багатообіцяючі результати.
Ще одне, що слід додати: Найновіша посилання у вищезгаданій купі - це це вже 2000 років . Це вказує на те, що те, що ви хочете зробити, - це, мабуть, добре досліджена область із випробуваними найсучаснішими методами. Шукати довідковий матеріал не повинно було важко.
Просто для уточнення я насправді не став читав жодної з цих статей. Я щойно зробив свій звичайний попередній крок дослідження: перейдіть до баз даних статей (google scilar, mendeley, ieeexplore ...), введіть кілька ключових слів. Відкрийте ті з багатообіцяючими заголовками, закрийте один із зовсім нецікавими рефератами. Прочитайте решта тез ретельніше і виберіть ті, які здаються релевантними. Сказавши це, не всі статті, які я запропонував, можуть бути доречними, але, судячи з досвіду, вони, швидше за все, є.
Я сподіваюся, що це допомагає. Крім того, якщо ви тим часом зробили якісь дослідження, будь ласка, відредагуйте його у своєму питанні та поділіться із спільнотою . Це виглядає як цікава тема.