Чому додавання часової версії сигналу до себе створює відфільтрований сигнал?


9

Мені було задано це питання, і я не міг придумати відповіді на місці, яке не стосувалося частотної області (в основному, що коефіцієнти послідовності затримки є імпульсною реакцією фільтра FIR).

Хтось має уявлення, яке робить цей процес "очевидним"?

Відповіді:


9

Якщо ви затримуєте сигнал на секунд і додаєте його до самого сигналу, ви скасовуєте або скасовуєте нульовий компонент сигналу на частоті Гц, оскільки цей компонент сигналу точно змінив фазуТ12Тπ:

sin(2π12Tt+θ)+sin(2π12T(tT)+θ)=sin(2π12Tt+θ)+sin(2π12Tt+θπ)=sin(2π12Tt+θ)+sin(2π12Tt+θ)cos(π) cos(2π12Тт+θ)гріх(π)=гріх(2π12Тт+θ)-гріх(2π12Тт+θ)-0=0.
Подібна річ відбувається у непарних кратних одиницях 12ТГц також. Для частот, що знаходяться поблизу, скасування не є таким повним, і, звичайно, навіть у кратних значеннях12ТГц, компонент сигналу подвоюється у значенні, а не скасовується. Аналогічно, якщо сигнал затримки зменшується по амплітуді, скасування не завершується при12Т Гц і т.д.

Щоб підвести підсумок, то сигнал буде фільтрується , тому що різні частоти пропускають через з різними коефіцієнтами підсилення.

Якщо потрібно пояснення частотної області, функція передачі Н(f) системи - це перетворення Фур'є в тому, що відповідь Метта дала як імпульсну відповідь, а саме.

Ж[δ(т)+δ(т-Т)]=1+досвід(-j2πfТ)
що є непостійною функцією f (фактично, |Н(f)| синусоїдально змінюється від максимуму до 2 до мінімуму 0 як обговорювалося вище) тощо Y(f)=Н(f)Х(f) не є скалярним кратним Х(f). Фільтрування!

Вибачте за затримку - як би я пішов звідси (що фільтрування є перешкодою) до необхідності, щоб фільтрація була згорткою двох сигналів? Я бачу це (алгебраїчно) із суми двох формул косинусів, але не можу зрозуміти причину.
Том Кілі

Поясніть, будь ласка, що ви маєте на увазі під "фільтруванням - це перешкода". Я взагалі не розумію цього поняття
Діліп Сарват

Що ж, ми щойно встановили (чи так?), Що додавання двох сигналів разом з різними фазами рівносильно фільтруванню із затримкою в часі, оскільки хвилі заважають. Як би я пішов (у часовій області) звідти до згортки?
Том Кілі

Я досі не розумію питання. х(т)+х(т-Т)=у(т)- вихід фільтра з імпульсною характеристикоюгод(т)=δ(т)+δ(т-Т) чий внесок здається х(т), як було зазначено у відповіді Метта. Якщо ви хочете записати вихід у вигляді згортки, можете написати
у(т)=хгод=-х(т-у)год(у)гу=-х(т-у)[δ(у)+δ(у-Т)]гу
де, оцінюючи інтеграли, використовуючи властивість просіювання імпульсів, ви отримуєтех(т)+х(т-Т)яку ви вже знали.
Діліп Сарват

6

Якщо ви визначаєте (лінійну інваріантну) фільтрацію як згортку, то відповідь очевидна: суму сигналу та затримку його версії можна записати як згортку з імпульсною відповіддю год(т):

год(т)=δ(т)+δ(т-Т)
де Т - це затримка між двома версіями сигналу.

4

Якщо затримка часу затримки доданої версії сигналу становить рівно один цикл будь-якого періодичного вмісту, то вихід буде додатково збільшений. Якщо затримка становить рівно половину періоду будь-якого синусоїдального компонента, то цей компонент буде руйнівно втручатися, і, таким чином, буде нульовий вихід із виходу. Якщо затримка дорівнює нулю, то сигнал буде подвоєний. Для частотних / фазових комбінацій, що знаходяться між повним руйнівним втручанням або повним доповненням, результат добавки також буде між ними.

Збільшення та зменшення виходу залежно від частотного вмісту входу є типовим фільтруванням.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.