Так, DCT можна використовувати для забезпечення спектру величини з подвійною щільністю. Я не зовсім розумію перекриття, але я припускаю, що оскільки DCT охоплює менше, ви думали, що буде перекриття. Щоб надати відповідь на питання, дозвольте зробити короткий огляд на використання DCT в основному для обробки зображень.
По-перше, нам потрібно зробити деякі припущення. Для того, щоб використовувати DCT, вам потрібно мати реальний сигнал. Це за визначенням. Поки ви говорите, DCT має половину розміру бункера порівняно з DFT розміром N, ви припускаєте, що сигнал є низькочастотним сигналом. Інакше не так вже й багато.
Для використання DCT при стисненні, оскільки DFT зображення буде симетричним, він видає зайву інформацію (одного бічного дзеркала буде достатньо для відтворення сигналу). Тому ядро DCT використовується для отримання більш щільної інформації порівняно з DFT. Це справедливо і для низькочастотних аудіосигналів, їх можна використовувати так само. Хоча це робить щільніше, коефіцієнти збільшуються, оскільки ядро DCT охоплює обидві сторони (реальну та уявну частини) сигналу.
Моє головне - це обробка зображень, тому я спробував зіставити концепції та пояснення DCT та DFT в обробці зображень. Однак одна з різниць між зображенням та аудіо може бути розмірами. Під час обробки зображень ви знаєте розміри (рядки та стовпці для FFT та інших цілей обробки). Я здогадуюсь, що вам потрібно якось розділити вектор аудіоданих для подальшої обробки. Не знаючи даних, це може бути проблемним (я не впевнений).
Ось зображення, зроблене з Інтернету, але я не записував його там, де я його взяв, може бути wikipedia;
Як бачите, перетворене зображення представлене в DCT за спектром величин без проблем. Більш компактним і щільним способом і погляньте на величину коефіцієнтів. Це більше, ніж у два рази від DFT. DFT симетричний, ви можете просто розділити його на два. Одна частина є зайвою. І ще одне - DCT може зберігати інформацію не лише половини DFT, а майже чверті DFT. Це, як правило, перехід DCT до зображень DFT.