Radix-4 FFT проти Radix-2


10

Чи реалізація radix-4 швидша, ніж еквівалентно добре кодований FFT? І якщо так, то чому б це було швидше?

Відповіді:


5

Це залежить. Теоретично ви можете зберегти кілька множин за допомогою радіакс-4, оскільки радікс-4 має 1/4 кількість метеликів і 3 м.п. + 8 додає на метелика (якщо правильно структуровано), а радіакс 2 має 1 м.п. + 2 додавання на метелика .

Так що з точки зору множення це трохи краще, однак є більша складність щодо структури коду, обробки винятків, керування коефіцієнтами, управління регістром, зворотна адреса цифр тощо.

Таким чином, це лише перевага, якщо кількість mpy є обмежуючим фактором, що для більшості апаратних засобів у цей час не має місце.


2

тут ! Ви можете знайти пояснення основних відмінностей між двома алгоритмами FFT. В кінці документа є кілька таблиць, в яких можна відзначити, що якщо розмір даних збільшується, продуктивність радіусу-4 fft є кращою, ніж radix-2.


2

простий спосіб дивитися на FFT радіакс-4 - це думати про одного метелика радикс-4 як про містити 4 метелики-радикс-2; 2 метелики за один прохід і 2 метелики в наступному проході. а коефіцієнти подвійності однакові, за винятком складного коефіцієнта скрутки для метеликів виключається різниця фаз . але все це означає - поміняти на і поміняти кілька знаків плюс і мінус. тож ваш alg radix-4 FFT потрібно лише прочитати в 4 складних значеннях один раз, завантажити один раз у складний сімейство, виконати купу арифметики та зберегти 4 результати один раз. ви робите один прохід-4 і виконуєте те саме завдання, що і два проходи-2. sin()cos()π2sin()cos()

Чиста кількість множин та доповнень, на мою думку, однакова, але метелик-радикс-4 може бути зроблений у банку реєстру процесорів (я думаю, що існує близько 16 різних реєстрів з плаваючою комою, і вам потрібно 8 для реальних і зображень частин з 4-х значень, 2 регістри для сіяння і косинусових подвійностей, а може бути, ще один реєстр або два для нуля) це швидше, ніж робити це в пам'яті.


-2

У радіусі 2 кількість зразка відповідає потужності 2 потужності, але в радіусі 4 кількість зразків належить потужності 4.


1
Я б запропонував пояснити, чому це впливає на швидкість алгоритму, що не очевидно зі значення експонента.
MBaz
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.