Чому сім'я c є стандартним навчальним полком CS для програм з математики / CS замість сімейства LISP? [зачинено]

Я ознайомлювався з LISP для цілей самовдосконалення. Одне з речей, яке я помітив, - це те, що LISP набагато більше в парадигмі математики, ніж, наприклад, C. Синтаксис та структура дизайну, здається, перегукуються безпосередньо з математичною моделлю алгоритму. Мені немає сенсу, чому навіть хороші CS-програми, що базуються на математиці, вивчають C замість LISP. Я думаю, що LISP безпосередньо використовує вищі математичні поняття, ніж C. Я не кажу, що ви не можете моделювати математичні структури в C. Я просто зауважую, що LISP, здається, є провідним для математиків.

Я читав багато речей Джоела Спольського про школи JAVA, і що ні - і я згоден з його оцінкою - але моя школа не навчила JAVA саме з цієї причини. Вони були суворі у навчанні фундаментальним поняттям, таким як покажчики, дизайн алгоритму, рекурсія та навіть інструкції зі складання. Однак вони зробили це все на C і c ++. Хтось знає причини цього та / або його історії?

ДОБРЕ. Отже, нудна відповідь полягає в тому, що, врешті-решт, більшість шкіл навчають того, що професорам зручно, а більшість професорів не виросли на хакерство Лісп; вони провели свої перші роки в полі за допомогою мов на основі алголю. Через це через роки, коли вони будують навчальну програму, ви закінчуєте школи, які навчають CS з фундаментом у Паскалі, потім C, потім C ++, а потім Java.

Тоді у вас є школи, які на нижчий рівень і на кілька років молодші. І вони дивляться на бар, який встановили школи, що ведуть дорогу, і вони бачать, що учні залишають ті школи, які знають С, і бачать, що їхні ж учні очікують того ж - вони починають викладати C, потім C ++, потім Java.

Нарешті, у вас є деякі технічні установи або «нижчі кінці», які просто викладають, що будь-який набір технологій буде відповідати ключовим словам, які бажають студенти в їх резюме - так що ви майже просто отримаєте Java.

Це , так би мовити, деякі школи роблять диспут Lisp, хоча це може бути більш виборним , а не основний мовою. І навіть школи, які не викладають Lisp як самостійну мову, широко використовують її на курсах AI, тому курси AI для початківців дійсно отримують концентрацію на початку програмування Lisp.

Це дійсно залежить від університету. Схема (діалект lisp) була мовою для вступного курсу інформатики в MIT протягом віків, хоча його замінив пітон останнім часом. Я отримав ступінь бакалавра в КС в інженерній школі, де під час першого курсу я потрапив на С, Схему, Пролог та С ++. Я думаю, що це була гарна суміш.

Я твердо вірю, що мова, з якої ви починаєте, набагато менш важлива, ніж піддаватися дії декількох парадигм на початку, перш ніж ваш мозок застигне в один спосіб погляду на світ.

Принципово теорія інформатики є математичною. Однак інженерія програмного забезпечення - це не так. Моделювання математичних понять безпосередньо не є притаманною перевагою - я можу стверджувати, що це часто може бути недоліком.

Хороші теорії та хороші програми не обов'язково пов'язані між собою.