Чи є на вибір готові ліцензії на комерційне програмне забезпечення? [зачинено]

81

В даний час у мене є проект з відкритим кодом, який ліцензується за GPLv3. Я хотів би подвоїти ліцензію, тому можу запропонувати її для комерційного використання. Чи є ресурси для вибору або створення ліцензії на комерційне програмне забезпечення?

licensing

— Шон Фуджівара
джерело

6

Пункт 6 визначення «@ OrganHerlocker» з відкритим кодом відхиляє такі ліцензії. Про "навіть для власника": IANAL, але якщо він є єдиним власником авторських прав, він може ліцензувати його майже будь-яким способом, який вважає за потрібне.

— luiscubal

1

Ніщо у ліцензіях з відкритим кодом не забороняє подвійне ліцензування. напр. mysql.com/about/legal/licensing/oem

— Тім Малоун

Буде чудово для користувачів, якщо є якась відома комерційна ліцензія. Сьогодні довгі і важкі для розуміння ліцензії страшно.

— Томаш Тінтра

57

Я думаю, що комерційний генератор ліцензій Binpress є відмінним: http://www.binpress.com/license/generator

Як це працює

Відкоригуйте наведені нижче варіанти, щоб відповідати потребам вашого бізнесу.

Як тільки ви натиснете "Створити ліцензію" внизу, вам буде надана унікальна адреса вашій створеній ліцензії.

Якщо ви залишите адресу та ім’я електронної пошти, ви можете будь-коли редагувати свою ліцензію (за бажанням).

Щоб дізнатися більше про варіанти ліцензування, відвідайте наш зручний посібник з ліцензування ...

— Граф
джерело

Окрім посилання на Binpress у розділі платежів, це чудово, дякую.

— Шон Фуджівара

Це не так добре працювало для мене .... недостатньо налаштування.

— Вебнет

@Webnet Яку настройку ви не бракували?

— Адам Бенаун

1

@AdamBenayoun Я зараз не маю уявлення ... це було так давно ...

— Webnet

2

@Earlz На сьогоднішній день ваше посилання здається порушеним. Чи знаєте ви поточну URL-адресу для генератора ліцензій? Дякую!

— Mathomatic

7

Оригінальна відповідь стосується непрацюючого веб-сайту. Тут працює альтернативна https://eulatemplate.com/, яка дозволяє генерувати вашу індивідуальну EULAліцензію на основі попередніх ліцензій від вибраних компаній.

— пластик
джерело

Хороший веб-сайт. Але він не має можливості для типу ліцензії (наприклад, персональної, робочої станції, обсягу, плаваючої тощо).

— Силікоманс

5

Я думаю, що більшість людей просто копіюють EUA з якогось великого програмного пакету від великої страшної компанії.

Не забудьте замінити Microsoft / Orace / кого завгодно своїм іменем! Був випадок великої у 90-х років бази даних + компанія з мов програмування, про яку чудово забули!

— Мартін Беккет
джерело

1

Я згоден. Ці компанії платять багато юристів багато грошей, тому вони повинні мати хороший контракт. Але я віддаю перевагу більш "дружній" угоді, щоб зробити клієнта більш комфортним.

— xpda

19

Мало відомий факт: Більшість компаній захищають авторські права, доступні для загального користування (EULAs, Privacy Policy, і т.д.), і навіть якщо вони явно не захищають авторські права, воно все ще "передбачається" захищене авторським правом згідно із законодавством США (зверніть увагу, IANAL)

— Earlz

1

Так, тому компанії було особливо бентежно, що зробила копію + вставку!

— Мартін Бекетт

13

З цікавості, яка компанія забула зробити заміну?

— sorin

1

Що ви хочете, це безкоштовна ліцензія на програмне забезпечення без copyleft?

Тому що, GNU GPL, GNU LGPL та GNU FDL, дозволяють комерційно використовувати.

Якщо ви хочете встановити зв'язок із власним програмним забезпеченням, тоді використовуйте GNU LGPL.

Якщо копілефт не бажаний, я пропоную вам скористатися ліцензією lib / libpng.

Ви можете просто поставити ліцензію як коментар до цих файлів вихідного коду. Або цитуйте належним чином в іншому місці.

З точки зору FSF та GNU, власницьке програмне забезпечення - це неетична річ: це забирає людям свободу і зазвичай нав'язує управління цифровими обмеженнями (DRM).

Деякі корисні посилання, щоб дізнатися більше про це етичне питання:
http://www.gnu.org/philosophy
http://upgradefromwindows8.com

— Фабіо Гонсалес
джерело

-2

Творчі спільноти. GNU. І ви можете знайти сотні прикладів на веб-сайтах юридичної школи і навіть використовувати наявний контент EULA та відредагувати його відповідно до ваших потреб. ЗАВЖДИ ваші зусилля переглянуті компетентним адвокатом.

— Skatterbrainz
джерело

4

Creative Commons та GPL - це ліцензії, що захищають користувачів, і захищають користувачів. Я шукаю ліцензію, яка дозволяє компаніям використовувати код так само, як і власний код, але захищає мої авторські права та можливість проекту залишатися відкритим кодом.

— Шон Фуджівара

6

Також Creative Commons не призначений для програмного забезпечення .

— Кріс Хепнер

@ChrisHepner Комп'ютери не були призначені для гри в ігри. Немає нічого, що не завадило б вам використовувати CC для програмного забезпечення, просто потрібно уточнити, чи ліцензія стосується вихідного коду, двійкового чи обох.

— Мецькі