Які особливості IDE роблять його більш корисним, ніж редактор загального призначення

Я автор IDE для мови Lua. Я вважаю, що багато програмістів не люблять використовувати IDE і віддають перевагу VIM (який зараз у моді), SCiTE або.

Намагаючись виграти певну частку розуму, мене цікавить, які функції можуть надати IDE, що зробить його переконливою альтернативою редактору загального призначення.

Чи є "додаток-вбивця", щоб сказати про IDE, який зробив би його "обов'язковим"?

Це можна вважати зворотним

Більшість корисних функцій VIM, які не є стандартними для IDE

Я не буду посилатися на свій IDE, якщо хтось не запитає - але ви можете майже просто моє ім’я Google і знайти його.

EDIT: Мій IDE насправді є мовним плагіном для існуючої IDE, тому я успадковую багато функцій від IDE хоста - на певному рівні, хоча моя мовна підтримка є IDE сама по собі - принаймні, що стосується конкретних мовних аспектів зацікавлений.

1. Засоби рефакторингу (перейменування впливає на залежності / метод вилучення / інтерфейс вилучення тощо)
2. Intellisense (або будь-яка інша функція доповнення коду)
3. Помилка перевірки (IDE насправді знає її символи)
4. Немає проблем із налаштуваннями
5. Інтегрований компілятор
6. Вбудований налагоджувач
7. Краща навігація до та від посилань / декларацій
8. Шаблони проектів / шаблони файлів
9. GUI-будівельники
10. Може автогенерувати код котла
11. Це інтуїтивно зрозуміло і його можна використовувати, не знаючи всіх магічних клавіш (ей, саме тому графічні інтерфейси стали в першу чергу успішними)

В цілому, як заявив @Thomas Owens, найбільшою перевагою IDE є інтеграція інструментів із його синергетичними ефектами в цілому, хоча він все ще інтуїтивно зрозумілий і простий у використанні.

Велика різниця між IDE і загальним текстовим редактором полягає в тому, що IDE розуміє мову програмування, з якою ви працюєте, і може автозаповнювати функції / методи, перевіряти на помилки, як неправильний тип та неправильну граматику. У IDE також є такі інструменти, як компілятор, інтегрований, щоб ви могли компілювати та запускати свою програму з командами у вашому IDE.

Але я думаю, що VIM може зробити більше, ніж загальний текстовий редактор, можливо, ви можете бачити це як IDE в деяких випадках.

Інструменти рефакторингу

Єдина причина, чому я не використовую свій коханий текстовий редактор загального призначення для кодування. Тому що, якщо вам потрібно зробити макростворення загальних кодових рефакторингу у вашому улюбленому загальному призначенні, можливо, ви також можете використовувати IDE, на якому встановлені ці інструменти.

Щонайменше можна сказати, що більшість IDE мають корисну функціональність, яку має emacs, вона просто закопана в якусь довільну комбінацію обведення ключів.

Приємно мати функції IDE, які не зустрічаються в текстовому редакторі: 1. Intellisense (автоматичне доповнення та пропозиції)

1. Інтеграція з компілятором

2. Інтеграція із системою налагодження

3. Інтеграція з контролем версій

4. Інтеграція з системою баз даних

5. Перевірка синтаксису та допомога

6. Забарвлення синтаксису

7. Обробляє проекти не лише файлів коду

8. Знаходить, де використовується метод, і малює діаграму (не зустрічається в більшості IDE на сьогоднішній день)

9. Реєструє компоненти (залежно від вашої мови)

10. Інтеграція з редакторами GUI

11. Сегменти коду закладок

12. Безпека джерел і обмін між розробниками

13. Відновлення проекту до попередніх версій

14. Кілька конфігурацій проекту (тест, розробка, виробництво)

15. Функції IDE можна налаштувати

16. Інтелектуальне порівняння вихідного коду

17. Автоматичне перейменування вар, методів тощо.

Я не думаю, що створення нового IDE є корисним.

Я хотів би мати IDE з повністю настроюваним редактором, як Emacs. Я не хочу писати плагіни, а потім перезавантажте IDE, щоб перевірити їх. Я хочу визначити дії в мові сценаріїв (наприклад, python, ruby) і мати можливість їх негайно використовувати, прив’язувати до ключових послідовностей тощо. Мова повинна мати можливість маніпулювати всією робочою областю.

3 речі завжди вирішують, чи буду я використовувати конкретний IDE:

• Автозаповнення
• Візуальний конструктор графічного інтерфейсу
• Інструменти даних для якоїсь інтегрованої ORM

Я, як правило, використовую IDE, який має більшість цих функцій, або це робить їх найкраще. Це три речі, які, як правило, найбільше підвищують продуктивність за рахунок зменшення кодування котлованних панелей (GUI та DAL) та зменшення часу роздумів (автозаповнення дозволяє мені пропустити багато неполадок API).