Як поводитися з технологічним «догматизмом»

Я залишив роботу (переїхати до іншої країни), де більшість часу програмував у Javascript та Haskell (якийсь пітон). Мені це дуже сподобалось, бо люди були об’єктивними, позитивними, математичними і все-таки отримали купу речей. Це був справді професійний магазин.

Зараз я працюю в магазині Agile / XP. Хоча це добре, і я все відчуваю, що, можливо, ми непрофесійні, коли йдеться про вибір технологій та бібліотек. Я вважаю, що наш підхід до написання програмного забезпечення трохи незрілий і неструктурований. Я намагаюся читати запропоновані мною книги, і вони, здається, заохочують цей стиль ( уф ). Багато разів ми просто відбираємо губи з git hub і використовуємо їх без будь-якого виду огляду.

Я змушений постійно працювати з кимось, навіть якщо це невелике завдання для однієї людини. Здається, є трохи "швидке" правило для всього, навіть якщо це правило можна порушити тривіальним прикладом лічильника (одного разу я допустив помилку, давши цей приклад лічильника, і мене зазнали нападки). Це нормально тут, у штатах? Як мені впоратися з цим догматизмом?

Не узагальнюйте.

Очевидно, що ваш нинішній магазин є одним із тих оманливих, хто думає, що вони роблять Agile - але вони ні - і збираються в результаті керувати базою кодів. "Стягнення коду з Github без огляду", "словесно напали", "змушені працювати з ким-небудь" - це всі сигнали небезпеки. Звичайно, ви можете трохи збільшити речі через культурний шок, але, можливо, вам слід шукати нове місце для роботи.

Ви, звичайно, не можете судити про всю культуру відповідно до роботи одного цеху розвитку. Ваш магазин - це ваш магазин. Напевно, багато подібних. Багато хто «гірший» і багато хто може бути «кращим». Якщо вам не подобається пристосування, рухайтеся далі. Догма здається досить серйозною, і сумнівно, що ви можете її змінити або підлаштувати під неї. Тим не менш, дай Джолеві зробити речі зробленими, коли ти лише грунт . Ви можете знайти кілька корисних стратегій виживання.