Тестова розробка та вдосконалення навичок тестування білого поля

Я програміст Java початкового рівня прямо поза школою. Я маю хороші знання та досвід роботи з J2SE. Хтось може порадити мені, як вдосконалити або налаштувати свої навички щодо того, щоб бути тестером білого ящика Java? Широкий спектр входів вітається.

А що таке тестова розробка?

Тест-керований розвиток (TDD) та його двоюрідні сестри, Acceptance TDD (ATDD) та Behavior Driven Development (BDD) - корисні методи для вивчення тестеру в екосистемі Java. Я зосередиться на TDD, коли ви шукаєте тестування білого поля.

Що таке TDD? - В самому серці це практика написання невдалого тесту (червоного), виготовлення цього тесту шляхом написання програми (зеленого кольору), а потім повторного факторингу. Вікіпедія Стаття є достатньо місця для початку , щоб дізнатися додаткову інформацію. Але тема обширна, я рекомендую прочитати деякі відомі книги в цьому просторі, такі як Тестування керованої розробки за прикладом та ефективна робота зі застарілим кодом . Я також кину в безсоромний штекер для розділу TDD в «Добре заземленому розробнику Java»

В екосистемі Java це означає, що ви хочете навчитися:

1. Бібліотека JUnit та / або бібліотека TestNG .
2. Знущальна бібліотека, наприклад Mockito або JMock
3. Засіб перевірки навантаження для атаки коду - JMeter
4. Поняття впорскування в залежність (форма інверсії управління)

А потім практика, практика, практика, практика. Хороші тестери білого ящика Java дуже рідкісні, найкращі мають письмові тести проти широкого кола кодових баз.

HTH почніть!

Junit - одна з найкращих одиниць тестування для мови програмування Java. Це рамка з відкритим кодом для написання та запуску повторюваних тестів.

Я зазвичай не люблю цитувати Вікіпедію, але інформація в цій статті здається досить безпечною ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven_development

По суті, просто кажучи, це тестовий підхід до розробки програмного забезпечення, якщо одиничні тести розроблені та написані спочатку для використання випадків, а потім важких розробок, щоб допомогти пройти ці тести одиниці.

Я не впевнений, чи буде моя пропозиція розглядатися як інструмент для тестування білого поля, але ви також можете подивитися на dbUnit для проектів, керованих базами даних, і Selenium для веб-тестування (наприклад, перевірка елементів, які повинні існувати на основі деяких результатів).

Питання конкретно посилається на "тестування білого поля". Тут ваші тести мають інтимні знання про внутрішню структуру вашого коду та стверджують поведінку на кожному кроці, а не просто вхід / вихід / побічний ефект (тестування чорної скриньки). Хоча JUnit чудово виконує і те, і інше, вам потрібні додаткові рамки, щоб зробити це в рамках тестування одиниць.

EasyMock та JMock - це хороші рамки для цього. Я схильний виступати за JMock.

Загрожуючи розпочати дебати про ОТ, слід ретельно подумати про наслідки тестування білого поля. Тести білого поля чітко пов'язані з вашим кодом (очевидно), і якщо їх не використовувати обережно, глузування рам може спричинити ваші тести досить складні, важкі для читання і, як правило, більш крихкі при рефакторингу.

Я схильний дотримуватися суміші обох. Тести на чорну скриньку, де це можливо, і тести на білі поля, що скупо застосовуються до більш ризикованого / складного коду.

Звичайно, перелічені вище рамки також можуть бути використані в тестах чорної скриньки, де кількість класів, що сприяють (вводяться) велика, і просте заглушка стає непростим.

Що стосується TDD - це насамперед підхід, що покращує дизайн до написання коду, а не просто спосіб написання тестів. Випробування, які ви маєте в кінці, є важливим результатом, але крім того, підхід призначений для покращення дизайну та структури вашої програми.