Які електронні інструменти для картографування історій користувачів ви можете порекомендувати? [зачинено]


20

Agile розробка програмного забезпечення в значній мірі покладається на тип робочого елемента, який називається історіями користувачів . Наприклад, у вас є відставання, повне історій користувачів, і ви можете вибрати декілька з них, над якими працюєте під час наступного спринту.

Але де і як ви знаходите історії користувачів, які слід помістити у відставання? Існує популярна техніка виконання, яка називається відображенням історії . Джефф Паттон винайшов це, і ось остаточне керівництво, як це зробити .

Питання в тому, які електронні інструменти там підтримують техніку картографування Паттона?

Я трохи провів дослідження, знайшов плагіни Pivotal і Rally (але я не є замовником жодних), і в даний час експериментую з SilverStories .

Які ще інструменти там? Що ти використав? Що ви (не) рекомендуєте? Чому?

ОНОВЛЕННЯ: Деякі люди, які писали коментарі, здаються, схиляються до відповіді, що використання цієї методики просто неможливо за допомогою електронного інструменту, і ми просто повинні це прийняти. Не може хтось написати це як відповідь?

ОНОВЛЕННЯ (для уточнення питання у світлі коментаря Алекса Фейнмана): питання полягає у визначенні варіантів сюжетного відображення. Оскільки техніку Джеффа Паттона явно можна виконати на дошці з наклейками, питання зосереджується на додаткових варіантах, які можуть бути забезпечені електронними інструментами. (Передчасна) прихильність до будь-якого конкретного інструменту чи класу інструментів не є питанням цього питання.


Ви повинні вказати свої потреби.
JeffO

@Jeff, чи ти хочеш детальніше розказати про "вкажіть свої потреби?" Питання стосується дуже конкретної методики. "Необхідність" або причина, чому хто-небудь коли-небудь використовуватиме відображення сюжетів, - це ідентифікувати історії та створити продукт та випустити відсталі. Я досліджую веб-інструменти, які можуть адекватно підтримувати цю діяльність.
ажеглов

2
Підхід "покласти купу карт на підлогу" працює досить добре. Які функції вам потрібні для рішення, яке цей метод не надає?
Алекс Фейнман

@ Алекс Я знаю, що покласти багато карт на підлогу чи подібний підхід (приклеїти карти до стіни) буде спрацьовувати. Наразі я перебуваю в робочій області, в якій є набагато менше, ніж достатньо місця для стін чи підлоги, плюс культура організації, яка набагато більше віддає перевагу електронним інструментам. Отже, головна "особливість" ведеться на веб-основі.
ажеглов

3
Організаційна культура - найнебезпечніший спритний вбивця. Я не бачив жодного інструменту, який би працював наполовину так добре, як паперові картки та стіни.
Ладислав Мрнка

Відповіді:


6

Срібні історії, створені програмою Silver Stripe Software, здається, відповідають вимогам цього питання. (Вони звернулися до мене після того, як я поскаржився в Інтернеті на свої проблеми з їх продуктом і вирішив проблему.)

Мені вдалося використати техніку відображення сюжетів за допомогою цього інструменту та створити невелику зразкову карту історії:

введіть тут опис зображення

Я також зміг взяти розповіді, які визначили мою вправу на картографування, і почав тягнути їх через дошку канбану:

введіть тут опис зображення

Цей інструмент, безумовно, є варіантом, якщо ви хочете почати з відображення історії. Звичайно, карти в реальному світі будуть набагато більшими, і рекомендується великий монітор з плоским екраном.


1

Виходячи з інформації в коментарях до цього питання, деяких моїх власних досліджень та існуючих пропозицій із загальних інструментів планування Agile, схоже, зараз немає інструменту, який побудований з урахуванням методики Паттона.

Налаштування іншого інструменту цифрових дощок / наліпок і застосування методу картографування - це, мабуть, найкраща ставка на даний момент.


0

Ми використовуємо Pivotal Tracker для управління нашими проектами. Для відображення історій ми використовуємо trackerstorymaps, які синхронізують історії з PT і використовують мітки як області відображення!


0

Якщо вам потрібно скористатися Електронним інструментом, оскільки у вас є розподілена команда, що розповсюджується, перегляньте будь-який електронний інструмент, який дозволяє багатьом користувачам одночасно. Однак всі вони пропускають інтерактивне значення індексних карток, і жодна не є такою великою, як хороший підлогу чи стіну.


1
Моєю метою, коли я задав це питання, було визначити кілька варіантів відображення сюжетів. Оскільки вже дано, що дошка та наліпки є варіантом, питання зосереджується на варіантах тиражування методики картографування історії Джеффа Паттона електронними інструментами. Тоді, звичайно, я хочу зберегти ці варіанти і відкласти прихильність до будь-якого з цих варіантів до останнього відповідального моменту.
ажеглов

-1

Ладислав зафіксував це в рекультурі, але ви перевірили JIRA & Greenhopper від Atlassian? У нас тут немає інтересу до спритного, але я оцінив це і виявив, що це досить розумна ціна, проста у використанні та відповідне цифрове наближення наліпки на дошці. І це веб-основа.


1
-1: Я не шукаю загального
спритного

@azheglov: Ви, можливо, не шукаєте загального інструменту, але цілком може бути той, хто виконує цю роботу.
Манфред

@John: "Цифрове наближення наліпок на дошці" - це дуже корисне зауваження і читається так, ніби відповідач не прочитав і не зрозумів питання. Чому б вам не створити сюжетну карту за допомогою своєї копії JIRA і не опублікувати тут скріншот як відповідь? Ви будете мати мою пропозицію! Але ця відповідь є протилежною тому; це переважно шум. Звідси і низхідний рух.
ажеглов

-1

Ви можете використовувати такі інструменти, як Gravity, який поставляється як хромоване розширення та безкоштовно доступний у веб-магазині хрому.

Або, якщо ви шукаєте повний інструмент управління Agile для свого проекту чи розробки, шукайте VersionOne в Google. Початкова пробна версія безкоштовна, і ви можете отримати повну ліцензовану версію за не багато грошей.

Сподіваюся, що це допомагає.


1
Поясніть, будь ласка, як інструменти, які ви пропонуєте, працюють із технікою картографічного відображення Паттона, про яку ви задаєте питання.
Адам Лір

1
-1: Я не шукаю загального
спритного

-3

Погляньте на контур Джами. Це інструмент управління вимогами, але він досить легкий порівняно з конкурентами, і ви можете подавати наступні історії під іншими. Можливо, у вас немає потрібного обладнання для візуалізації карти.

Тепер, коли я замислююся над цим, ви, ймовірно, могли знущатися над ним і з проектом MS.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.