Коли ви скидаєте старі технології зі свого резюме? [зачинено]

Я переглядав кілька резюме, яке ми маємо на новій посаді. Я помітив, що в деяких з них було відновлено багато старих версій мови програмування та старих програм (наприклад, SQL 4.2, VB5, Lotus 123, Novell). Це залишило їхній список досвіду роботи з комп'ютером дуже довгим. Ви зберігаєте його свіжим? Чи показуєте ви свою глибину досвіду, хоча ви ніколи більше не будете використовувати цю технологію?

Коли слід скинути старі технології на своє резюме? Чи зберігає старі технології у вашому резюме, чи шкодить при прийнятті на роботу?

Я скидаю старі технології з розділу "технології" свого резюме, коли мені вже не цікаво працювати з ними або коли вони вже не використовуються. Я не думаю, що довгі списки технологій комусь не сприяють.

Я думаю, що технічну глибину найкраще проілюструвати через ваш досвід роботи, де ви можете згадати старі технології, якщо вам це подобається.

У мене є кілька правил, коли я роблю скорочення та редагування свого резюме:

1. Резюме триває одну сторінку.
2. Резюме містить відповідні технології для посади, що застосовується.
3. Резюме містить відповідну історію вакансій, що застосовуються.

Хоча може здатися приємним мати все, що стосується технології та історії роботи, резюме повинно бути легким для читання та ознайомлення з тим, хто його читає. І він повинен містити словник, відповідний позиції. Таким чином, потрібно бути стислим і актуальним.

Так, так, наприклад, я кинув стару технологію, таку як QBasic, тому що це вже не те, що я б робив, і тому, що він в основному замінений на VB.net, який є більш актуальним сьогодні.

Єдина ситуація, коли скорочення та редагування можуть бути неможливими - це якщо кандидат має мало досвіду та історію роботи. Кандидату знадобиться все, щоб допомогти скласти резюме на одній сторінці.

Я б видалив їх із резюме, якщо вони не стосуються роботи, на яку ви подаєте заявку, або якщо вони займають місце і нічого не додають.

Я просто задаю собі запитання: чи хочу це зробити на своїй наступній роботі?

Якщо ні, то я просто видаляю рядок. Екстремальний я знаю.

Щоразу, коли ви пишете резюме, виникає одне питання, яке ви повинні задати собі.

Це дійсно, справді додає цінності моєму резюме?

Якщо це не додає значення вашому резюме, то це додає безладу. Резюме має бути швидким і стислим. Якщо ви вважаєте, що технологія допомагає продемонструвати глибину чи широту досвіду, збережіть її.

Завжди запитайте себе, якщо ви переглядаєте стек з 200 резюме на цю посаду, чи дійсно хочете побачити там технологію? Якщо вам все одно, ваш потенційний роботодавець не піклується.

Це не обов'язково може завдати шкоди вашому резюме, але це може потенційно затьмарити те, що є справді важливим, або додана довжина (в деяких ситуаціях) може направити його прямо на подрібнювач.

Я підтримую як навчальну програму, так і резюме.

У навчальний план я вкладаю все, над чим працював і з яким, включаючи технології, якими я користувався 15 років тому, разом з усіма публікаціями та особистими проектами. Я не маю очевидних причин вилучати будь-який досвід із навчальної програми. Це кілька сторінок.

Однак на резюме я вкладаю лише найсвіжіші та / або відповідні технології; більшу частину часу моє резюме адаптується до посади, на яку я претендую. У більшості ситуацій моє резюме вміщується на одній сторінці. Технології збору вишень, навички та підкреслені минулі позиції дозволяють мені використовувати інше резюме для керівної чи технічної посади.

Я перерахував би все, у чому я маю значну майстерність. Показати широту знань добре, це займе лише один рядок.

Очевидно, опустіть все, що ви не маєте значних навичок (тобто я налагодив VB кілька років тому)

Найпростіший підхід - це відмовитися від резюме технологій, коли ви не очікуєте, що читач зацікавиться ними.

Ще один спосіб поглянути на це - "можливо, я повинен відкинути це, якщо я не можу сказати нічого важливого про техніку, оскільки це було так довго".

Менше - більше ... Людвіг Міс ван дер Рое

Що стосується резюме, пов’язаного з робочим місцем: якщо ви дійсно хочете роботу (і ви повинні, якщо ви подаєте заявку на неї, якщо ви не такий розробник, який просто подає заявку на що-небудь), то вам слід зцілити досвід та навички, щоб ті, що мають безпосереднє відношення до посади. Старі технології можуть належати там, якщо вони доречні.

Для більш загального резюме: Якщо це резюме, яке працює на двох сторінках і охоплює всю вашу кар’єру, немає причин знімати щось, чим ви пишаєтесь.

Якщо ви не натискаєте на простір або просто не хочете нічого спільного з технологією, про яку йдеться, немає конкретних причин видаляти їх. Якщо ви надсилаєте резюме, і це просто так трапляється, вони намагаються замінити старий додаток, написаний у Clipper, чимось новим, тому що Clipper у вашому резюме не зашкодить.

Якщо ваша мета - просто знайти роботу, будь-яку роботу, тоді покладіть все, що знаєте, у своє резюме.

Якщо ваша мета - влаштуватися на роботу, яка вам сподобається, залиште речі, які доставляють вам мігрень, або які, як ви думаєте, можуть бути відповідальністю в тому, як ви позиціонуєте себе.

Не залишайте навичок лише тому, що вони стосуються старих технологій.

Деякі з найбільш вражаючих резюме, які я прочитав, згадують навряд чи якісь конкретні технології, якщо вони не є невід'ємною частиною пояснення роботи, зробленої над певним проектом.

Я особисто скидаю старших, як тільки вони мені бентежать.

Коли цей технологічний досвід не орієнтований на опис вакансії. Пам'ятайте, що резюме потрібно налаштувати під конкретну посаду, на яку ви прагнете.

Щодо конкретного питання шкоди, пам’ятайте, що особа, яка переглядає резюме, може переглянути лише своє резюме лише 15–20 секунд, перш ніж вирішити, кидати його в купу «Ні» або «Можливо».

Якщо ви зробите купу "Можливо", ваше резюме отримає більш детальне читання - можливо, повну хвилину. Звідси ваше резюме буде знову відсортовано або до стопки "Ні", або до "Можливо".

Якщо ви зробите цю другу купу "Можливо", то вас, швидше за все, зателефонують на співбесіду.

Якщо у вашому резюме є щось, що вважається старим, це, мабуть, залежить від того, де воно є у вашому резюме.

Якщо стара технологія перерахована у верхній частині вашого резюме, у перекресленому списку ключових слів, то це може бути додатковим читанням «пуху», що збільшує ваші шанси потрапити в купу «Ні».

Якщо стара хроніка перелічена в хронологічній частині вашого резюме, ще коли ви працювали в WidgetMaster Inc. в середині 1990-х, то це може бути корисним, оскільки вона показує технологію, яку ви використовували на цій посаді. Послідовне використання ключових слів технологій у кожного роботодавця може показати прогресування навичок.

Я лише перелічую те, чим я користувався останні два-три роки у своєму резюме. Наприклад, я був божевільним програмістом на C ++ / MFC десять років тому, але майже не використовую його з тих пір, так чи все ще має сенс у моєму списку навичок? Це точно немає. Звичайно, старі технології все ще є у списку проектів / додатків, які ви робили в минулому.