Ось цікаве обговорення принципу листування Теннента та короткий опис Ніла Гафтера :
Принцип диктує, що вираз або вислів, коли його завершують у закритій формі та негайно викликають, має мати те саме значення, що і раніше, ніж завернути у закриття. Будь-яка зміна семантики при загортанні коду в закриття, ймовірно, є недоліком у мові.
Чи відповідає Groovy мова цьому принципу?
Відповіді:
Не зовсім, але майже. Усі змінні, доступні у зовнішній області, доступні у закритті, включаючи "це" та члени даних класу. Однак returnоператор повертається із закриття, а не із функції, що додає. Я навіть не впевнений, що це порушення TCP; Я не знаю жодної мови returnу стилі С, де під час закриття повертається із вкладеної області. Я не мав жодних сюрпризів, коли використовував закриття Groovy.