Чи можуть фрілансери попросити свого клієнта спонсорувати iPad для потреб проекту?

Я роблю позаштатні веб-проекти для клієнта. Клієнт просить мене придбати iPad для тестування. Чи варто попросити його отримати мені iPad?

Я інакше не потребую iPad. Чи етично просити спонсорство, коли вам платять за проекти? Чи варто спробувати?

Якщо iPad - це нова вимога, ваш клієнт повинен платити за додаткове тестування, і ваш внесок повинен це відображати. Ви можете попросити клієнта використовувати його для свого проекту, але якщо це є постійною потребою, вам потрібно буде врахувати вартість обладнання на ціноутворення.

Я б сказав, що це 100% етично, і так, я б попросив свого клієнта надати мені будь-які нестандартні інструменти, необхідні для проекту. Я б також сказав, що клієнт має повне право просити повернути їм інструменти після завершення проекту.

Вкладайте це у вартість свого контракту з ними.

Це сумнівно. Чи повернете ви iPad клієнту після завершення проекту? Це лише для цього клієнта і лише цього клієнта, і ви не бачите майбутнього використання для iPad? Якщо це так, у вас може виникнути випадок, оскільки це спеціальний запит від одного клієнта.

Однак якщо ви плануєте зберігати iPad або використовувати його для інших клієнтів, ви не повинні просити його. Тому що тоді це інструмент торгівлі, і, як зазначає Крейдж, ви б не просили їх придбати вам новий комп’ютер.

Чи можете ви позичити / взяти в оренду для тестування замість того, щоб купувати його?

Я спершу визначу, що в договорі вказано, чи підтримує веб-додаток пристрої iOS. Якщо це так, то це дійсно мало би бути про що ви говорили, перш ніж погодити ціну на контракт.

Якщо у вас немає договору, відмовтеся тестувати його на пристроях iOS, якщо вони не бажають придбати зазначений пристрій. Можна, звичайно, сказати їм так, як запропонував Адам, похоронити одне з них і повернути йому його, коли проект буде завершено.

Якщо клієнт вказує конкретний пристрій і це не було передбачено в початковому обсязі проекту, я вважаю, що саме на них. Якщо вони вказали, що продукт повинен працювати на мобільних платформах, я вважаю, що саме ви повинні переконатися, що у вас є спосіб протестувати на кількох мобільних платформах. Якщо вони звертаються до вас пізніше і наполягають на тестуванні її на IPad, тоді вони повинні надати. Зрозуміло, звичайно, що якщо вони нададуть його, вони отримують його назад, коли проект буде виконано, тож якщо ви думаєте, що згодом ви можете захотіти, це на вас.

Я завжди включаю в свої договори пункт, який передбачає, що клієнт несе відповідальність за надання будь-яких конкретних та / або нестандартних пристроїв, які їм потрібні. Я відповідаю за забезпечення власного середовища розробки, але мені не потрібно виходити на вулицю і купувати дуже специфічні апаратури, які призначені лише для цього проекту. Якщо ви можете протестувати через емулятор як частину SDK, добре для вас. Якщо вони наполягають, що це повинен бути справжній "XWidget 10000", тоді вони повинні надати.

НІ. Ви НЕ просите замовника подарувати вам безкоштовний iPad. Ви або купуєте його самостійно, або просите замовника (якщо у нього є вимога щодо продукту на iPad), щоб він постачав його на час дії проекту (який залишається їх власністю, і вам слід ставитися до нього як до такого і повернути його назад коли проект виконаний).
Якщо ви фактично подаєте заявку на контракт, знаючи, що він повинен містити iPad, я очікую, що у вас як підрядника вже є його. Це не так, як якщо б ми говорили про якийсь там дуже незрозумілий набір, який не має застосування за межами договору або такий дорогий, що не можна сподіватися, що його матиме приватна особа чи маленький постачальник.

Як позаштатний веб-розробник, ви вже повинні мати цей інструментарій свого інструментарію.

Ми швидко переходимо в мобільну епоху, і ви повинні мати можливість протестувати на мобільних платформах; це частина вашої роботи розробника.

- Редагувати -

Я не вважаю, що клієнти зобов’язані придбати будь-який ваш інструмент для вас, якщо це не надзвичайно рідкісний інструмент, який ви більше ніколи не зможете використовувати, і в цьому випадку ця вимога повинна бути узгоджена в первинному контракті.

Я вважаю це схожим на придбання інструментів для підрядника (ів), що будує ваш будинок. Ви хочете заплатити додаткові тисячі доларів, щоб оснастити їх основними інструментами торгівлі, такими як молотки та дрилі?

Хоча це не стосується вашого прямого питання. Якщо це веб-проект, я додам цента. Для простих скріншотів пристроїв Ipad та мультиплатформних пристроїв та базового тестування інтерактивності я успішно використовував CrossBrowserTesting.com. Ви можете створювати скріншоти та надсилати їх своєму клієнту швидко та легко, тому це може бути корисно навіть у вас, якщо у вас є ipad.

* Крім клієнта, я не маю інтересів або приналежності до crossbrowsertesting.com

Тут важливіше питання не в вартості придбати ipad, а в тому, щоб проект працював на iPad.

Перш ніж робити що-небудь, потрібно оцінити вартість побудови сумісності iPad (можливо, вам доведеться позичити одну для цього). Якщо це всього лише година і дві роботи, ніж, ні, мабуть, не доцільно, щоб ваш клієнт виплачував понад $ 600 за пристрій. Якщо ви бачите дуже великий законопроект на розвиток сумісності ipad, то, можливо, вам буде доречніше самостійно сплатити за ipad, а потім перерахувати вартість амортизації ipad на рахунок.

Іншими словами, якщо це робота на суму 300 доларів, не купуйте і ipad. Якщо це робота за 5000 доларів, так, купіть використаний iPad з грошима на депозит і продайте його, коли закінчите. Таким чином, це коштувало клієнту лише 100 або 200 доларів не більше. Це здається найбільш справедливим і вкладає більше цінності в те, що ви пропонуєте, забезпечуючи потреби клієнтів.