Чому деякі мови рекомендують використовувати пробіли, а не вкладки? [зачинено]

Можливо, я один у цьому, але мало речей дратують мене, як люди, які відступають, використовуючи пробіли, а не вкладки. Як вводити текст SpaceSpaceSpaceSpaceлегше та інтуїтивніше, ніж вводити текст Tab? Звичайно, ширина вкладки мінлива, але це набагато більше вказує на простір відступу, ніж пробіли. Те ж саме стосується і зворотного зміщення; повернення назад один чи чотири рази?

Чому такі мови, як Python, рекомендують використовувати пробіли на вкладках?

Послідовність, насамперед.

Крім того, іноді трапляється щось, що фактично використовує пробіл - наприклад, Python: Скажіть, що буде, якщо я запустять наступний фрагмент коду?

def foo():
    print "a"
    print "b"

Відповідь: Ви отримаєте IndentaError, тому що ці два оператори друку не мають відступів на одному рівні - і тому не є частиною одного блоку коду. (Перший використовує вкладку, другий - пробіли)

Тоді є розчаровуючі випадки, коли один редактор розробника має вкладки на 8 просторів, а інший встановлює їх на 4, а хтось використовує 5 з якоїсь дивної причини ... Це може виглядати цілком нормально на одній робочій станції, але тоді, коли це зареєстровано в SVN та хтось інший оновиться, вони побачать жахливий, жахливий безлад.

Тож це дві дійсно вагомі причини завжди бути послідовними, будь то пробіли чи вкладки.

Але пробіли дозволяють набагато більше контролювати відступ, ніж вкладки, і не потрібно спеціальної конфігурації в редакторах, щоб вона працювала. (Хоча це може бути простіше - наприклад, vim, просто використовуйте set expandtabдля вставки пробілів, коли ви натискаєте вкладку)

EDIT: І досить забавно, здається, що сайт нормалізував мої вкладки на пробіли, щоб браузер міг правильно відображати його. Клацніть на "редагувати", щоб переглянути оригінал, включені вкладки;)

Це хороша дискусія про відступ та пробіли в Python; зі статті:

[Я] не може бути гарною ідеєю взагалі уникати вкладок, оскільки семантика вкладок не дуже чітко визначена в комп'ютерному світі, і вони можуть відображатися зовсім по-різному на різних типах систем та редакторів. Крім того, вкладки часто руйнуються або неправильно перетворюються під час операцій копіювання та вставки або коли фрагмент вихідного коду вставляється у веб-сторінку чи інший вид розмітки.

Що стосується вашого аргументу щодо натискання клавіші пробілу чи зворотної області 2 або більше разів, оскільки більшість редакторів вихідного коду вставляє настроювану кількість пробілів одним натисканням клавіші вкладки та аналогічним чином відміняє відступ, більше клавіш не натискається, коли використовуючи пробіли для відступу.

Для себе я віддаю перевагу пробілам, оскільки код завжди відображається з однаковою кількістю відступів, незалежно від того, чи переглядаю я його в IDE less, або в Блокноті; тобто простори є більш портативними.

У Python відступ контролює потік програми, і так важливо.
Якщо ви берете код, відформатований за допомогою вкладок, і скопіюйте його так, щоб вкладки були змінені або втрачені, структура коду зруйнована. Простори - це простори = набагато безпечніше.

Якщо зношення на панелі пробілів хвилює вас, ваш редактор, ймовірно, може бути налаштований автоматично перетворювати вкладки в пробіли.

Простіри завжди слід використовувати, оскільки самі вкладки не є достатньо гнучкими для багатьох стилів, а змішування вкладок та пробілів (майже) завжди створює абсолютний безлад.

Для прикладу одного стилю, який зазвичай потребує пробілів, розгляньте щось на кшталт:

call_some_function(parameter1,
                   parameter2,
                   parameter3,
                   parameter4,
                   parameter5,
                   parameter6,
                   parameter7);

Якщо ви не бажаєте перейменовувати всі свої функції, щоб бути точним кратним розміру вкладок (мінус один для круглих дужок), це не зробить.

Що стосується змішування вкладок і пробілів, ви майже одразу стикаєтеся з серйозною проблемою: вкладки не розширюються послідовно однаково. Деякі програми розглядають вкладку як еквівалентну певній кількості пробілів. Інше програмне забезпечення розширить модуль вкладки на певну кількість пробілів - наприклад, елемент після вкладки завжди починатиметься з номера стовпця, кратного (скажімо) 8.

Навіть якщо ви можете запобігти змішанню пробілів з вашими вкладками, у вас все ще виникає проблема: вкладки також погано грають із шрифтами змінної ширини. Ця проблема виникає, коли (наприклад, ви хочете вирівняти остаточні коментарі:

a.m = 9;   // this is the slope
a.i = 4;   // this is the intensity
a.x = 1;   // this is the x-intercept

Наразі вони стоять ідеально. Однак, якщо переглядати шрифт змінної ширини, речі стають некрасивими. З пробілами, коментарі (часто будуть) можуть бути трохи невідповідними. Однак із вкладками перекоси часто стають досить радикальними:

a.m = 9;          // this is the slope
a.i = 4;  // this is the intensity
a.x = 1;          // this is the x-intercept

Раптом невелику різницю в ширині між 'i' і 'm' або 'x' у нашому шрифті змінної ширини було збільшено до цілої зупинки вкладки.

Суть полягає в тому, що практично будь-яка зміна в тому, як ви переглядаєте код за допомогою вкладок, як би не здавалося тривіальним, може і зазвичай призведе до нечитабельного безладу.

Щоб відповісти на ваші інші запитання: інші вже вказали на це, але я не можу уявити, щоб хтось із редакторів програмування (або багато чого іншого) насправді використовував пробіл для вставки пробілів, тож ваше запитання про "введення spacespacespacespace" - це не має значення, тому що ніхто так чи інакше не робить. Так само і з зворотним інтервалом: важко уявити редактора, який потребує натискання BkSpcчотирьох разів, щоб перейти до попередньої зупинки вкладки, тому (знову ж таки) питання не має значення.

Підсумок: вкладки добре, якщо ви (і тільки ви) коли-небудь переглянете свій код, і ви це робите лише коли-небудь з одним редактором, який ви ніколи не переналаштовуєте (зовсім!) Ці умови, однак, настільки близькі до неможливих переконайтеся, що існує лише одна розумна відповідь: ніколи не використовуйте вкладки.

Великою проблемою є невідповідність ширини "вкладки", іноді вони відображаються як чотири пробіли, іноді вісім. У багатьох редакторах ви можете встановити їх на рівні від 1 до 9 пробілів.

Таким чином, це перетворює простий редактор WYSWYG в те, що ви бачите, те, що хтось інший МОЖЕ отримати.

Це особлива проблема для Python, але вона також є проблемою в будь-якій з "фігурних дужок" мов, оскільки відступ використовується для передачі значення людським читачам, а переплутані вкладки ускладнюють читання коду.