Для яких типів програм Python - це поганий вибір? [зачинено]

Я щойно почав вивчати Python, і я хотів би отримати трохи більше контексту щодо мови.

Я розумію, що в багатьох випадках Python є повільною мовою відносно C або C ++. Таким чином, Python, мабуть, не найкращий вибір для додатків, які потрібно запустити якомога швидше.

Поза цим, здається, що Python - це чудова мова загального призначення, яку легко читати та писати. Наявні бібліотеки надають йому величезну кількість функціональних можливостей. Поза межами критично важливих програм, де поганий вибір використання Python (і чому)?

Програмне забезпечення, спрямоване на вбудовані цілі з обмеженими ресурсами. Більшість процесорів на цій планеті або не можуть запустити Python через недостатню кількість ресурсів, або ніхто не переніс версію для цієї архітектури. Більшість процесорів, навіть зараз, мають менше мегабайт пам'яті.

Два місця, які приходять до тями, - це речі, які вимагають багато одночасності, для чого я б використав Ерланг. Або важкі чисельні обчислення, які я, мабуть, спробував би використовувати Fortran.

Оскільки Python є динамічно набраною мовою, без перевірки часу компіляції, переробити великий проект Python, який не має широких одиничних тестів, буде складно.

Отже, якщо у вас є великий проект, який потрібно підтримувати і змінювати протягом тривалого часу, і ваша команда не зобов’язана створювати автоматизовані тести для всього, то вам може бути краще використовувати Java або C #.

Якщо основна увага приділяється розробці інтерфейсу інтерфейсу Windows, то я б рекомендував проти CPython, оскільки існує брак хороших дизайнерів форм (порівняно з використанням .Net).

Однак, IronPython працює на .Net, і у вас є два IDE з дизайнерами форм на вибір: Visual Studio і SharpDevelop. Насправді інструменти Python для Visual Studio можна використовувати як для CPython, так і IronPython, що досить акуратно, хоча я ще цього не пробував ...

Це дійсно залежить від того, що ви маєте на увазі під «поганим вибором».

Якщо ви маєте на увазі програми, де використовувати Python дуже важко, то їх порівняно небагато: головне, що приходить на розум і ще не було згадано, - це код, що вимагає високого рівня коректності, коли мови зі складними системами типів (Haskell, залежно введені мови) ) кращі варіанти.

Якщо ви маєте на увазі програми, де Python є неоптимальним (тобто є кращі варіанти), то їх більше, але вони також більш суб'єктивні. Наприклад, за моїм визнаним обмеженим досвідом працювати над компіляторами та інтерпретаторами набагато простіше з алгебраїчними типами даних, узгодженням шаблонів та більш функціональними можливостями, ніж Python. Однак вичерпний перелік подібних додатків неможливий, оскільки вони залежать від людини.

Він ідеально підходить для швидкого створення сценаріїв через його виразні можливості та велику різноманітність бібліотек підтримки.

Динамічна перевірка типу та відсутність явної декларації змінної роблять це поганим вибором для великих проектів, що включають сотні тисяч, а то й мільйони рядків коду. Те саме стосується критично важливих та безпечних систем. Наприклад, в системі авіоніки було б абсолютно неприпустимо виходити з ладу через помилку, яка могла потрапити під час компіляції.

Ну, як і ви, я теж тільки починаю з Python. Але для мене в контексті машинного навчання та наукових даних.

Я також тільки що здобув усі нові знання з Java 8 та її нових потокових орієнтованих бібліотек.

Мені дуже сподобалося відчуття нової бібліотеки потоків Java 8, і наскільки це було близько, я маю за рахунок іскрових бібліотек Apache. Коли я зайшов у Python, я очікував того самого та іншого.

Я бачив більше. Але набагато менше. Погана документація, хоча її було багато; відсутність плинності, і, власне, я не мав здогадуватися про те, чи метод керує новим об'єктом, чи працює над цим; нічого близького до карти / зменшення тощо. Я був здивований, коли залишився розчарованим.

Однак з самого початку я не мав великих сподівань на те, як легко було б навчитися мові. Мене визнали правильним: непослідовним, неінтуїтивним, важко вчитися. Але це був лише мій досвід того, що я дуже хороший у всьому Яві.