Як слід застосовувати формати даних HTML у повсякденних ситуаціях?


19

Зважаючи на те, що Google спрямовується на посилення уваги до даних розмітки сторінки , як формати даних, використовувані на Schema.org, працюють поряд з тими для мікроформатів ? Як ці (та інші характеристики) компліментують одне одному і що їх слід використовувати в різних ситуаціях?

Редагувати:

Зі сформованого змісту цього питання, схоже, думка поділяється між тими, хто вважає, що Schema.org - це гибель, пекельний вогонь і сірка, і ті, хто думає, що це, в кінцевому рахунку, буде корисним у будь-якому випадку незалежно від поглинання.

Обидві статті погоджуються принаймні з тим, що різні формати можуть співіснувати щасливо, не викликаючи в пошукових системах зайвого горя. Питання про те, як різні варіанти можуть бути використані в конкретних випадках, все ще залишається.


1
+1 Територія ще трохи розпливчаста (чи це просто для мене?). Сподіваючись на чудову відповідь на це.
янніс

+1 заради нащадків. Я молюсь, щоб люди прочитали обидві статті та уважно вивчили кожну сторону.
Леві Моррісон

@ Phil.Wheeler: Минуло кілька тижнів, як я опублікував свою відповідь, і помітив, як я її опублікував, і якраз зараз, коли, схоже, ви бачили мою відповідь. Чи є з цим питання? Спасибі!
промахи

:-) Ні, жодного питання. Я чекав, чи будуть додані інші відповіді, але, здається, не буде. Крім того, ваша дуже хороша відповідь, тому тепер позначена як прийнята.
Phil.Wheeler

Відповіді:


1

Метадані та пов'язані з ними типи форматів зрештою збиваються до чистого прибутку (повернення = вартість-вартість) та збільшення їх популярності , що відповідає тій же життєвій циклі впровадження технології будь-якого нового підходу.

Вартість Google на підтримку формату низька, тому я нічого в цьому не читав. Обидва формати існують давно, і наскільки мені відомо, простежуємо концепцію семантичної павутини ; Що означає, що ідея та формати існували назавжди в Інтернеті, тому немає нічого нового. Однак, чітко завищена стаття, на яку ви посилаєтесь, " Google змінить веб-маркетинг у 2012 році ", і це змушує мене сміятись, просто почувши заголовок, не зовсім вимикається в тому, що Google протягом багатьох років тягне все більше і більше метадані в його результати пошуку, і часто їх виконання створює можливості в маркетингу; найкращий приклад, наскільки мені відомо, - це результати місцевого пошуку, які надавали Google, користувачам та компаніям реальну цінність .

Що стосується конфліктів між двома форматами, то малоймовірно, просто будьте послідовними щодо даних, представлених у дошці, та про те, коли ці дані оновлюються; це ґрунтується на тому, як Google обробляє інший дублікат вмісту / метаданих у різних форматах, наприклад, HTML-vs-sitemap.xml посилання / вміст / метадані.

(Якщо я чомусь пропустив ключовий момент у вашому запитанні, просто дайте мені знати, і я спробую його вирішити.)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.