Чому стандарти відкритої мови програмування коштують грошей? [зачинено]

Чи не контрпродуктивно просити 384 швейцарських франків за C11 або 352 швейцарських франків за C ++ 11 , якщо метою є широке прийняття стандартів?

Зверніть увагу, я взагалі не знімаюсь, і не проти платити; Я хотів би зрозуміти обґрунтування встановлення цін як таких, особливо знаючи, що ISO - це мережа національних стандартних інститутів (тобто фінансується урядами). І я також сумніваюся, що ці ціни принесуть достатній дохід для фінансування такої організації, тому повинна бути інша причина.

Що стосується конкретно стандартів ISO, у їхніх поширених питаннях є питання / відповідь, який стосується того, чому стандарти ISO коштують грошей :

Стандарти ISO коштують грошей на розробку, публікацію та розповсюдження. Хтось повинен заплатити. Нинішня система, за якою від користувачів пропонується платити за стандарти, які вони використовують, не тільки підтримує процес розвитку, але і, що дуже важливо, забезпечує збереження балансу незалежних проти державних, приватних та державних інтересів.

Щодо інших організацій зі стандартизації, я підозрюю, що Янніс Різос у своєму коментарі вірно і що він схожий на позицію ISO. На розробку стандарту потрібно багато часу та зусиль, а потім перетворити його у формат, який є споживчим. Ви платите за час і ресурси, необхідні для того, щоб перетворити цей стандарт у формат, який ви використовуєте, а потім надіслати його вам.

Багато старих організацій зі стандартизації все ще несе відповідальність за свої стандарти, але IMHO це виступає як бар'єр для більш широкого прийняття стандартів.

Багато організацій із стандартизації вже вдається забезпечити свої стандарти безкоштовно. Організації IMHO, такі як ISO та ANSI, здаються досить застарілими завдяки все ще платні.

Ось довільний особистий вибір важливих стандартів, які, очевидно, можуть бути опубліковані безкоштовно.

• W3C. Ось стандарт XML і стандарт HTTP, який можна завантажити безкоштовно.
• Стандарт Unicode опублікований безкоштовно в Інтернеті.
• ECMA Ось стандарт C # як безкоштовне завантаження. Або якщо вам потрібні податкові втрати, це 238 швейцарських франків від ISO .
• Відкриті стандарти геопросторового консорціуму, які важливі в ГІС та веб-картах.

Деякі моменти:

• IIRC, ціна стандарту ISO безпосередньо залежить від кількості сторінок у стандарті, незалежно від стандарту.

• Мови програмування - одна з небагатьох питань, за яку люди можуть захотіти отримати копію стандарту. У більшості питань копії хочуть лише компанії (а іноді і кілька). А для компаній ціна дійсно номінальна порівняно з іншими витратами (наприклад, забезпеченням того, щоб їх товар ефективно відповідав стандарту - навіть для PL, якщо ви пишете компілятор, 300 євро за стандарт - це що? 1 або 2 дні для однієї людини ?, а люди, що пишуть компілятори, стандартні бібліотеки чи книги є ринком стандартних стандартів; більшість інших видів використання не є дійсно доречними).

• При продажу стандартів ISO конкурує зі своїм членом. ANSI, AFNOR, BSI, ... також перебувають у процесі продажу документів. Ті, хто не прийме ISO, занадто сильно знижують ціну. Зауважте, що деякі з них продавали C і C ++ за набагато менше (ANSI мала попередню версію в електронній формі за 30 доларів, BSI надруковано друковану версію; я не знайшов такого джерела для останньої версії)

• Люди комітету вже вносять чималі кошти (іноді є плата, а потім свій час вони подорожують за власні кошти, вони надають спонсорство на засідання)

• Інша стандартизація може бути дешевшою, але участь може бути дорожчою (ECMA вільно дає свої стандарти, але плата за участь набагато вища).