У чому полягає суть рядка. Властивість порожнього

Чому майно було string foo = string.Emptyвключено до складу BCL? Це здається більш багатослівним і не зрозумілішим, ніж просто використання порожнього рядка ( string foo = "")

Тут я можу тільки припустити:

string.Emptyбуло визначено для явності - при ініціалізації рядка може бути не зрозуміло з контексту, який ""насправді явно мався на увазі як ініціалізатор (замість того, щоб nullсказати " "або просто як власник місця під час тестування). Використання string.Empty- це однозначна відповідь на такий тип головоломки.

Це також може бути повернення до C - порожній рядок у C не є порожнім рядком. Це масив символів, перший символ якого є нульовим (отже, порожнім), який не є таким, як C #. Думаю, що на різних мовах ви представляли б порожній рядок по-різному (і вони можуть мати різний зміст) - що string.Emptyвиключає таку неоднозначність.

На відміну від того, що говорять інші про декілька об'єктів - це не проблема, оскільки будь-який літеральний рядок буде інтернований при компіляції. Сюди входить значення string.Empty- "". Щоразу, коли будь-яке з них повторюється в коді, об'єкт буде отриманий з пулу інтернів. Це вірно для домену додатка .

Я не на 100% впевнений у джерелах, з яких я це дізнався, але деякі моменти його використання включають:

• Кожна рядок у складі .NET унікальна, тому є

  string foo = "";
  string bar = "";

  призводить до 2 рядків у вихідній збірці, оскільки рядки незмінні. Наявність обох посилань string.Emptyзменшує розмір збірки.

• Явність. Коли ви зіткнетеся string.Emptyз наміром, зрозуміло, що це повинен бути порожній рядок. Але якщо ви зіткнулися foo = "", програміст видалив вміст рядка під час тестування і забув додати його назад, чи це має бути саме так?

Жоден об’єкт не буде створений для string.Empty. Використання ""створить об'єкт, який, швидше за все, вийде з пулу інтернів.

У минулому люди проводили тести і String.Emptyвиходили трохи швидше, але це мікрооптимізація.

Строка.Порожня це:

//The Empty constant holds the empty string value.   
//We need to call the String constructor so that the compiler doesn't mark 
//this as a literal.   
//Marking this as a literal would mean that it doesn't show up as a field 
//which we can access from native.  
public static readonly String Empty = ""; 

Це питання оптимізації споживання пам'яті та оптимізації порівняння рядків. Щоразу, коли ви використовуєте порожній рядок у своїй програмі, ви виділяєте об'єкт рядка, що містить 0 символів. Що стосується порівняння рядків, то це можна зробити, порівнявши посилання (покажчики) замість символу за символом, що швидше навіть для порожніх рядків.

Якщо ви багато разів використовуєте один і той же рядок у вашій програмі, ви можете використовувати один і той же механізм, зателефонувавши String.Intern () зі своєю рядком. Але якщо ви використовуєте кожен рядок лише один раз, тоді ви будете використовувати лише більше пам'яті.

Тож String.Empty - це лише спеціальна оптимізація випадку, яку варто зробити для більшості застосунків .Net, тому вона була інтегрована в BCL.

Більш детально з цього приводу я настійно рекомендую ознайомитись із повідомленням у блозі Еріка Ліпперта .

Ви також повинні ознайомитися з цією документацією, на яку посилається його допис у блозі.