Сертифікати для розробників Javascript? [зачинено]

Зачинено. Це питання поза темою . Наразі відповіді не приймаються.

Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб воно було тематичним для обміну стеками програмного забезпечення.

Закрито 6 років тому .

Я шукаю міцний, але швидкий темп в галузі розробки javascript.

На думку мені спадають такі теми:

Розширені концепції Javascript, OOP
jQuery, jQuery-UI, jQuery-Mobile
backbone.js
node.js
BDD та / або TDD

Курси http://www.codelesson.com здаються перспективними.

Які сертифікати для розробників Javascript існують / можуть бути рекомендовані?

Яких інших постачальників ви можете порекомендувати?

javascript jquery node.js

— vbd
джерело

офіційних сертифікатів не існує

Відповіді:

Сертифікація JavaScript називається github .

Це називається модулями запису, підтримкою модулів та діленням модулів із спільнотою, підвищення популярності тощо.

Як роботодавець JavaScript, я не міг перейматися тим, яку сертифікацію у вас є, мені цікаво, чи приклади модулів github, що показують код якості, або веб-сайти / веб-додатки, що живуть, показують код високої якості.

— Райнос
джерело

Це в значній мірі, але для розробки браузера ви також не можете дозволити собі бути непохитним в CSS. Це економить багато роботи в JS, щоб мати можливість вирішувати складні проблеми з позиціонуванням у CSS. Наприклад, не потрібно торкатися до DOM, якщо спадне меню сидить усередині елемента таким чином, щоб не порушити його, коли воно з'явиться. Крім того, робота над компонуванням CSS - це спосіб втрутитися в інтерактивні фірми тощо ... JS Devs походять із найрізноманітнішого походження та рідко з будь-яким відповідним ступенем, оскільки насправді такого немає. Серти нічого не значать.

— Ерік Реппен

@Raynos: Це не те, що я не згоден з вами для даного контексту, коли ви, технічний керівник, є єдиним оцінювачем потенційного співробітника. Я вірю, однак, що ваша відповідь не є корисною, коли ви говорите про нетехнічних, кадрових людей, які дуже добре можуть упорядкувати резюме на різних "офіційних" сертифікаціях, таких як сертифікат JS.

— Shivan Dragon

@Shivan - Я бачу, звідки ви родом, і ... реальність полягає в тому, що компанія в наші дні, яка не має технічного кмітливого менеджера з персоналу, відставатиме в своїй галузі в горах поганого коду, прийнятого внаслідок поганих рішень щодо найму. Що потрібно зробити компанії - це зосередитись на найміті одного дуже талановитого технічного керівника, який потім буде робити технічний найм або керувати ним у цілому! Судження про сертифікати та ступеня - це хороший спосіб потрапити в біду, якщо це все, що ви підтвердили.

— Ілля Лінн

@ElijahLynn Так, ваша думка справедлива, в даний час все менше і менше компаній демонструють цю проблему, оскільки загальна технологія працездатності людей з персоналу покращилася. Я сам переживав це вже кілька років. Однак залишається питання про велику кількість компаній, які все ще роблять це "по-старому". Але ти маєш рацію, на щастя, це стає все менше і менше.

— Shivan Dragon

Я не знаю жодних сертифікатів, які б справді перевіряли все, що ви описали. Я б запропонував отримати базовий сертифікат, такий як CIW JavaScript Specialist або W3Schools JavaScript Certification (певна суперечка з надійністю W3Schools), а потім створити портфоліо на основі власних технологій та навичок всередині JavaScript, які ви хотіли показати. GitHub ім'я користувача повний зразок коду б'є сертифіката в будь-який день.

— JustinDoesWork
джерело

+1 за те, що пропонують показати фактичну експертизу в цій галузі, а не лише на сертифікат.

— Jeffrey Sweeney

"W3Schools пропонує сертифікати, вартість яких дуже дискутується ... Жодні роботодавці не визнають і не поважають сертифікати W3Schools. На відміну від MCP MCC або Cisco CCC, W3Schools абсолютно не має повноважень щодо технологій, на які вони претендують на сертифікацію. На відміну від сертифікованих сертифікатів, сертифікованих ANSI / ISO від CompTIA, W3Schools не має підтримки органів управління стандартами ". - w3fools.com

— Константіно Царухас

@RandyMarsh Ваша думка, що W3Schools не має повноважень щодо JavaScript, є правильним, але, наскільки я знаю, ніхто не робить Сертифікат ні від кого, хто не має повноважень над JavaScript. Крім того, копіювання та вставлення з веб-сайту лише тому, що я використовував W3Schools як приклад, здається, спам.

— JustinDoesWork

@JustinDoesWork У цьому коментарі є посилання на джерело на w3fools.com, що є хорошим ресурсом (незважаючи на його упередженість) для підтвердження корисності w3schools. Консенсус (як я розумію) для програмістів.SE полягає в тому, що w3schools - це жахливо.

— StuperUser

@StuperUser Я відредагував відповідь, щоб включити як ще одне можливе Сертифікат, я більше використовував це як приклад і відмову про W3Schools, після того як провів ще кілька досліджень. Сподіваємось, цього достатньо.

— JustinDoesWork

Досвід у реальному світі - це завжди найкращий спосіб вчитися, але часто вам потрібна формальна підготовка, щоб розпочати роботу, або, принаймні, навести вас у правильному напрямку. Люди, які вже знайомі з програмуванням та розробкою, часто забувають, що комусь, хто не є професією, може бути важко просто «заскочити», і ви не можете навчитися кодувати, лише дивлячись на чужий код (що також може призвести до сліпа копія / вставлення коду інших людей, не розуміючи, як він працює).

Я можу поручитися на CodeLession. Вони мають хороший спектр курсів від початківця до експерта, з реальними інструкторами, які ведуть курс (а не лише консервований набір відео YouTube) та доступні для відповіді на запитання. Дуже часто викладачі є експертами в певній галузі (тобто основні учасники jQuery, які викладають курси jQuery).

— Марк Новаковський
джерело