Чи повинні розробники Android сплачувати податок з продажу? [зачинено]


15

Відповідно до публікації блогу RetroDreamer, розробники Android повинні сплачувати податки з продажу своїх продажів додатків у країнах, де є податки з продажу, в той час як розробники Apple не сплачують податки безпосередньо.

Це точний опис? Так, як з цим поводяться різні люди, які публікують додатки для Android?


6
Я думаю, це залежатиме ЛОТ від місцевих законів у кожній країні. Але я не впевнений, чому магазин Apple проти Google змінив би значення
Zachary K

1
Якщо Apple займається продажем і сплачує податки, ніж розробник не повинен займатися цим питанням. Якщо на Android розробник, однак, здійснює продаж (а не Google), розробник несе відповідальність за це.
Крістіан

1
А чим відрізняється? Якби ви працювали в компанії, яка пише Android Apps, тоді ваша компанія сплачувала б податок на продаж / належний продаж (так само, як Apple це робить для своїх працівників). Це відмінність від того, щоб бути фрілансером і бути працівником - незалежно від професії, не кажучи вже про платформу.
Wolf5370

3
Це питання видається поза темою, оскільки це податки з продажу туру .
гнат

1
Це питання видається поза темою, оскільки це стосується юридичних питань, що не входять у досвід громади, і найкраще відповідає адвокат, який має досвід у вашій юрисдикції.

Відповіді:


3

Я не знаю про "треба", але я думаю, що вони відповідають "так", ми повинні самі поправлятися з податковими ставками.

Там же більше інформації тут :

Ви несете повну відповідальність за визначення власних ставок податку та їх оновлення, якщо ставки податку для вашого місцезнаходження змінюються. Google не застосовуватиме податки до ваших замовлень, якщо ви не надасте будь-яку податкову інформацію в Торговому центрі або через API оформлення замовлення, тому обов'язково оновлюйте цю інформацію. Для отримання податкової допомоги проконсультуйтеся з кваліфікованим фахівцем з податкової служби.

Однак, один із варіантів - це автоматично використовувати дані з податкових систем і автоматично застосовувати ставки податку на основі поштового індексу 1 - тому розробникам не повинно бути нічого, що стосується дотримання.

1 Не поштовий індекс. Тож звучить так, що податкові системи даних є лише для США.

(Однак вводити податкові дані на ринку Android не потрібно. У мене все це порожньо.)


1

Я керую електронною комерцією, яка доставляє товари покупцям через UPS. Уряд, який регулює мої продажі (штат Каліфорнія), вимагає, щоб я стягував податок з товарів, які доставляються в штат Каліфорнія. Я вважаю, що UPS є агентом замовника, і я збираю податок з продажу, ніби замовник зайшов у мій офіс.

Усі інші держави та країни вільні контролювати своїх громадян за своїм бажанням, однак я не обробляю нічого із їхніх податків.

Моя думка (не будь-яка реальна порада) полягає в тому, щоб з’ясувати, що робить порівнянна компанія у вашому населеному пункті, коли вони продають пакується програмне забезпечення та надсилають його по іншому. Потім поговоріть з інспектором податків з владою над вами про те, як це впоратися.


1

Це залежить від законів, які існують у вашій державі, але, як правило, 2 речі допомагають визначити сценарій:

  • ти не той, хто продає
  • Google продає та торгує за допомогою реальних грошей

друге твердження може здатися дивним, але чи не очевидним є той факт, що цифровий магазин або взагалі деякі товари чи послуги продаються за допомогою реальних грошей, прикладом є ринок XBOX, де вся торгівля відбувається за допомогою віртуальних грошей (називається Microsoft Points ), і це додає ще 1 рівень складності, і колись це справді складно, особливо для людей та розробників за межами США, тому що ви не знаєте, як розглянути ці гроші, і більшість радників не можуть запропонувати гарну стратегію чи зробити правильну справу, оскільки є незвичним підходом.


0

Я не бухгалтер / це не юридична порада / yadda yadda yadda

Я не вірю, що вам потрібно платити податок з продажу (у США). Причина полягає в тому, що ви не той, хто здійснює продаж, а продавець (Apple, Google) - той, хто здійснює продаж. Отримані гроші технічно становлять роялті , а не прибуток від продажу. Вони продають додаток, і ви отримуєте X за примірник - так само, як автор з видавця. Очевидно, що роялті буде чинником податку на прибуток.

Google, Apple або Покупець (з податку на використання), з іншого боку, будуть відповідальними за сплату податку з продажу.

За межами США ... поняття не маю. Залежить від місцевих законів.


Ваша логіка - це звук. Ви також можете підсумувати свої поради, Apple, Google, Ect всі надсилають розробнику документацію про весь прибуток, який вони отримують. Який податок з продажу ви повинні повністю застосувати, залежить від вашого фізичного місцезнаходження як розробника. У більшості випадків лише замовник сплачує податок з продажу, виходячи з місця їх розташування, і (Apple, Google, ect) додаткові кошти збиратимуться для цілей оподаткування. дохід і ПДВ - це зовсім інша справа.
Рамхаунд
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.