Що було першим, компілятор чи джерело?

Мені цікаво народження укладача. Як розпочалося програмування? Спочатку люди будували обладнання, яке розпізнавало певний набір команд, або люди визначали мову, а потім будували апаратне забезпечення навколо неї? І на відповідній ноті, що було першою мовою програмування?

На це є дуже чітка відповідь, насправді: Перший вихідний код - з великим відривом.

Перш ніж надати технічні деталі, трохи перспективи:

Перші мови програмування були всі переведені на машинну мову або асемблері вручну . Ідея використання програмного забезпечення для автоматизації цього перекладу (або через компілятор чи оцінювач) завжди з’явилася пізніше, і була далеко не інтуїтивно зрозумілою.

Розглянемо цю цитату статті у Вікіпедії про FORTRAN, яка ілюструє небажання укладачів, з якими стикалися:

… Перший компілятор FORTRAN [був] поставлений у квітні 1957 р. Це був перший оптимізуючий компілятор, оскільки клієнти неохоче використовували мову програмування високого рівня, якщо його компілятор не міг генерувати код, продуктивність якого порівнянна з продуктивністю ручно кодованої мови складання . [акцент мій]

=> На той момент, коли компілятор FORTRAN потрапив на ринок (1957 р.), Люди з радістю програмували і мовою асемблера, і FORTRAN.

Випадок був подібний до LISP (від Hackers & Painters ):

Стів Рассел сказав: дивіться, чому б я не запрограмував цей евал ... і я сказав йому: хо-хо, ти плутаєш теорію з практикою, цей евал призначений для читання, а не для обчислення. Але він пішов вперед і це зробив. Тобто, він склав eval у моєму документі до машинного коду IBM 704, виправляючи помилку, а потім рекламував це як інтерпретатор Lisp, що, безумовно, було. Тож у той момент Лісп фактично мав форму, яку він має сьогодні ... "

Знову ж таки, не тільки вихідний код (в LISP) передує інтерпретатору, останній навіть не мається на увазі в першому.

Але ці події відносно пізні. Навіть не враховуючи аналітичного двигуна Чарльза Беббіджа та першої пов'язаної з ним програми Ада Лавелласа, у 20 столітті існували мови програмування, які передували укладачам:

Планкалкюль Конрада Зузе та математична конструкція λ-числення, введена Церквою Алонцо. Обидві ці мови є формально визначеними мовами програмування, але жоден з них не мав компілятора.

Для того, щоб зробити це в перспективі, λ-обчислення - це з 1930-х років, а Планкалкюль був розроблений близько 1945 року. На противагу цьому перший компілятор FORTRAN вийшов у 1957 році (але знову через три роки після того, як було визначено FORTRAN).

Програмування розпочалося з того, що люди записували машинний код прямо в пам'ять, на перфокарти та паперову стрічку або навіть стискали посилання на панелі патчів. Чи було побудовано обладнання відповідно до потреб програмного забезпечення чи навпаки, важко сказати. Безумовно, найдавніший дизайн для цілісного повного програмованого комп’ютера, аналітичний двигун Беббіджа, який був датований першою документальною програмою Ада Ловелса .

Щодо першої мови програмування, я стверджував, що це була машинна мова аналітичного двигуна Беббіджа (з питання Яка перша мова програмування написана для комп'ютерів? )

Щоб відповісти на запитання в заголовку запитання, оскільки мова складання є вихідним кодом , а мови збирання - дострокові мови високого рівня, які можна було б скласти в асемблер, першим став вихідний код.

Також компілятор ніколи не був необхідним , просто зручним.

Цілком можливо записати програмне забезпечення безпосередньо в пам'ять, якщо ви запам'ятали відповідні таблиці з кодом . Насправді, деякі ранні комп’ютери вимагали, щоб користувач пробивав код завантаження на шестигранній клавіатурі передньої панелі, щоб змусити їх завантажуватися, але ви можете натиснути будь-який код, який вам сподобався, і він буде запущений.

Слід визнати, що процесор стає складнішим, але це стає складніше, але простий набір інструкцій на зразок 6809 або Z80 (ігнорування всіх дивних індексованих режимів) програмувати відносно просто навіть без асемблера , не кажучи вже про компілятора з мови високого рівня.

Якби аналітичний двигун Беббіджа коли-небудь був побудований, я впевнений, що був би стимпанк Мел , який записував оптимізовані програми прямо на ткацькі карти.

Компілятор був першим . Це було написано безпосередньо в машинному коді, оскільки джерело неможливо було скласти без компілятора.

Статті Вікіпедії , як цей про комп'ютерних мовах може відповісти на більшість запитань. Якщо ні, просто виберіть одну з книг Таненбаума, наприклад, Структурована комп'ютерна організація , яка може відповісти на більше питань, ніж ви навіть можете задати :)

Я не можу сказати нічого більш конкретного, оскільки ваше запитання занадто широке.

Перекладачі існували до компіляторів, тому вихідний код існував перед компіляторами.

Є деякі дуже цікаві документи з історії обчислювальної тут . Вихідний код для компілятора FORTRAN II повинен бути доступний, але ці посилання розірвані.

У цьому документі з 1954 року описується перекладач Whirlwhind.

Це питання наголошує на нашій семантичній інтерпретації "вихідного коду". Якщо ми визначимо це як «текстові комп’ютерні інструкції, що складаються», то, імовірно, першим був компілятор.

Я більш схильний піти з чимось більш авторитетним, наприклад, з докладом Марка Хармана "Чому аналіз вихідного коду та маніпуляція завжди буде важливим", представленим на Десятій міжнародній робочій конференції IEEE з аналізу вихідного коду та маніпуляції.

Визначення 1 (вихідний код): з метою ясності «вихідний код» означає будь-який повністю виконуваний опис програмної системи. Тому він розроблений настільки, що включає машинний код, мови дуже високого рівня та виконувані графічні зображення систем.

І я думаю, що ваша відповідь мається на увазі в цьому визначенні - вихідний код, безумовно, був першим.

Алгоритми були відсортовані на папері, а потім аліси були підключені фізично / механічно (рухомі дроти). щоб змінити програму, ви перемістите дроти та запустіть знову.

Пізніше мова складання розбирається на папері, переводиться в машинний код вручну, потім використовуються перемикачі тощо, щоб подати її в таран. Або перфокарти і т. Д. Зрештою ви можете зробити асемблер, потім зможете запрограмувати у складанні не машинний код, потім можна зробити компілятор. Зрештою, ви можете завантажити цей компілятор. І створити нові мови та нові компілятори тощо.

Перша мова не була мовою, пізніше перша мова була мовою складання. для кожного процесора першою мовою є мова складання (походить від машинного коду). Набір інструкцій розроблений спочатку, потім апаратне забезпечення для його реалізації, потім асемблер, потім компілятори.