Що краще для кодування - настільний або ноутбук? [зачинено]

Використання настільних комп’ютерів зменшується з кожним днем ​​у повсякденному житті, але з метою кодування є причини використання робочого столу над ноутбуком?

Якщо припустити, що для підключення до ноутбука у вас зовнішній монітор та клавіатура, різниця невелика.

Завжди краще працювати на робочому столі, як налаштування (більший екран, більше ергономічного середовища), але ви не можете взяти свою роботу з собою без ноутбука. Тож якщо портативність важлива, знайдіть ноутбук та хороший зовнішній екран та клавіатуру, щоб підключити його. Інакше ви можете також залишитись на робочому столі.

Я колись працював з підрядником, весь спосіб життя якого ввімкнув її ноутбук.

Її світські володіння могли вміститись у пару мішків - і одним з цих володінь був ноутбук Mac, який для неї був чарівною скринькою, яка давала гроші з’являтися. Я буквально - буквально - часто не знав, на якому континенті вона перебуває у будь-який день. Більшу частину часу вона знаходилась у глибинці Аргентини, де вона знайшла хороший інтернет-зв’язок, але вона могла бути в Сан-Франциско, або в окрузі Колумбія, або в Гонконзі, або….

Я зустрів її особисто, одного разу. Вона була в місті на весіллі родича. Я запитав, куди вона прямує після цього. Вона не знала; або Аргентина, або Сан-Франциско. У неї було все, що їй належало, і вона вирішить завтра.

Вона теж зробила гарну роботу.

Для мене я більше віддаю перевагу розробці на робочому столі; Я люблю свої декілька моніторів, а фізичне оточення є більш ергономічним.

Але коли я (або хтось інший) кажу якусь версію "Все залежить від ваших потреб", це правда. Все залежить від ваших потреб.

Дуже багато залежить від того, що ви кодуєте, як кодуєте та інструменти, які використовуєте / потребуєте.

Мої проекти розвитку ...

• Інтенсивна графіка (2D та 3D).
• Інтенсивні обчислення.
• Потрібні кілька ідентифікаторів IDE і, як правило, більше одного екземпляра кожен.
• Включайте великі обсяги довідкових матеріалів ... зазвичай PDF-файлів.
• Може орієнтуватися на спеціальне обладнання.
• Може знадобитися інструменти CAD / CAM / CAE.
• Може загнати мене випити.

Отже, для мене робочий стіл з кількома великими моніторами - це більше вимога, ніж вибір.

Я б також запропонував, що робота з завантаженого робочого столу з декількома 24-дюймовими моніторами стане більш продуктивним вибором незалежно. Наявність свого дизайнера графічного інтерфейсу, редактора коду та браузера на окремих моніторах заощаджує багато кліків і поїздок на панель завдань пам’ятайте: "Кліки займають час, а час - це гроші" ... це не просто те, що казав ваш дідусь ... це додає ... плюс ... Кодування, читання stackoverflow (він же: geekporn ) і перегляд [якогось фільму про вуйків ] все в той же час насправді не смокче.

Звичайно, наприкінці робочого столу саме те, що працює для вас на робочому столі. робочий стіл

Основний плюс у ноутбуці - це портативність, і це величезний плюс, але у робочого столу є такі переваги щодо продуктивності та продуктивності:

1. Більший екран . Середній екран робочого столу більший, ніж середній екран ноутбука, і у вас є можливість пройти аж до 30 "або близько того. Ноутбук може зробити таку ж роздільну здатність, так, але пікселі невеликі .
2. Кілька моніторів . Так, те ж саме можна досягти, використовуючи ноутбук та відео-карту USB / PCMCIA, але тоді ви будете прив’язані до столу. Переможете точку переносимості ноутбуків, оскільки вони повинні бути на одній висоті щоб уникнути появи крику на шиї.
3. Швидше / кілька процесорів . На робочому столі можуть бути найшвидші процесори і більше одного процесора. У найпопулярнішого ноутбука є швидкий процесор, але він зазвичай виходить на Core i5 і ніколи не найшвидший.
4. Краще / Кілька графічних карт . На робочому столі може бути кілька відеокарт високого класу, можливо, пов'язаних між собою.
5. Багато оперативної пам’яті . Якщо ви хочете швидкої відповіді, ви вкладаєте стільки оперативної пам’яті, скільки можете собі дозволити. Відсутність необхідності міняти пам'ять забезпечує значне підвищення продуктивності, навіть якщо ви використовували твердотілі накопичувачі.
6. Вибір клавіатури . Ви можете мати більшу клавіатуру з виділеними функціональними кнопками (гучність, вирізати / скопіювати / вставити тощо) і навіть роздільну клавішу для поліпшення ергономіки.
7. Вибір миші . Ви навіть можете мати вертикальну мишку, трекбол або графічний планшет, оскільки ви вже сидите за партою. Важко користуватися мишкою
8. Кращі оратори . Динаміки, вбудовані в ноутбук, дуже маленькі і часто дешеві.
9. Провідна мережа . Не потрібно турбуватися про те, що Google Street View читає ваші електронні листи, якщо ви не використовуєте Wi-Fi. Якщо у вас є інша машина в тій самій мережі (наприклад, пристрій NAS), користуватися дротовою мережею набагато швидше.
10. Віддалений доступ . Встановити захищене програмне забезпечення віддаленого доступу так просто, щоб ви могли потрапити на настільний ПК зі свого телефону чи іншого ПК. Багато маршрутизаторів можуть бути налаштовані так, щоб розбудити ПК від «вимкнення» (не лише для сну), особливо якщо у вас AMT.
11. Швидше / кілька жорстких дисків . SSD - це найшвидший, але також дорогий за багато місця зберігання. Якщо ви займаєтеся серйозним редагуванням відео, вам потрібно кілька жорстких дисків, що складно в ноутбуці. Так, ви можете підключити великий ноутбук USB до ноутбука, але це непросто, і це неможливо зробити легко в літаку / автобусі / поїзді.
12. Краще / Більше веб-камер . Веб-камера, вбудована в ноутбук, часто досить бідна порівняно з гідною HD-веб-камерою HD.
13. Розширення . Всі перераховані вище елементи обладнання можна оновити в будь-який час без заміни всієї машини.

Я погоджуюся з EpsilonVector, велике питання - це простір монітора. Зазвичай ноутбук може підтримувати другий монітор. Але робочий стіл може підтримувати три або чотири монітора. Чим більше, тим краще.

Настільний. Мені потрібні свої ключі, щоб вони були там, де вони є. Коли мікрософт вийшов із таким дурним "дозволяє повернути ці клавіші Insert / home / pageup / delete / end на 90 градусів", я лютував так, як ніколи в житті. Тримайте мої прокляті ключі там, де вони є, я не хочу вашого сміття. Я хочу, щоб моя клавіатура Model-M використовувалась ще з часів, коли Комодор бродив по землі. Моя клавіатура сильно зношується, і я в кінцевому підсумку замінюю звичайні, тому що контакти розпадаються.

Мені потрібно не один реальний монітор. Я не хочу дивитись на якийсь крихітний чудернацький екран, і я не хочу обманюватися навколо 24-дюймового екранного звіра, який пожирає час автономної роботи.

Я не хочу, щоб якісь спеціальні перенавантажені клавіші BS відкривали MS Word. Мені не потрібно натискати F-Що б там не було, і мої екрани мерехтять. Я хочу нумед. Не шукай мою вигадливу клавіатуру !!!!

Я не користуюся мишею часто, але я б впевнений, що в пеклі використовую один над трекпадним екраном або сміттям TrackPoint. Коли я набираю текст, я не хочу, щоб рука моєї руки торкалася трекпада, і раптом текстовий курсор виявився по всьому екрану.

Чому б ви хоч колись не використовували ноутбук для чогось іншого, ніж для того, щоб гнатися в класі в коледжі?

Я б пішов на ноутбуки із зовнішніми моніторами. Він ідеально підходить для ситуацій, коли вам набридло кодування на вашому столі, і ви хочете кудись ще зайти. Ви також можете взяти його з собою по всьому офісу, якщо ви хочете показати або обговорити свій код зі своїми офіцеатами особисто, не маючи їх ходити до вашого далекого столу.

Ноутбук з роздільною здатністю 1920x2000 пікселів та 4 віртуальними настільними ПК.

Так, ноутбукам сильно не вистачає ергономіки повної клавіатури, але я пристрачений до низького тактильного зворотного зв'язку, необхідного для введення. Я можу набрати швидше клавіатуру ноутбука, ніж повну клавіатуру в будь-який день.

Закидання його в мішок і перехід куди-небудь ще завжди корисне. Бути рабом вашого робочого столу може бути гнітючим і змушує мене відчувати, що іноді виривається.

Що стосується травм від удару, то я фактично набираю клавіатуру ноутбука з зап’ястями під кутом 45 градусів. Я не впевнений, чи нормально це для більшості, але зараз це для мене просто природно.

Зовнішній робочий стіл насправді не потрібен, якщо вам не потрібно бачити прямий посилання на матеріал під час кодування. Крім цього, я не бачу для цього великої користі. Кілька віртуальних настільних комп'ютерів роблять набагато кращу роботу з виділення обов'язків.

Я зазвичай використовую 4:

• один для веб-браузера
• один для контрольних ревізійних матеріалів
• один для IDE
• один для одиничного тестування

Я також полегшую перемикання, призначаючи супер + лівий і супер + правий для переміщення між робочими стільницями. Тільки наявність того, що ви працюєте на екрані в будь-який момент часу, набагато простіше зосередитись на задачі, що знаходиться під рукою.

Додаткові монітори просто служать для того, щоб зайняти цінний простір на робочому столі, який я б скоріше використовував замальовки на папері. Дивно, наскільки простіші ідеї можуть випливати на папері.

Ноутбуки коштують дорожче за ту саму потужність, що пред'являється .

Отже, справжнє питання: чи могли ви (або ваш роботодавець) дозволити собі ноутбук?

Ви можете позбутися необхідності недоліків ноутбуків, отримавши для нього інший матеріал; додаткові (і) монітор (и), док-станція, клавіатури та миші, зовнішні накопичувачі, додаткове джерело живлення, склоочисники, кондиціонер, повітряна подушка тощо. Але це збільшує різницю в ціні пакету більше.

Покажіть мені ергономічний ноутбук з 3-ма екранами (або подібною роздільною здатністю одного екрана), і я піду з ноутбуком, до цього часу це робочий стіл.

Переносність не є проблемою, коли ви використовуєте віддалені настільні комп’ютери.

Ноутбук! Якщо у вас виникають проблеми зі спиною, повторюваний стрес, проблеми з кистьовим тунелем чи будь-що інше, ви робите це неправильно. Ви занадто довго програмуєте. Сядьте на дивані, часто міняйте положення. Встаньте та опустіться з дивана. Отримайте каву. Піти на обід на велосипеді. Вибачте, але кистьовий тунель та інші речі надто довго використовуються за допомогою комп'ютера в одному положенні. Це означає, що ви занадто наполегливо працюєте і не рухаєтесь.

Ноутбук! Якщо ви занадто бідні, щоб дозволити собі ноутбук, або ваша робота не купить вас, тоді вам слід отримати іншу роботу! Привіт! Програмісти повинні заробити багато грошей!

Ноутбук! Навіщо людям потрібно стільки моніторів? Я розумію, що у вас є багато програм, які потрібно відкрити, але чи справді вам часто потрібно бачити більше двох відразу? Вам не потрібно 10 моніторів. Це, чесно кажучи, не робить тебе схожим на розумніший. Ти схожий на супермороха з усіма цими екранами.

Ноутбук! Заради неба, чи справді люди все ще користуються мишами? Це чарівно.

Настільний, руки вниз.

Протягом усього часу навчання в університеті я використовував ноутбук із низькою специфікою для Windows Vista для більшості своїх потреб у розвитку, і частіше, ніж не біль, нахиляючись вперед, сидіти незручно на ліжку і користуватися ним у поїзді, не варто зручність. Ноутбуки хороші, якщо ви робите швидке написання документів або серфінг в Інтернеті, але для нічого серйозного це дійсно не варто.

На настільному комп’ютері всі ці питання знімаються та залишаються, як ви сидите, розташування миші та клавіатури тощо. Сьогодні я ніколи не вибирав ноутбук над робочим столом, якщо б моя компанія не подарувала мені ноутбук безкоштовно віддалена робота.

Зрештою, я зазвичай вирішив залишитися позаду університету та зайнятися роботою на (повільному) робочому столі, а не працювати на своєму (трохи швидшому) ноутбуці.

Якщо ви не можете дозволити собі ноутбук високого класу, знайдіть робочий стіл. 3 або більше моніторів - настільний. В ідеалі я програмував би лише за одним столом, але це не завжди працює так.

У мене немає офісу на роботі, тому іноді я краду конференц-зал і користуюся ноутбуком. Деякі завдання є щоденними і їх можна виконувати при перегляді телевізора. Інші потребують усамітнення. Ніколи не знаю, коли вам доведеться програмувати у поїзді чи в іншому місці.

Ноутбук, якщо ви знаєте ключові команди для перемикання вікон, ви все одно можете "імітувати" досвід роботи декількох моніторів. Крім того, у вас немає додаткових накладних витрат на переміщення голови / очей, щоб зосередитися на якійсь іншій точці, ви просто дивитесь на той самий фізичний простір перед собою, швидко перемикаючи те, що є в цьому просторі.

Я також використовував декілька моніторів протягом певного часу і виявив, що процес управління цими моніторами та всіма відкритими вікнами / програмами тощо буде складнішим, ніж робити це лише з одного екрана. Це тільки я хоч :)

Ноутбук, легко.

Мені не подобається цілий день застрявати в будинку. Насправді я намагаюся залишатися осторонь більшу частину часу. Я живу в місті, тож я можу зайти в декілька різних кав’ярень або кудись і код. Якщо я насправді вдома, набагато простіше лежати на дивані чи щось.

Просто переконайтеся, що ви отримаєте його з високою роздільною здатністю. Переважно яблучний MacBook Pro або Dell Studio з роздільною здатністю 1920x1200. Просто використовуйте віртуальні настільні комп’ютери. Я буквально ненавиджу сидіти за столом цілий день, це була головна причина, коли я кинув свою роботу 9-5 в першу чергу! Крім того, ви можете продати свій стіл / стілець / динаміки або будь-що інше, напевно, і створити більше місця.

Просто сідайте за кухонний стіл / стіл / диван / стілець / кав’ярні. Я ніколи не міг повернутися до роботи за столом цілий день. Також набагато простіше зустріти клієнтів десь і показати їм речі, або звичайно подорожувати. Я веду спосіб життя, дещо схожий на леді, яка їде в СФ чи Аргентину.

Поки ви підключаєте мінімум 2 монітора та зовнішню клавіатуру, тоді ноутбук бере це за мене. Автоматичне резервне копіювання акумулятора врятувало мене кілька разів. Звичайно, ви можете підключити робочий стіл до вікон і отримати подібний ефект.

Ви можете отримати достатню кількість нерухомості на екрані з ноутбука за допомогою використання віртуального програмного забезпечення для настільних ПК та зовнішніх моніторів. Справжня причина віддавати перевагу настільному верстату - це (як правило) більш високий ліміт фізичної пам’яті (мій робочий стіл має 32 Гб оперативної пам’яті) та більш швидкі / більше процесорів / ядер.

У мене є потужний ноутбук, дуже хороший для розробки програмного забезпечення та ще краще: він портативний !