Чи існує мова програмування, де 1/6 поводиться так само, як 1.0 / 6.0?

Поки я програвав на C ++ кілька днів тому, я допустив цю помилку (що в мене є історія її створення!). В одній частині свого коду я мав 1/6, і я очікував, що це буде 0.16666666666, що не так. Як ви всі знаєте, результат 0 - C, C ++, Java, Python, всі поводяться однаково.

Я розміщую це на своїй сторінці у Facebook, і зараз ведуться дискусії щодо того, чи є мова програмування, де 1/6поводиться так само, як 1.0/6.0.

Чи всі забули Паскаля?

1/6врожайність 0.1666666...(до будь-якої точності підтримується).

1 div 6 врожайність 0

Сперечається, чи правило C є помилкою. Практично всі арифметичні оператори С, де операнди одного типу, дають результат того ж типу. Щось слід сказати для послідовності.

Крім того, оскільки C в основному орієнтований на код на системному рівні, більшість програм C взагалі не використовують плаваючу крапку. Свого часу випадкове додавання коду з плаваючою комою до програми, яка інакше не потребувала, може стати серйозною проблемою. Це, мабуть, все-таки так, і для малих вбудованих систем, які, знову ж таки, є головною ціллю для C.

У більшості програм C, обрізання цілого поділу - це, мабуть, саме те, що вам потрібно.

Якщо ви 1 / 6отримаєте результат з плаваючою комою в C, то:

• Це було б невідповідність мови.
• Стандарт повинен був зробити довільний вибір, який тип з плаваючою комою використовувати для результату ( doubleможе здатися природним вибором, але ви можете віддати перевагу додатковій точності long double)
• Мова все ще повинна мати операцію для цілого поділу; виконання додавання з плаваючою комою, а потім обрізання, ймовірно, не буде досить гарним.

C міг би забезпечити окремі оператори для двох видів поділу, але другий пункт вище все-таки застосовуватиметься: який із трьох типів з плаваючою комою буде використаний для результату? А оскільки отримати ділення з плаваючою комою досить просто, якщо він вам потрібен (використовуйте константу з плаваючою комою для одного або обох операндів, або переведіть один або обидва операнди на тип з плаваючою комою), мабуть, це не було ' t вважав це важливим.

У версії посібника С 1974 року (це за 4 роки до виходу першого видання K&R) Рітчі навіть не згадує можливу плутанину:

Двійковий / оператор вказує на поділ. Застосовуються ті ж міркування типу, що й для множення

що говорить, що якщо обидва операнди типу intабо char, результат має тип int.

Так, це джерело плутанини для деяких програмістів на C, особливо для початківців - але C не відзначається тим, що він дуже сприятливий для початківців.

Насправді така поведінка була змінена в Python 3, і тепер вона веде себе так, як ви очікували ( //зараз використовується для цілого поділу).

З видатних мов, JavaScript. 1,0 / 6,0 = 1/6 = 0,16666666666666666.

Я не вважаю це дивним. Як правило, якщо мова розрізняє цілі числа та числові типи з плаваючою комою, розділення двох цілих чисел дасть усічене ціле число замість float. Якщо цього не відбудеться, швидше за все, це буде типово для операцій з плаваючою комою. Це має бути очікуваною поведінкою з боку програміста.

Пам’ятайте лише про те, що тут можуть бути відтворені додаткові речі, як уже згаданий оператор розділеного цілого поділу чи неявний тип кастингу.

Є багато мов, де ((1/6)*6)результати в 1, а не в 0. Наприклад, PL / SQL, безліч діалектів BASIC, Lua.

_{Випадково в усіх цих мовах 1/6 призводить до .166666667, або 0.16666666666667 або чогось подібного. Я вибрав варіант ((1/6) * 6) == 1, щоб позбутися цих маленьких відмінностей.}

Haskell розглядає 1/6 та 1.0 / 6.0 як однакові 0,1666666666666666666. Крім того, він відображає 1 / 6,0 і 1,0 / 6, як те саме значення.

Це пояснюється тим, що основні числові типи в Haskell не зовсім такі, як в інших мовах. Справжнє ціле ділення дещо ... складне.

Так, Perl. Однолінійний

perl -e '$x=1/6;print "$x\n";'

призводить до виходу:

0.166666666666667

Я вважаю, що PHP працює так само.

Відредаговано, щоб додати: Я також вважаю, що необхідною (але недостатньою) умовою 1/6 == 1.0/6.0є мова, про яку йде мова, слабо набраною.

У Squeak Smalltalk /на цілі числа створює об'єкти Дробу. Отже, хоча це не те саме, що поділ поплавця, все одно (1/6)*6повертає 1.

Так, я щойно перевірив вбудований TI-99 / 4A в TI BASIC . Оскільки вона розглядає всі числові вирази як плаваючу точку, операція ділення є також плаваючою точкою.

 TI BASIC READY
>PRINT 1/6
  .1666666667

>

VB ( VB.Net , VB6 , VBA ...)

Оператор цілого поділу - \

MATLAB. Числові літерали за замовчуванням є подвійними.

>> 1/6
ans =
    0.1667

Clojure використовує дроби за замовчуванням. Це не те саме, що 1,0 / 6,0, але ви можете конвертувати в нього за допомогою floatабо doubleколи вам потрібно.

user=> (/ 1 6)
1/6
user=> (* (/ 1 6) 2)
1/3
user=> (pos? (/ 1 6)) ; Is 1/6 > 0?
true
user=> (float (/ 1 6))
0.16666667

Дивно, але здається, що він працює належним чином у Windows PowerShell (версія 3) .

PS C:\> 1.0 / 6.0
0.166666666666667

PS C:\> 1/6
0.166666666666667

Також, здається, працює в Python 3, як згадується sepp2k. Інші дві мови, які я легко доступний для REPL, Scala та Ruby, обидві мають цілочисельний поділ та вихід 0.

Мова Rexx завжди створює арифметично правильну відповідь. Наприклад: 5/2 = 2,5. Rexx - чудова мова, яка недостатньо використовується. Теоретично, коли компілятор не може визначити, що ви хочете, краще зробити правильну математику, однак це може бути неефективно. Rexx також надає // оператора.