Яка така особливість, на вашу думку, зробила об’єктно-орієнтоване програмування настільки успішним?
Або якусь іншу функцію, яку ви хочете представити.
Також я хотів би знати, що полягає в зв'язку між абстрактним типом даних та об'єктно-орієнтованим програмуванням?
Відповіді:
Я б припустив, що найважливішою характеристикою об'єктно-орієнтованого програмування є функція управління складністю .
Людський мозок може вмістити лише стільки понять за один раз - часто згадується межа запам'ятовування 7 +/- 2 незалежних предметів.
Коли я працюю над системою 600клок на роботі, я не можу одразу тримати всю цю річ у голові. Якби мені довелося це робити, я обмежувався б роботою над значно меншими системами.
На щастя, мені не доведеться. Різні шаблони дизайну та інші структури, які ми використовували в цьому проекті, означають, що мені не доведеться мати справу з усією системою відразу - я можу підібрати окремі фрагменти і працювати над ними, знаючи, що вони вписуються в ширший додаток чітко визначеними способами.
Усі важливі поняття ОО надають способи управління складністю.
Інкапсуляція - дозвольте мені мати справу із зовнішнім API, який надає мені різні сервіси, не переживаючи, як ці сервіси реалізовані.
Абстракція - дозвольте зосередитися на суттєвих характеристиках і проігнорувати те, що не має значення.
Склад - дозвольте повторно використовувати компоненти, які вже були побудовані в нових комбінаціях
Поліморфізм - дозвольте мені попросити послугу, не турбуючись про те, як різні об'єкти можуть надавати її по-різному.
Спадкування - дозвольте повторно використовувати інтерфейс чи реалізацію, надаючи лише ті фрагменти, які відрізняються від тих, що були раніше.
Принцип єдиної відповідальності - дозволяє зберігати мету для кожного об’єкта чіткою та стислою, тому про це легко міркувати
Принцип заміщення Ліскова - не давайте ставити пастки один одному, вводячи непарні залежності
Відкритий / закритий принцип - дозвольмо розширення та зміни способами, які не вимагають від нас ризику порушити існуючий код
Ін'єкція залежностей - давайте переймемо композицію на наступний рівень і зібрати компоненти разом набагато пізніше.
Розвиток, орієнтований на інтерфейс - давайте перенесемо абстракцію на наступний рівень і залежатимемо лише від абстракції, а не від конкретної реалізації.
Графічний інтерфейс користувача. Наприкінці вісімдесятих, на початку дев'яностих, коли Macs, Amigas, Atari STs, Windows та GEM почали замінювати інтерфейси, засновані на символах, стало очевидним, що такі мови, як C, не дуже підходять для написання програм GUI. У той час як традиційна обробка даних розглядається як схема "вхідних даних -> обробка -> вихідних даних", яка також може бути виконана на процедурній мові, окрім особливостей OO, це було зручно для управління властивою складністю графічного інтерфейсу.
Приховування даних, надане інкапсуляцією.
Функція, про яку ще не було сказано жодною з інших відповідей: моделювання домену . Оскільки люди схильні думати про те, як робити речі з предметами або об'єктами, а також про об'єкти, що мають властивості, дуже легко моделювати проблему чи робочий процес за допомогою об'єктно-орієнтованого програмного забезпечення. По суті, це дозволяє нам використовувати наявну здатність мати справу з іменниками, дієсловами та прикметниками в коді.
Я вважаю, що спадщина є найважливішим моментом ООП.
[з розробки ігор] Ви можете створити щось на кшталт класу Dravable з методами візуалізації та атрибутами та створити клас Spaceship and Planet, який успадковується від Dravable. Візьміть усі об'єкти з цих [та інших дітей-спрайтів], киньте в dravableObjArray і просто зателефонуйте методу малювання для кожного об'єкта. Вам просто потрібно знати, що це Dravable.
Надання необхідних послуг, що приховують непотрібні речі. Дивіться моє пояснення тут. Що таке абстракція?
Це дещо успішно, оскільки заохочує використання організацією речей людського розуму предметів. Люди, як правило, добре бачать стосунки між собою - такі речі, як відмінності, схожість та поведінка. OO заохочує розробку програмного забезпечення для імітації людської концептуалізації світу.
Зробити розробку програмного забезпечення подібним до того, як ми бачимо світ, полегшує наш розум впоратися зі складністю.
Тут не раз просили " ADT vs об’єкти ". Однорядкова відповідь - "ADT і об'єкти є зворотними один до одного - те, що один акуратно резюмує, інший не може; кожен дозволяє гнучкість по-різному".
Для більш тривалої відповіді див. Статтю Вільяма Кука " Розуміння абстракції даних", Переглянуте . Якщо коротко, об'єкти дозволяють легко використовувати декілька реалізацій / представлень якоїсь даної дати (те, що схоже на список, може бути масивом, деревом з самоврівноваженням, або ...), але ускладнює додавання нових операцій (тому що ви потрібно додати цю нову операцію до кожного з ваших представлень), тоді як ADT дозволяє легко додавати нові операції для вашого типу даних, але ускладнює наявність декількох реалізацій.
Редагувати: Я сказав, що передача повідомлення - це те, що зробило ОО успішним. Виходячи з коментаря Йонаса, це неправильно, оскільки більшість мов, якими люди вважають ОО, не використовують передачу повідомлень. Оскільки це неправильно, я викреслив це зі своєї відповіді.
Мої три найкращі функції. Композиція об'єкта - дозволяє об'єктам співпрацювати. Поліморфізм - підтримує динамічну поведінку під час виконання. Спадкування - шляхом повторного використання коду та модифікації поведінки за допомогою методів, що переосмислюють.
ADT - це можна мати навіть у не об’єктно-орієнтованих мовах, таких як Pascal. Стек або черга - приклади ADT.
простими словами OOP - це ключ до повторної використання та інкапсуляції, що призводить до створення великих кадрів, що полегшує життя програмістам у цю епоху, оскільки вони можуть просто викликати API та робити те, що хочеться найчастіше.
як ур питання про 4 особливості OOP, так що ви можете сказати
так 1. Передача повідомлень і 3. Поліморфізм насправді підтримує 2. Успадкування і 4. Інкапсуляція.
На мою думку, останні три функції є найважливішими, що вплинули на широке використання OOP:
2. Inheritance
3. Polymorphism
4. Encapsulation
Редагувати: Іншим моментом буде середовище розробки IDE та графічного інтерфейсу, як Visual studio та Eclipse. Коли вони застосовують мови OOP, таким чином, все більше і більше конструкцій схиляються до OOP.
І звичайно принципи SOLID - це те, що робить програмні продукти ROCK надійними :)