Як корисні мови програмування на основі англійської мови? [зачинено]

Я думаю, зараз світ програмує англійською мовою програмування не лише через історичні / економічні обставини, а й тому, що англійська морфологія, зокрема, має деякі властивості, які найкраще відповідають алгоритмічному мисленню. Але все одно було б цікаво почути вашу думку з цього приводу, особливо якщо ви самі багатомовні.

Я бачив деякі згадки про німецькі мови (див., Наприклад, Планкалкул, фактично перша мова програмування, про яку ми знаємо дуже мало, завдяки Другої світовій світовій), також аромат Algol, заснований на російській мові, який існував ще у 80-х роках у принаймні на папері, не впевнений, чи існував він колись у двійковій чи ні. Обидва виглядали трохи млявими, оскільки було більше скорочених слів і дивних скорочень, ніж повних слів, як у мовах, що базуються на EN. Тож якщо ви знаєте про будь-які інші національні мови, що базуються на національній мові, навіть зовсім архаїчні та неактуальні, суто теоретичні чи будь-що інше, було б цікаво поглянути на них.

І повернемося до головного питання: так що, якщо є, робить мову Шекспіра настільки хорошою для програмування?

(У Вікіпедії є насправді перелік мов програмування, що не засновані на англійській мові (звичайно, де ще?), Але було б цікаво почути думки носіїв цих мов про те, як справді почувається дана "національна" мова програмування подобається.)

Відмова: Моя рідна мова - німецька.

Я не думаю, що є будь-яка причина, що англійська мова, як мова, щоб взяти ключові слова, було б краще, ніж будь-яка інша природна мова. Я думаю, що це одна з найважливіших мов в ІТ, але не через лінгвістичні властивості, а тому, що більшість технологічних людей певною мірою говорять на ній, це рідний твір досить кількох важливих людей у ​​цій галузі, що стосується більшості технологій. вже англійські тощо.

Але оскільки ми говоримо про мови програмування, а не про документацію / API / назви / тощо, я маю заперечувати: мови програмування не ґрунтуються на англійській мові або на будь-якій іншій природній мові. Мови програмування - це формальні мови. Вони в різній мірі використовують декілька слів з (як правило) англійської мови. Деякі навіть намагаються наслідувати його граматику, але зовсім не читають як англійська мова незалежно. Щоб додати образи до травми, вони пов'язують лише одне (у рідкісних випадках жменька) значення (и) з кожним словом, яке вони запозичать. Часто це значення дуже жаргон-у, спеціалізоване або засноване на сумнівній аналогії. Тому знання безлічі значень природного мови слова, запозиченого мовою програмування, насправді не допомагає зрозуміти концепцію програмування за ключовим словом. Приклади з верхньої частини моєї голови: array,type, goto, class, void. (Цікавий факт , що виникли на розум , як я перечитав питання: все з них, за винятком того goto, є німецькі переклади , які є не більш ніж один символ більше: Feld, Typ, Klasse, Leere. Всі вони звучать дивно для мене, але це, напевно, справа звички .)

Англійська мова є мовою програмування lingua franca .

З тієї ж статті:

Це не що інше, як великі хакери, які спільно розуміють, що дотримання англійської мови для технічного обговорення полегшує роботу.

Англійська мова сприятлива тому, що:

1. Краще відповідає обмеженням поточної периферії.

Легкість типу. Можна використовувати стандартну клавіатуру. Я знаю, це звучить як "лама гній", але ви спробували набрати китайською? Налічується 1000 тисяч символів, і оскільки китайська мова не має адекватної методики побудови символів, щоб вона відповідала концепції клавіатури, навчитися світовій аудиторії було б непросто.

1. Можна перетворити на не-слова, які однаково впізнавані. Англійська надає перевагу абревіатурам через відсутність символів наголосу.

Скорочені англійські слова - це впізнавані символи. Не потрібно вивчати всю англійську мову, щоб кодувати, таким чином люди, зовнішні до цієї мови, можуть швидко вчитися.

1. І врахуйте, що загальні мови програмування містять більше математичних символів і менше слів.

Асамблея використовувала невеликі слова, які не мали структури речення. Потім з’явилися такі мови, як COBOL та FORTRAN, які намагалися максимально вмістити англійську структуру речень. Новіші мови реалізували більше опори на універсальні алгебраїчні символи, оскільки вони мали кращу передбачуваність. (У COBOL Додавання X до Y, віднімання Y від X, обчислення Y = X + A; обчислення робить попередні твердження непотрібними та зменшує складність розбору мови). Мені не знадобиться набагато більше, щоб вважати такі мови, як C ++, більш символічними, ніж мовою. Трохи повернення до програмування на основі слів за допомогою C #, але це, головним чином, підтримка популярних моделей програмування.

Висновок:

Зрештою, периферійні пристрої обмежуються мовою, заснованою на символах (наприклад, англійською). Крім того, західні мови мають кращу підтримку математичних понять (наприклад, поняття 0, серед іншого; Китай запозичує цифри замість власного представлення числових значень, щоб краще передати числа, оскільки писати коротше (в середньому)). Окрім числових значень, я б вважав, що мови, що базуються на символах (китайська), більше підходять для морфології мови програмування, ніж англійська, оскільки більшість сучасних мов уже використовують символи, і це було б загально еквівалентним для вивчення. Однак нам доведеться нав'язувати структуру на зразок C ++, оскільки блокування символів було б непростим для читання для більшості людей у ​​світі.

Єдиною причиною того, що англійська мова широко використовується в обчислювальних технологіях, є те, що зараз вона є широко поширеною мовою.

Якби комп’ютери були винайдені 2000 років тому, вони використовували б грецьку мову. Якби вони були винайдені 200 років тому, вони мали б використовувати французьку мову. Якби вони були винайдені через 200 років, вони, ймовірно, використали б китайський ...

Ось деякі переваги для гіпотетичної мови програмування, якби вона просто припускала англійсько-латинський алфавіт.

1. Це невеликий набір символів (на відміну від скажімо Kanji)
2. Зазвичай не використовують діакритичні позначення (на відміну від французької, іспанської, німецької тощо)
3. Кожен верхній випадок має нижню букву (на відміну від німецької Eszett)
4. Це зіставлення прямо вперед

Усі ці речі - це проблеми, які досі не вирішені належним чином на всіх пристроях. Наприклад, назви пісень з діакритичними позначками не відображаються правильно на кількох музичних програвачах

Я не дуже впевнений, що самі мови програмування виграють від того, що вони базуються на англійській мові. У поясненні:

• Назва методів, змінних, об'єктів тощо не має значення для комп'ютера
• Зміст коментаря не має значення для комп'ютера
• Логіка програмування виражається в більшості (і я вважаю ВСІХ) розмовних мов.

Отже, якщо англійська мова буде корисною для мов програмування, це допоможе більшої кількості людей використовувати мову програмування. З цього приводу ось кілька думок:

• Багато людей в зарубіжних країнах вивчають англійську мову, чи хочуть вони програмувати
• Люди, які розробляють комп'ютерну мову та хочуть, щоб багато людей її використовували, зазвичай обирають найвідомішу розмовну мову для її опису.

Узагальнюючи ці думки, я не думаю, що англійська мова справді допомагає мовам програмування нічим не значним способом, який може запропонувати більшість інших мов - крім того, що на ній говорять багато людей.

На мою думку, англійська мова просто має багатший технічний та математичний словник, ніж багато (але не всі) інші мови. Мови, яким не вистачає такої лексики, використовують англійські слова-позики, щоб виконати роботу. Це одне є переконливою причиною орієнтації мов програмування на англійську мову.

Що стосується мов, які мають достатньо багатий словниковий запас, щоб описати все, що нам потрібно описати, не вдаючись постійно до англійських позикових слів, то традиція англійської мови як lingua franca (загальна мова) для наук сама по собі є переконливою, але наш алфавіт дає нам ще одна маленька ніжка вгору:

• Англійська мова може бути представлена ​​меншим набором символів, ніж, наприклад, китайська, японська, кирилична або навіть романська мови, які використовують наголошені латинські символи.
• Англійський алфавіт, багато в чому обумовлений повною відсутністю наголошених символів, дуже візуально зрозумілий. У нас є достатньо помилок через невідповідні дужки або відсутні крапки з комою, було б нерозумно додавати проблеми в розрізненні між "ē", "ĕ" і "ě".

Для трохи цікавого читання про контекст мови та про те, як ми закінчуємо майструвати речі:

Думка про думку Стівена Пінкера

Пам'ятайте, ми говоримо про мовну конструкцію, а не про те, як ми передаємо інформацію (не одну в одній), я працював з кодом, де основна мова змінних була вся німецькою мовою (код був не менш простий для розуміння ). Англійська по суті не має нічого, що краще підходить для програмування, якщо ми йдемо безпосередньо від того, як структурована наша мова, це, мабуть, гірше, а не краще, і це може бути чесно з багатьох причин:

1. Відсутність структури (ми можемо ставити тему / присудок / іменники / прикметники куди завгодно),
2. Змінність наших слів (ми відчуваємо, що можемо скоротити БУДЕ)
3. BIG ONE: Хтось, хто вільно володіє англійською, не матиме кращого розуміння розділу коду, ніж той, хто не розуміє англійської мови.

Запитуючи, чому мови програмування використовують "англійська", це як запитати, чому в періодичній таблиці все ще є літера "W" ідентифікувати Вольфрам, більшість людей не можуть сказати вам, якщо вони не знають історію. І якщо ви хочете історії мов програмування, ми повинні повернутися до перфокартів, байтових інструкцій та складання.

Асамблея не має великих "англійських" конструкцій, але вона настільки близька, як ви можете дістатися до машинного коду, не ненавидячи себе. Крім того, всі структурні елементи мов вищого рівня можуть і регулярно реалізовуються тими, хто нам досить божевільний, щоб насолоджуватися ним. LD, MV, ST, BRA та інша частина набору інструкцій виглядають не так, як англійська, але я можу її добре прочитати та отримати повний сенс.

Ми привласнюємо те саме значення LD або MV в зборах конструкціям вищого рівня, мені не потрібно знати, що означає змінна, і в багатьох випадках не буде, якщо вона все-таки англійською мовою через номер 2 у моєму списку. Набір ідентифікаторів, таких як int, str, enum тощо, - це спосіб розповісти, з чим ти працюєш, не більше. Якби замість int ідентифікатором була чайка, ми б всі знали, що означає чайка в контексті кодування, не тому, що це англійська мова, а саме те, що охоплює ідентифікатор.

TL; DR: Мови програмування, як і будь-яка мова, потребують навчання для розуміння. Причина того, що їх команди англійською мовою замість іспанської або німецької чи російської, є більш імовірно езотеричною та історичною, ніж тим, що якась необхідна конструкція англійської мови більш-менш підходить для ідентифікаторів у конструкції формальної мови.