Чи потрібна атрибуція, сумісна з GPL?

Чи можна ліцензувати код відповідно до цього пункту:

Redistribution of this work, with or without modification, is permitted if
Bob Joe is attributed as the original author or licensor of
this work, but not in any way that suggests that Bob Joe endorses
you or your use of the work.

використовуватись у проекті з використанням GPL, чи це робить його несумісним із GPL?

Вам потрібен юрист, щоб отримати абсолютну відповідь на це питання, а я не одна.

Однак те, що ви описуєте, дуже близьке до ліцензії BSD на 3 статті :

Авторські права (c) - = YEAR = -, - = ВЛАСНИК = -
Усі права захищені.

Перерозподіл та використання у вихідних та бінарних формах, із зміною чи без них, дозволено за умови дотримання наступних умов:

• Перерозподіл вихідного коду повинен зберігати вищезазначене повідомлення про авторські права, цей перелік умов та наступні відмови від відповідальності.
• Перерозподіл у двійковій формі повинен відтворювати вищезазначене повідомлення про авторські права, цей перелік умов та наступну відмову в документації та / або інших матеріалах, наданих до розповсюдження.
• Ні ім'я - = ОРГАНІЗАЦІЯ = - ні імена його учасників не можуть використовуватися для схвалення або просування продуктів, отриманих із цього програмного забезпечення, без конкретного попереднього письмового дозволу.

ЦЕ ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОДАЄТЬСЯ ВЛАДНИКИ ТА КОНТРОЛЬНИКИ ПРАВИЛЬНОГО ПРАВА ТА ЯКІ ВИКОРИСТАННІ АБО ВПРОВАДЖЕНІ ГАРАНТІЇ, Включаючи НЕ ОБМЕЖЕННЯ НА ВИКОНАННІ ГАРАНТІЇ ПРОДАЖНОСТІ ТА ПІДПРИЄМСТВА ДЛЯ ЧАСНОЇ ПАРТІЙНОСТІ. НІ В ЯКІ НЕ БУДУТЬ ВІДПОВІДНИК ВЛАСНИКА АВТОМОБІЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЯ АБО ЗАПОВІДНИКИ НЕ БУТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІ за будь-які прямі, непрямі, інцидентні, спеціальні, примірні, або суттєві пошкодження (Включаючи, але не обмежене, закупівлі товарів сувенірних товарів або послуг; втрати, або втрати, збитки; АБО ПЕРЕРИВАННЯ) ОДНАК СПРИЧИНЕНІ І в бУДЬ ТЕОРІЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, АБО ДАНИМИ, СУВОРОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, АБО ПРАВОПОРУШЕННЯ (включаючи халатність), що виникають в будь-якому випадку з використання цього програмного забезпечення, НАВІТЬ ЯКЩО ПРО МОЖЛИВІСТЬ ТАКИХ ЗБИТКІВ.

Ця ліцензія, як правило, погоджується на сумісність із GPL . Коли ви говорите Bob Joe is attributed as the original author, це дуже схоже на те, що Redistributions of source code must retain the above copyright noticeприпускаючи, що це авторське право Боб Джо. Також приказка but not in any way that suggests that Bob Joe endorses you or your use of the workдуже схожа на 3-й пункт. Тож якби мені довелося здогадуватися, я б сказав, що ваша котирувана ліцензія, ймовірно, сумісна з GPL .

Додам, причина 3-клаузу BSD є сумісною в тому, що GPL (v2 в даному випадку) має таке:

Ви можете копіювати та поширювати дослівні копії вихідного коду Програми під час її отримання на будь-якому носії, за умови, що ви помітно та належним чином публікуєте на кожній копії відповідне повідомлення про авторські права та відмову від гарантії; зберігати недоторканими всі повідомлення, що стосуються цієї Ліцензії та відсутність будь-яких гарантій; і надати будь-яким іншим одержувачам Програми копію цієї Ліцензії разом з Програмою.

Тож питання може бути таким: "Чи" Боб Джо приписується як оригінальний автор або ліцензіат цього твору "накладає додаткову умову?" Знову ж таки, якщо авторські права говорять, Copyright (c) 2012 Bob Joeто я думаю, включивши, що ви задовольнили оригінальну ліцензію і не додаєте обмеження, якого не було в GPL. Принаймні, я не бачу, як ви додаєте будь-які обмеження.

Нарешті, вам було не зовсім зрозуміло, чи це була ліцензія, яку ви збираєтеся використовувати на новому створеному вами творі, чи це той, на який ви натрапили, і хочете використовувати його в проекті GPL. Якщо це перший випадок, тоді, заради блага, просто скористайтеся ліцензією на 3 пункти BSD. Не потрібно створювати плутанини, додаючи нову ліцензію до палі.